Trump se reunió con el CEO de Tik Tok en Mar-A-Lago

La ley que podría llevar a la prohibición de TikTok fue aprobada por el Congreso en 2024 y firmada por Biden en abril, y tiene como objetivo enfrentar lo que se percibe como una amenaza para la seguridad nacional proveniente de la influencia de China en la plataforma.

TikTok ha intentado diversas veces bloquear la ley, y en diciembre un tribunal de apelaciones falló a favor del gobierno, permitiendo que la ley siguiera su curso. Si la Corte Suprema no interviene, la ley entrará en vigor justo antes de la toma de posesión de Trump, el 20 de enero.

TikTok solicitó una intervención urgente de la Corte Suprema para suspender temporalmente la ley y ganar tiempo para que la corte decida si revisará el caso. Los abogados de TikTok argumentan que la aplicación es una plataforma crucial para la libre expresión en Estados Unidos, y que la ley propuesta afectaría a millones de usuarios que la utilizan para comunicarse sobre política, comercio, arte y otros temas de interés público.

El presidente electo Donald Trump se reunió el lunes por la tarde con el director ejecutivo de TikTok, Shou Chew, en su club Mar-a-Lago, en un encuentro que, según fuentes cercanas, fue la primera vez que ambos se veían desde la victoria electoral de Trump en noviembre.

Chew, quien había intentado reunirse con Trump desde su elección, se encuentra en medio de una disputa legal con el gobierno de Estados Unidos sobre la posible prohibición de la plataforma TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance.

Poco antes de la reunión, TikTok había solicitado a la Corte Suprema que interviniera en una controversia legal relacionada con una ley que exige que la aplicación sea vendida a un propietario no chino o que sea prohibida en Estados Unidos.

Esta ley, que cuenta con el apoyo bipartidista del Congreso, está programada para entrar en vigor el 19 de enero, lo que podría llevar a una multa considerable para las tiendas de aplicaciones y servicios de internet que sigan alojando la plataforma si no se lleva a cabo la venta.

La ley surge como respuesta a las crecientes preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con el control de ByteDance sobre TikTok, lo que ha llevado a una presión creciente sobre la administración del saliente presidente Joe Biden para actuar.

Sin embargo, TikTok ha argumentado falsamente que la medida viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, al limitar la libertad de expresión de millones de usuarios.

Detalles de la reunión con Trump

En su reunión con Trump, este sugirió que podría adoptar un enfoque diferente con TikTok, aunque no detalló qué implicaría este enfoque. A pesar de sus comentarios, Trump también expresó que "tiene un cariño especial por TikTok" debido al apoyo que obtuvo de los votantes jóvenes en las elecciones, mencionando que algunos creen que TikTok jugó un papel en este apoyo, aunque los datos de las encuestas contradicen parcialmente esa afirmación.

Sin embargo, estas declaraciones del presidente electo no significan que vaya a actuar en favor de la plataforma digital, debido a la preferencia que Trump mantiene con la seguridad nacional de los Estados Unidos, por lo que si la red social representa una amenaza, la prohibición se mantendrá. 

Además, subrayaron que la ley podría imponer la prohibición justo antes de la inauguración presidencial, lo que afectaría gravemente a los usuarios y a la industria de las redes sociales.

La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia respaldó la ley el 6 de diciembre, argumentando que la seguridad nacional justifica la restricción a la libertad de expresión en este caso.

Visión de Tik Tok y algunos usuarios

Sin embargo, este fallo ha sido controvertido, ya que algunos usuarios consideran que la ley podría contravenir las protecciones de la Primera Enmienda que favorecen a las plataformas de redes sociales, lo cual carece de validez, ya que existen serias preocupaciones acerca de la amenaza que representa el control de la china ByteDance sobre Tik Tok. 

En su apelación, TikTok subrayó la cercanía de la transición presidencial y los comentarios públicos de Trump en apoyo parcial a la plataforma, sugiriendo que la suspensión temporal de la ley permitiría a la nueva administración revisar la situación antes de que se impongan medidas drásticas.

TikTok también advirtió que la prohibición podría forzar el cierre de la plataforma en Estados Unidos, con impactos económicos y sociales significativos para la misma. 

El caso refleja una batalla en curso sobre la regulación de las plataformas de redes sociales en el contexto de la seguridad nacional y la libertad de expresión. La Corte Suprema tiene hasta el 6 de enero para decidir si acepta la solicitud de TikTok, lo que daría tiempo a la compañía para coordinar el cierre de la plataforma si la prohibición se mantiene.