Seguinos en redes

Brasil

Brazil Was Stolen: Cerimedo expuso las últimas pruebas de fraude electoral en Brasil a nivel mundial

Publicado

en

En una transmisión llamada "World Live", por el alcance mundial de la misma, el consultor argentino Fernando Cerimedo expuso las últimas irregularidades registradas en la poco transparente elección presidencial en Brasil.

El consultor político Fernando Cerimedo presentó a nivel mundial la auditoría que llevó adelante de la mano del grupo Brazil Was Stolen, y destacó el trabajo que viene liderando junto a decenas de expertos, que colaboran con la difícil tarea de mostrar y concientizar sobre las graves irregularidades registradas en las elecciones de Brasil de octubre.

"El fraude electoral no pasó de la noche a la mañana”, repitió una y otra vez el consultor argentino. Además, destacó que a medida que iban trabajando y corroborando los datos, aparecieron más irregularidades relacionadas a los resultados del 30 de octubre.

Cerimedo presentó el World Live para continuar en el camino de la transparencia electoral de Brasil, y mostrar qué es lo que ocurrió con las máquinas que se utilizaron para votar tanto en la primera como segunda vuelta. Asimismo, señaló que las anomalías se registraron en ambas instancias y calificó a este tipo de impunidad, como “la estafa electoral probada, más importante de la historia moderna”.

El argentino explicó que es “impresionante” lo que ocurrió en Brasil, y se refirió a la censura que viene teniendo, no solo él, si no todas las personas que se animaron a hablar del tema. A pesar de que se cuestionó con datos certeros y concretos lo que ocurrió en el país carioca.

Hay una persona llamada Alexandre de Moraes, que, por ley, censura de manera unilateral a cualquier persona que piense distinto”, sostuvo Cerimedo, ante millones de espectadores en todo el mundo, y que vienen siguiendo el tema de cerca, a través del grupo Brazil Was Stolen.

A pesar de haber sido censurado de Twitter, Facebook, Instagram, Twitch e incontables redes sociales más, hay un canal de Telegram y un canal de Rumble que se mantienen como los bastiones de estas investigaciones.

A su vez, Fernando Cerimedo aprovechó para comentar que hubo restricción de la libertad de expresión contra periodistas, influenciadores, diputados y senadores federales, e incluso contra él mismo. Y fustigó: “La censura se aplicó con la complicidad de los grandes medios, y viene pasando hace 40 días”. Y aclaró: “Cuanto más se quiera tapar, más crece”.

Ocurren cosas mucho peores que en Venezuela o la propia Corea del Norte, ya que en Brasil todo se disfraza de democracia. Pero el estado de derecho y la democracia, se perdieron hace mucho tiempo”, resaltó el consultor argentino, y completó: “Granaderos multados por opinar, gente presa, es decir, personas que están encarceladas por el solo hecho de opinar, e influenciadores multados por subir videos a internet, y por hablar o decir algo relacionado a las elecciones brasileñas”.

Y expresó: “en un mes no se ha podido rebatir las anomalías que hemos presentado en este informe. Anomalías estadística y matemáticamente, imposibles de ser contestadas y que ocurrieron en medios de las elecciones”.

"Existe una diferencia entre las máquinas que se utilizaron para votar, y siempre beneficiaron a un candidato: Lula da Silva". Para poner en contexto, Cerimedo explicó que existen dos grupos de máquinas, las del modelo 2020, compradas durante la administración de Bolsonaro, y las anteriores al 2020 (2009, 2010, 2011, 2013 y 2015), que no se pueden auditar y analizando sus resultados dejaron diferencias significativas que siempre fueron en favor del candidato Lula da Silva.

“Las urnas que se utilizaron para votar determinaron el voto de la gente, algo que nunca en ningún lugar de la historia había pasado, que las urnas fueran las variables para ganar las elecciones”, explicó Cerimedo, y agregó que “según el modelo de urna, se definió el resultado”.

Los datos son públicos, si es que el TSE no los borra, como ya lo hizo anteriormente”, manifestó Fernando Cerimedo, y continuó preguntando: "¿Por qué los políticos no hicieron los reclamos, y los periodistas no dijeron nada?"

A su vez, comentó que “mientras estábamos haciendo el vivo y detallando los errores, se cae de la web la página del Tribunal Superior Electoral, y cuando regresa, se registran archivos modificados, desapareciendo urnas, perdiendo datos y ocurriendo serias modificaciones”.

El empresario también expresó que, aunque emitieron un comunicado oficial, asegurando que “los resultados pasan por actualizaciones constantes y que los datos pueden ser alterados por totalizaciones judiciales”, sucedió justo cuando se estaba haciendo el live, que confirmó las anomalías que se vienen detallando hasta hoy.

Cómo pueden modificar los códigos de una urna”, dijo Cerimedo y agregó: “entienden la gravedad de lo que el TSE le hizo al mundo, no solo al pueblo de Brasil. ¿De verdad piensan que no nos íbamos a dar cuenta? ¿Tanto subestiman al pueblo?"

Nunca se puede modificar una urna, porque hay un código que tienen los archivos, y que es imposible borrarlo del todo”, aseveró.

Máquinas de votación sin auditar

Las máquinas de modelos 2020 fueron auditadas por universidades federales y el Ejército, pero las más antiguas, compradas durante los gobiernos de Lula, Dilma y Temer, no fueron auditadas.

Esto lo ha admitido hasta el propio PSDB, partido socio del PT, quien había asegurado en el pasado que el sistema que utilizan las urnas “no está proyectado para tener una auditoría externa, independiente y efectiva”, para los modelos anteriores al 2020.

Y lo peor de todo, es que esta fuerza política denuncia que los funcionarios de la empresa Smartmatic tenían acceso a la carga de software y la transmisión del resultado, considerándose que no podían ser confiables esos datos. Incluso cualquier persona puede intervenir, como actualmente ocurre con Oracle.

El voto fantasma

Cerimedo denunció también que existieron los denominados “votos fantasmas”, y aseguró que siempre se da este sufragio en el Norte y el Nordeste de Brasil y siempre favorecieron a Lula. “Es probable que se haya dado este método de interferencia. Aunque hay que destacar que hubo robo de los votos en blanco. En las urnas que no son 2020, hubo un aumento de votos en blanco, y justo el aumento fue en mil urnas. Otra vez, las urnas modificando el número de votos”, resaltó.

El consultor político dijo que hay un trabajo que se hizo de manera muy profesional, pero que los medios ignoran porque prefieren que gane Lula. Cualquier ciudadano que quiera puede corroborar por su cuenta los dichos de Cerimedo, en www.brazilwasstolen.com.

El papel del Instituto Voto Legal

El consultor político sostuvo que está “configurado el fraude” gracias a la maniobra que realizó el TSE, y por supuesto todo lo relacionado al organismo presidido por un socio de Lula, con la complicidad de varios sectores que quieren que no se sepa la verdad de los resultados electorales.

El Instituto Voto Legal (IVL) realizó una auditoría propia de las elecciones por pedido del Partido Liberal (PL) de Bolsonaro, y encontró las mismas irregularidades, detallando que un proceso así no puede ser validado y debe ser anulado.

Cerimedo recordó que, según la Ley Electoral, y de manera legal, el Instituto Voto Legal (IVL) está autorizado oficialmente por el TSE para hacer una auditoría de la elección, pero como dio un resultado que no le gusta a Alexandre de Moraes, esta vez no fue tenida en cuenta.

Cabe aclarar que la labor del IVL, pedido por el Partido Liberal fue un trabajo técnico. Y fue realizado con datos públicos del TSE. Aunque Cerimedo señaló que estos datos no fueron proporcionados cuando fueron solicitados, “burlándose” de los auditores.

Por último, Cerimedo indicó que “Brasil está viviendo una dictadura” por el rol de la justicia, los magistrados, la Corte Suprema y el TSE. A través de una guerra cibernética, incluyendo la manipulación de las máquinas para votar, y negando la información pública no solo a los sectores de la ciudadanía, sino a las propias Fuerzas Armadas. Para concluir, el consultor político sostuvo: “Lo único que les pido es no abandonen al pueblo de Brasil”.

Brasil

Lula sigue haciéndose amigo de asesinos: El Canciller de Brasil estrechó manos con uno de los líderes terroristas palestinos

Publicado

en

En una reciente publicación, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil admitió su posicionamiento internacional en favor del terrorismo palestino.

Una imagen vale más que mil palabras”: el pasado domingo 17 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, a través de su cuenta de X, realizó una publicación en la que reafirma su apoyo a la dictadura asesina que gobierna en el territorio palestino.

La fotografía muestra al canciller brasilero, Mauro Viera, estrechando la mano de la autoridad palestina, Mahmoud Abbas. Para dar muestra de su aprobación, Lula da Silva retuiteó el posteo. Y luego, como si esto no fuera suficiente, la cuenta de Cancillería emitió otro tuit con extractos del discurso que brindó el ministro ante jerarcas del régimen terrorista.

Esta política exterior por parte de Lula no sorprende. El 18 de febrero, ya había afirmado que las acciones militares de Israel en Gaza son comparables a “cuando Hitler decidió matar a los judíos”, declaraciones que le ligaron un pedido de impeachment en el Congreso.

Luego, este domingo, el presidente brasileño recibió por parte de la mano de derecha de Abbas, Mohammad Shtayyeh, el título de Miembro Honorario de la fundación Yasser Arafat. Este nuevo horror se suma a la extensa lista que ya posee el gobierno de Lula en tal solo un año y tres meses de gestión.

El posicionamiento del nuevo gobierno en cuanto a la política exterior es claro: busca estrechar lazos con países que están alejados de Occidente, como lo demuestra su respaldo a Rusia, China y Palestina.

Parece paradójico que el sector político que se jacta de luchar por los derechos de las minorías sexuales y defienda la emancipación femenina sea precisamente la facción que busca aliarse con países que poseen culturas y políticas machistas, homofóbicas y liberticidas.

El gobierno palestino actúa de la misma forma con los homosexuales que “cuando Hitler decidió matar a los judíos”. ¿Ignora esto el presidente de Brasil?

Esta actitud de apoyo a las dictaduras no debe pasar desapercibida por la comunidad internacional. El mundo libre debe mostrar una oposición clara a la postura del actual mandatario brasileño. Es tan culpable del terrorismo quien los financia, como quien los apoya; no debe haber dudas sobre esto.

Sin embargo, mientras los países occidentales callan, Lula junto a Palestina buscan “estrategias conjuntas” para lograr que la comunidad árabe pase a ser miembro pleno de la ONU. Lo cual, debería ser inadmisible si esta institución pretende mantener el poco prestigio que aún le queda.


Por Frank Maier, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Brasil

El dictador brasileño Alexandre de Moraes visitó la UBA para hablar sobre las elecciones pero su evento fue cancelado porque no fue nadie

Publicado

en

El evento tuvo que ser cancelado a pesar de que era gratuito. El juez brasileño que encierra periodistas, bloquea el internet en Brasil y apoya la dictadura de Lula, tuvo un fiasco en su paso por Buenos Aires.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), como parte del Ciclo de Estudios Internacionales de Derecho Comparado, en una iniciativa de promoción de la revista “Justiça & Cidadania”, invitó al juez de la Corte Suprema brasileña, Alexandre de Moraes a dar una conferencia.

El seminario se trataba sobre la actualización del Código Civil brasileño y el nuevo Código Civil argentino, e iba a tener lugar el 1ro de marzo, pero ni su discurso ni un homenaje que estaba planteado para el presidente provisional del Senado de Brasil, Rodrigo Pacheco, se pudieron hacer debido a la baja concurrencia.

Según el medio Poder360, su panel fue cancelado debido a un "retraso" en la programación, porque un seminario que venía inmediatamente antes no terminó en horario. Sin embargo, fuentes consultadas aseguran que de las 250 personas que estaban participando del seminario, muchas se pararon y se fueron dejando vacía la sala donde iba a hablar Moraes.

Moraes iba a hablar junto al juez de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Ricardo Lorenzetti, y el evento estaba planeado como gratuito, pero ni siquiera semejante situación beneficiosa colaboró con que haya la convocatoria que esperaban.

El ciclo donde le tocaba hablar a Moraes, que se atrasó más de dos horas, fue considerado un "fracaso" debido a la baja cantidad de espectadores. A pesar de ser un evento gratuito, apenas cerca de 40 personas estaban presentes cuando le tocaba hablar.

El consultor político Fernando Cerimedo, se refirió a la visita de Moraes al país y le recordó que en Argentina puede “comentar lo que quiera” en Argentina, sin riesgo de ser perseguido o censurado, a diferencia de lo que ocurre en Brasil.

En enero de 2023, Moraes ordenó la suspensión de las redes sociales de los periodistas Guilherme Fiuza, Rodrigo Constantino y Paulo Figueiredo, pues son investigados por presunta difusión de discursos de odio.

No hay problema, hazlo gratis, aquí nadie te perseguirá, censurará tus redes sociales, te arrestará, te encerrará en la cárcel con delincuentes peligrosos y narcotraficantes solo por dar tu opinión”, escribió Fernando Cerimedo.

Siéntete libre, y disfruta de esta libertad de cuestionar, preguntar e incluso pensar en cosas conspirativas, aquí serás libre de hacerlo. Incluso puedes pedir el código fuente de nuestros sistemas, como lo hice yo antes de esta elección, y también te lo pueden mostrar”, completó.

Dado que la conferencia que no pasó, iba a ocurrir el mismo día que la Apertura de Sesiones del Congreso del presidente Javier Milei, Cerimedo agregó: "El dictador con toga Brasilero Alexander de Moraes se fue sin poder exponer en la UBA porque ni los zurdos de ahí lo querían escuchar y Pacheco se quedó sin su homenaje porque no había nadie".

Seguir Leyendo

Brasil

La paradoja de la izquierda en Brasil: Lula subió los impuestos, pero el déficit fiscal no deja de aumentar

Publicado

en

El Presidente socialista aumentó y creó nuevos impuestos a lo largo de su primer año de gestión, pero la recaudación tributaria no se vio alterada y los gastos del Gobierno federal se dispararon. Se preparan nuevos aumentos impositivos a partir de la reforma tributaria del año pasado.

El Gobierno del presidente Lula da Silva llevó a cabo una serie de aumentos impositivos durante su primer año de gestión, bajo la tutela de Fernando Haddad como ministro de Economía. Sin embargo, los impuestos no consiguieron su cometido y las arcas públicas del país se deterioraron rápidamente.

Con la excusa de combatir al déficit, Lula desplegó los siguientes aumentos tributarios:

  • La medida provisoria 1.163/2023 estableció un gravámen del 9,2% sobre la exportación de petróleo y minerales bituminosos, vigente entre marzo y junio del año pasado
  • Con la medida provisoria 1.184/2023 los fondos de tipo cerrado fueron alcanzados por el impuesto a la renta bajo el mismo régimen que los fondos abiertos, a pesar de que la naturaleza de ambos es distinta
  • El Decreto 11.764 comenzó a aplicar el Impuesto a los Productos Industrializados (IPI) para las armas de fuego
  • Las cargas sociales a cuenta de los trabajadores se incrementaron del 11% al 14% en el año fiscal 2023
  • Eliminación de las exenciones impositivas sobre la nafta y el diésel

Pese a todas estas medidas, el superávit primario heredado de la administración de Jair Bolsonaro fue completamente erradicado. El último dato oficial correspondiente al mes de diciembre del año pasado indica un déficit equivalente al 2,43% del PBI, antes del pago de intereses por la deuda pública.

Contabilizando los intereses, el déficit financiero del Gobierno federal se incrementó del 4,3% del PBI al 7,5% en los primeros 12 meses de gestión de Lula da Silva. El Presidente socialista está aplicando una política fiscal mucho más extremista en comparación a las que llevó a cabo durante sus primeras presidencias.

Para el año fiscal 2024 se preparan más aumentos impositivos. El Gobierno dispuso de un impuesto especial del 15% sobre las apuestas online que entró en vigencia a partir de enero. Esto se aplica sobre cualquier tipo de premio o retribución obtenida.

Por otra parte, y más importante aún, el Congreso brasileño aprobó el proyecto de reforma tributaria del socialismo en diciembre del año pasado. El punto más importante de la reforma es la creación formal de un Impuesto al Valor Agregado (IVA) con una tasa que podría oscilar entre el 26% y el 27,5%, la más alta del mundo.

También se esperan modificaciones sobre el impuesto a las Ganancias para personas físicas (conocido como IRPF en Brasil). Tanto el IVA como el IRPF requerirán del envío de dos leyes específicas para su tratamiento por separado, según lo indica la propia reforma tributaria que fue sancionada. Los cambios previstos en la reforma tributaria tendrán una aplicación gradual que podría demorarse hasta 2033.

Seguir Leyendo

Tendencias