Seguinos en redes

Colombia

A pesar de haber retirado la suba de impuestos, la izquierda se niega a frenar las protestas y vandaliza varios puntos de Colombia

A pesar del anuncio de Iván Duque de retirar la polémica reforma tributaria que envío al Congreso, sectores políticos de izquierda anunciaron que seguirán con los violentos disturbios en el país pero ahora con el objetivo de buscar la renuncia del Presidente.

Publicado

en

Los últimos cinco días en Colombia han estado marcados por violentas protestas en contra del gobierno, luego de que el presidente Iván Duque mandara una ley al Congreso para dar una brutal suba de impuestos, con nuevos tributos a "la riqueza", aumentos del impuesto IVA y expandir la base imponible de los impuestos sobre los salarios.

Las organizaciones sindicales, sectores indígenas y estudiantiles, y otros grupos afines se unieron para exigir el retiro de la polémica reforma tributaria a través de manifestaciones en todo el país y un paro nacional.
Desde entonces, se han registrado saqueos a instituciones bancarias, supermercados y varias oficinas, derribo de estatuas, ataques a instalaciones de importantes medios de comunicación, entre otros hechos vinculados a grupos de extrema izquierda, que empezaron a hablar de que estas movilizaciones son parte de la "brisa bolivariana" que azotó a Chile en 2019.
Con la esperanza de detener el caos, Duque decidió este domingo retirar el proyecto, presentado en el Congreso durante el pasado 15 de abril. En su alocución presidencial, el mandatario solicitó al Legislativo tramitar de manera urgente un nuevo proyecto para evitar una incertidumbre financiera, haciendo énfasis en la necesidad de reformas.

La reforma no es un capricho, es una necesidad. Retirarla o no, no era la discusión, la verdadera discusión es poder garantizar la continuidad de programas sociales”, expresó Duque.

Ad

Como era esperable, la marcha atrás de Duque no sirvió para nada, y el domingo a la noche se experimentó una de las protestas más fuertes desde que comenzaron las movilizaciones.

Durante las manifestaciones, la policía respondió con el mismo nivel de violencia que los manifestantes. Según la agencia Télam, desde el jueves ya hay 17 muertos (entre ellos 1 policía) y más de 800 heridos, muchos de gravedad.

Durante la noche del domingo, el epicentro de los disturbios fueron la ciudad de Palmira, en donde varios manifestantes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del peaje Estambul, dejando a varias personas heridas; y en la ciudad de Cali, donde hubo choques entre protestantes y policías. 

El Comité Nacional de Paro anunció que las manifestaciones se mantendrán durante los próximos días, y han convocado a un nuevo paro nacional para el próximo 5 de mayo, ya no contra la suba de impuestos si no contra "el modelo neoliberal del Gobierno".

Según el sindicalismo, existe una "falta de interés" en el Gobierno de atender varias de las peticiones de los manifestantes, como la renta básica común, el retiro definitivo del proyecto de reforma privada a la Salud, entre otras.

Ad

Por la marcha atrás en la suba impositiva, el Ministro de Economía, Alberto Carrasquilla, y su Viceministro, Juan Alberto Londoño, presentaron su renuncia. Desde horas muy tempranas de este lunes, se reunieron con el mandatario para conversar sobre este tema. 

Según reportes de El Tiempo, Carrasquilla le reprochó a Duque haber retirado la propuesta del Congreso, asegurándole que los nuevos gastos que se tuvieron que hacer en pandemia "son impagables" si no se aumentan los impuestos. Carrasquilla también ha criticado a los partidos políticos por su falta de firmeza para condenar los actos de vandalismo en las protestas contra la reforma tributaria.

A pesar de su salida, su equipo técnico tendrá listo un documento como primer borrador para el nuevo texto del proyecto para la reforma tributaria, que incluye "las propuestas de los sectores empresariales, económicos y políticos".

El sector empresarial, por ahora, se ha mostrado aliviado, ya que la suba de impuestos como se había presentado hubiera devastado al sistema económico privado.

El Presidente de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco)Jaime Alberto Cabal, hizo un llamado al Gobierno, partidos y otros sectores económicos del país a construir consensos para lograr una reforma orientada a la reactivación económica y generación de empleo. 

En este sentido, planteó que si el gasto público no se puede pagar, lo correcto sería disminuirlo, no ponerle otro problema más a la gente con nuevos impuestos. 

Como solución propuso privatizaciones"Una estrategia coherente orientada a vender total o parcialmente activos del Estado, cobra fuerza en las actuales circunstancias de crisis fiscal". Y agregó: "Impulsemos una reducción del tamaño del Estado y fuerte austeridad en el manejo de las finanzas públicas". 


Por Miguel Barahona, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Colombia

Los congresistas se rieron cuando el presidente socialista Petro afirmó que su Gobierno "ha sido eficiente" en un discurso en la Legislatura

Publicado

en

En un discurso repleto de mentiras, el mandatario colombiano destacó la "reducción" de la pobreza y de la desigualdad en el país.

En medio de la instalación de la nueva legislatura, el presidente colombiano, Gustavo Petro, generó controversia al afirmar que su administración ha mostrado "acciones efectivas" en línea con sus promesas de campaña.

Destacó estos logros a pesar del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que involucró la desviación de recursos y el direccionamiento de contratos, y que salpicó al exdirector de la entidad, Olmedo López.

En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”, afirmó el presidente en su discurso, provocando risas y comentarios entre senadores y representantes a la Cámara presentes.

Petro subrayó que algunos de los "logros" de su administración se centran en la "reducción de la pobreza y la desigualdad social", que considera uno de los problemas más graves del país. “Lo que me tiene hablando en este pupitre es la promesa que hicimos a la sociedad colombiana: disminuir pobreza, disminuir inequidades, injusticias, desigualdad, ese es nuestro programa”, explicó.

El jefe de Estado indicó que en 2023 se logró reducir el número de personas en situación de pobreza, a pesar de que el país enfrentaba un estancamiento económico que se pensaba podría resultar en resultados negativos. “Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza monetaria y 1.120.000 de la pobreza extrema. Me siento orgulloso, y ustedes que nos han acompañado deberían sentirse igualmente orgullosos, porque es así como se construye la patria y la Nación” añadió Petro.

En su discurso, también mencionó al expresidente Iván Duque, asegurando que dejó al país con un índice de pobreza del 36%, cifra que, según explicó, se logró reducir en apenas un año de su administración (entre 2022 y 2023). Detalló que, según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la reducción de la pobreza se debió en gran parte a los ingresos laborales de los colombianos, con una incidencia del 80%.

En su discurso, Petro destacó que el aumento significativo del salario mínimo fue crucial para la reducción de la pobreza. También criticó que, a pesar de que Colombia es uno de los países con más horas de trabajo semanales, es uno de los menos productivos.

“No fue sino porque aumentamos el salario mínimo, porque disminuimos el ascenso de los precios de los alimentos y porque insuflamos capital a la economía popular, que no se mide en ingresos laborales, pero que en el Dane sí se refleja, que la pobreza en Colombia se redujo en un 10%,” detalló Petro. Quien festeja haber "reducido" la pobreza mediante la firma de un decreto.

El presidente afirmó que para lograrlo es esencial establecer un acuerdo nacional que involucre al “pueblo”. Advirtió que dicho acuerdo no debe ser utilizado para frenar las reformas de su gobierno, pues, según él, estas están demostrando "ser efectivas".

El discurso de Petro provocó críticas entre la oposición. El senador Miguel Uribe, durante la instalación del nuevo periodo legislativo, cuestionó la visión del presidente sobre la situación del país, calificándola de “no existente”.

Presidente, usted vino a hablar de sueños y fantasías, supongo que es porque pasa más tiempo soñando que despierto. La realidad de los colombianos es otra”, afirmó Uribe.

Argumentó que muchas familias no logran cubrir sus necesidades básicas al final del mes y que más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día. “Hoy hay más colombianos con hambre”, precisó.


Seguir Leyendo

Colombia

Descubren in fraganti al presidente socialista de Colombia, Gustavo Petro, engañando a su mujer con un travesti

Publicado

en

El ex líder terrorista defendió su "derecho a la intimidad" y acusó de "nazis" a quienes lo critican por su infidelidad. Además, amenazó al travesti para que no hable al respecto.

La figura del presidente colombiano y ex terrorista, Gustavo Petro, ha generado controversia en las redes sociales después de la difusión de dos videos donde se le observa tomado de la mano con un travesti mientras caminaba por el Casco Antiguo del centro histórico de Panamá, acompañado por tres escoltas.

Los videos muestran a un hombre con gorra y camisa blanca, con características físicas similares a las del mandatario colombiano, junto a una mujer vestida de azul que claramente no es su esposa, Verónica Alcocer, y que claramente es un hombre vestido femeninamente.

Muchos usuarios especularon sobre la identidad del hombre en los videos, que casualmente coincidió con la visita de Petro a Panamá para la toma de posesión del nuevo presidente panameño, Raúl Mulino. Inmediatamente, una catarata de tweets se preguntaban si era el mandatario colombiano.

Sin confesar su infidelidad pero confirmando que se trataba de él, Petro respondió a los comentarios con una declaración en su cuenta de redes sociales: "Yo soy heterosexual, pero jamás escucharán o leerán de mí una palabra transfóbica. Porque no solo dejaría de ser hombre, sino humano."

El presidente también criticó a quienes, según él, no respetan la intimidad de las personas y expresan comentarios supuestamente discriminatorios y homofóbicos. "Siempre he considerado que la intimidad es la última trinchera del ser libre, y conservaré este principio hasta mi último día", añadió, en un intento de defender su infidelidad.

Sin embargo, la publicación de Petro no logró detener las críticas y burlas en las redes sociales, y solo ayudó a confirmar que efectivamente se trataba de él, lo que llevó a una indignación generalizada de quienes cuestionan la infidelidad durante un viaje oficial y el uso de recursos estatales para fines personales.

El travesti visto en una relación romántica con el presidente colombiano es la presentadora trans colombiana Linda Yepes, con quien se le observa tomados de la mano y sonriendo afectuosamente.

Después del escándalo en el que fue implicado, Yepes ofreció una entrevista sobre el tema en el programa Despierta América de Univisión, donde no negó ni tampoco confirmó ser la persona del video, sin embargo, afirmó que había sido contactada por el equipo de Presidencia tras la publicación del video para que no hable del tema.

"El equipo de Presidencia no me deja que dé detalles, estuve en Panamá, pero no puedo decir si soy o no la del video. Voy a estar aquí dispuesta para ustedes para cuando me permitan hablar", declaró, generando aún más controversia en las redes sociales en lugar de aclarar los rumores de infidelidad.

"Todavía no puedo ofrecer detalles ni una respuesta definitiva debido a las amenazas que estoy recibiendo", subrayó la presentadora.

Seguir Leyendo

Colombia

Una historia de dictadores y terroristas: Gustavo Petro se reunió en Caracas con Nicolás Maduro y defendió las elecciones fraudulentas

Publicado

en

El ex terrorista devenido en presidente de Colombia viajó a Caracas para reunirse en persona con su jefe político, el dictador chavista de Venezuela, Nicolás Maduro.

El Palacio de Miraflores fue escenario este martes de un encuentro que no pasó desapercibido. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, protagonizaron una reunión en Caracas, capital del régimen castrochavista.

Se trata de la quinta reunión que mantienen en dos años, pero esta quizás fue la de mayor envergadura. El exterrorista de M-19 viajó a Venezuela en un momento clave, donde Maduro se está disputando la continuidad de su régimen en unas elecciones que está fraudulentando para legítima su poder.

El pacto entre Maduro y Petro se centró en el supuesto apoyo mutuo a la "paz y estabilidad política, social y económica" en ambos países. Sin embargo, detrás de este gesto de cordialidad se esconden una serie de críticas y especulaciones sobre la postura de la figura presidencial colombiana frente al régimen chavista.

Durante el encuentro, Petro no dudó en criticar el bloqueo que ha sufrido la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas en las próximas elecciones presidenciales, calificándolo como un "golpe antidemocrático".

Maduro no lució sorprendido por los dichos de Petro, indicando que le había anticipado que debía repudiar las inhibiciones para no quedar mal frente al plano internacional. Sin embargo, estas críticas no se tradujeron en acciones concretas por parte del mandatario colombiano, quien expresó su compromiso con la "paz política" en Venezuela a pedido de Maduro.


Además, las declaraciones posteriores al encuentro generaron suspicacias entre quienes ven en Petro una figura demasiado complaciente con un régimen autoritario como el de Maduro.

Se han despertado una serie de interrogantes sobre la postura del mandatario colombiano frente al gobierno venezolano. Mientras algunos interpretan este gesto como una muestra de buena voluntad y disposición al diálogo, otros lo ven como una clara señal de debilidad y falta de firmeza en la defensa de los valores democráticos y los derechos humanos.

Adherido a esto, se tocaron temáticas como el conflicto palestino-israelí, en la que por supuesto reinó el antisemitismo, y tanto Maduro como Petro condenaron al Estado de Israel por defenderse de los ataques de Hamás.

Por último, se abordó el tópico Haití, y para sorpresa de nadie, primaron las tácticas resolutivas por su ausencia, y simplemente se relegaron a "valorar positivamente el accionar del CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)".

A pesar de las "declaraciones conciliatorias y los gestos de colaboración", la realidad sobre el terreno muestra una situación muy diferente. En Venezuela, la situación política y económica continúa deteriorándose bajo el régimen autoritario de Maduro, con una creciente represión contra la oposición y una profunda crisis humanitaria que afecta a millones de venezolanos. La falta de libertades civiles y la violación sistemática de los derechos humanos son problemas que persisten sin solución a la vista.

En cuanto a Colombia, el país enfrenta desafíos internos significativos, incluyendo la persistencia de grupos armados ilegales, el narcotráfico y la corrupción. Petro ha dedicado sus primeros dos años a hacer turismo internacional y no ha hecho nada para promover la paz como había prometido en campaña.

El encuentro entre estas dos figuras en Caracas marca un antes y un después en la región, ya que Maduro se anota una victora en el plano internacional poniendo a Colombia, con todo lo que eso significa, de su lado.

Mientras tanto, los observadores en la región continúan vigilando de cerca los desarrollos en ambos países pero están lejos de hacer una oposición real a la dictadura en Venezuela y de frenar que ocurra lo mismo en Colombia.


De Agustin Ulises Ferrin, para La Derecha Diario.


Seguir Leyendo

Tendencias