Seguinos en redes

Colombia

La derecha fragmentada se queda con el Congreso pero Petro logra un resultado histórico en las primarias

Publicado

en

Petro arrasa en la izquierda, Fajardo es el mariscal de la derrota de un centro débil y Fico Gutiérrez se convierte en el indiscutido líder de una centroderecha fuerte. Las fuerzas antipetristas llegaron a la elección muy divididas.

Este domingo los colombianos fueron a las urnas y eligieron un nuevo Congreso, además de votar en las “Consultas Interpartidistas“, que no son más que unas primarias abiertas y simultáneas.

Con algo más del 99% de los votos escrutados en las tres coaliciones presidenciales, el líder de la extrema izquierda y miembro del Foro de Sao Paulo, Gustavo Petro, ha exhibido fortaleza y lidera con enorme ventaja la consulta del Pacto Histórico, en la que roza el 80% de las preferencias con casi 4,5 millones de votos.

La consulta de la izquierda, con más de cinco millones de votos, logró casi el mismo apoyo que el centro y la derecha juntos, un dato que preocupa a las fuerzas anti-izquierda de cara a las elecciones presidenciales del 29 de mayo.

Colombia nunca fue gobernada por el Foro de Sao Paulo, y este sería el tercer intento de Petro por hacerlo. Después de un desastroso gobierno de Iván Duque y el colapso del uribismo, además del “estallido social” en abril del 2021, Petro parecería tener el camino más fácil que nunca para tomar el poder.

Sergio Fajardo, en la debilitada y fragmentada Coalición Centro Esperanza, obtuvo el 33,5% y superó los 700.000 votos. Los partidos de centro liberal y centro izquierda que componen la alianza esperaban un resultado de votos más holgado, pero sumando todas las preferencias finalmente se ubicaron en poco más de 2 millones de votos, la mitad que el Pacto Histórico.

Por su parte, Fajardo, ex alcalde de Medellín y ex gobernador de Antioquía, es enemigo político de Petro desde hace tiempo, pero su postura centrista derrumbó cualquier esperanza de formar una gran coalición de centroderecha con el Partido Conservador.

La otra líder de Centro Esperanza es Claudia López, quien apoyó a Petro en las elecciones del 2018 (en las que Fajardo participó y quedó tercero, por debajo de Duque y Petro). Sin embargo, en estos últimos 4 años, López chocó con la extrema izquierda y dio un giro al centro.

Si bien parecía que la coalición centrista se iba a convertir en el principal contendiente de Petro, los números obtenidos marcan otro panorama, y nuevamente dividirán el voto anti-izquierda.

La gran sorpresa de la jornada fue Federico “Fico” Gutiérrez, también ex alcalde de Medellín, pero quien llevó a cabo medidas que lo pusieron en el centro de la política nacional.

Ganó cómodamente la consulta en el centroderechista Equipo por Colombia, que se convierte en el principal favorito para evitar la llegada de la extrema izquierda a Colombia. Fico Guitérrez se ha mostrado más sólido de lo anticipado con el 54%, y más de dos millones de votos.

En total, la coalición de centroderecha obtuvo alrededor de 3,4 millones de votos, y se ubica como la segunda fuerza de cara a las elecciones de mayo.

Por último, la Unión del Centro Democrático, el actual oficialismo que viene gobernando Colombia hace 20 años bajo la tutela del ex presidente Álvaro Uribe, ni siquiera participó de las consultas y decidió hacer una elección interna en noviembre.

El ganador de la elección fue el centroderechista Óscar Iván Zuluaga, con el 43% de las preferencias, derrotando a la derechista María Fernanda Cabal, quien denunció irregularidades en la votación, especialmente luego de que la suma de porcentajes diera 101%.

La senadora Cabal perdió una oportunidad histórica de llevar una agenda de derecha al estilo de Trump y Bolsonaro al centro de la agenda política de Colombia, y la victoria de Zuluaga, más moderado, abrió la puerta a un enorme crecimiento de Equipo por Colombia.

A pesar de tener el apoyo de Uribe, algo que desde hace dos décadas en Colombia significa automáticamente ganar una elección, como fue el caso de José Manuel Santos e Iván Duque, dos deconocidos sin prácticamente imagen positiva que fueron ungidos por Uribe como sus sucesores, esta vez Zuluaga apenas sondea en el 10% de la intención de voto.

Congreso

La situación en el Congreso quedó muy distinta. La derecha, centroderecha y el centro arrasaron en las elecciones y la coalición de extrema izquierda de Petro menos del 15% del voto total.

Cabe aclarar que a nivel legislativo, si bien la izquierda mantuvo la coalición del Pacto Histórico, y el uribismo fue dentro del Centro Democrática, las coaliciones de Centro Esperanza y Equipo por Colombia no figuraban en las boletas, y los partidos miembro fueron por separado.

En la Cámara baja, Pacto Histórico tendrá 25 de los 165 escaños elegibles. Por su parte, el Partido Conservador (que forma parte de la coalición Equipo por Colombia) se quedó con otras 25 bancas y el Partido Liberal (que forma parte de la coalición Centro Esperanza) quedó como la primera fuerza con 32 bancas.

Por su parte, los centroderechistas Partido de Centro Democrático de Uribe tendrá 16 bancas (una brutal caída ya que antes de estas elecciones tenía 32), Partido de la U (parte de Equipo por Colombia) tendrá 15 y partido Cambio Radical otros 15. Además, el centrista ecologista Alianza Verde obtuvo 11 bancas, y las 26 bancas restantes quedaron en fuerzas minoritarias que van desde la centroizquierda a la derecha.

En síntesis, las fuerzas de la centroderecha obtuvieron 80 bancas, las de centro/centroizquierda 50 bancas, la izquierda, comprendida entre Pacto Histórico y otras fuerzas alineadas a Petro, se quedaron con 48 bancas, y diputados independientes, que van por todos los colores políticos, con 10.

En el Senado, si bien el Pacto Histórico quedó como primera fuerza con 16 bancas, quedó como minoría frente a los 16 senadores del Partido Conservador, los 15 del Partido Liberal, los 14 de Alianza Verde, los 14 del Centro Democrático, los 11 de Cambio Radical, los 10 del Partido de la U, y 4 del centroderechista partido Mira.

Por último, gracias al pacto de Santos con las FARC, habrá 7 escaños “reservados” para distintas fuerzas. 5 irán para los senadores comunistas del partido Comunes (ex FARC), y 2 para partidos indigenistas (MAIS y AICO).

El dibujo del nuevo Senado consolida a los dos partidos tradicionales de Colombia. el Partido Conservador y el Partido Liberal. La hegemonía del Centro Democrático de Uribe, primera fuerza en la pasada legislatura en mabas cámaras, llega a su fin.

Pero la buena noticia es que aunque llegue Petro al poder, la formación del Congreso, especialmente en el Senado, tiene una enorme influencia de la centroderecha y el centro, que a pesar de su moderación ideológica, son en esencia antipetristas.

En las últimas semanas, el mismo Petro había arengado a los suyos a votar masivamente por el Pacto en el Congreso para poder hacer las reformas “que necesita el país” si llega a la Casa de Nariño, pero los izquierdistas, si bien a él lo votaron masivamente, no tuvieron el mismo entusiasmo con sus candidatos legislativos.

Colombia

Soros blanquea su apoyo a Petro y destina 16 millones de dólares para promover su agenda en Colombia

Publicado

en

El director ejecutivo de la fundación de Soros para América Latina anunció una millonaria inversión para apoyar a organizaciones de la sociedad civil y al Gobierno para promover la “justicia climática y la justicia de género”.

Por años se especuló que el multimillonario George Soros, el mayor donante del Partido Demócrata en Estados Unidos, estaba detrás de las candidaturas de Gustavo Petro en Colombia. Esto quedó en evidencia después de la campaña del año pasado, donde el ex senador de extrema izquierda blanqueó sus vínculos con la Open Society Foundation.

En la pandemia hicimos un aumento de la inversión por toda la situación que teníamos acá, pero ahora, este año, vemos aún más oportunidades y estamos llegando a 16 millones de dólares en inversiones para 2023“, declaró el pasado martes a EFE el director ejecutivo de Open Society Foundations para América Latina y el Caribe, Pedro Abramovay.

Este dinero irá para apoyar a organizaciones de la sociedad civil y financiar acciones de gobiernos locales y del Gobierno nacional para trabajar temas de justicia climática, justicia de género, seguridad, reducción de homicidios, democracia y política de drogas“, completó.

Estamos en un momento en el que la sociedad colombiana está discutiendo estos temas de manera muy fuerte y tenemos una oportunidad de apoyar a los grupos de la sociedad civil para que tengan más posibilidades“, agregó Abramovay.

Además, precisó que la Open Society está respaldando “organizaciones de derechos de mujeres, organizaciones afro, que van desde apoyo a organizaciones en sí para hacer su trabajo hasta la casa comunitaria que están apoyando en Buenaventura“.

La fuerte influencia de Soros en Colombia no es casualidad. La sede de su fundación en Latinoamérica está ubicada en Bogotá, mientras que tiene otra secundaria en Río de Janeiro, Brasil, y otra en el Distrito Federal de México.

Desde allí, apoyan decenas de organizaciones sociales, entre ellas ONG Temblores, que entre 2017 y 2019 recibió 155.000 dólares de la Open Society Foundations y, según denunció en mayo de 2021 el periodista Gustavo Rugeles, justo durante el paro promovido por la izquierda contra el entonces presidente Iván Duque, Temblores “promovió falsos positivos contra las Fuerzas Militares e impulsa campañas para acabar con el ESMAD (grupo antidisturbios) y reformar la Policía”.

Los tentáculos de Soros van más allá de Estados Unidos, donde le ha inyectado altas sumas de dinero a la agenda demócrata, incluyendo la promoción del aborto, campañas para la elección de fiscales para el fruade electoral y el activismo racial.

El año pasado también trascendió cómo 75 fiscales estadounidenses habrían sido elegidos para sus cargos gracias al financiamiento de Soros a través de su Open Society Foundations. Según el Law Enforcement Legal Defense Fundunos 40 millones de dólares le sirvieron durante la última década para financiar campañas de fiscales, quienes para mediados de 2022 representaban a “más de uno de cada cinco estadounidenses”.

Estos fiscales han apostado por una justicia más laxa, como es el caso de Buta Biberaj, del condado de Loudoun, en Virginia, quien informó a comienzo de año que su oficina no participará directamente en el enjuiciamiento de ciertos cargos por delitos menores, como hurto, atropello y fuga con daños a la propiedad, eludir a la policía o beber en público.

Como destaca el periodista José Gregorio Martínez del Panam Post, estas medidas son muy similar a las porpuestos que promulgó Petro durante la campaña y una vez que llegó a la presidencia, donde dijo que quiere dejar de contar algunos delitos para reducir los índices de criminalidad.

Seguir Leyendo

Colombia

A disfrutar lo votado: Le robaron todo a un YouTuber militante de Petro y ahora pide donaciones para poder comer

Publicado

en

El músico colombiano narró cómo vivió momentos de terror cuando un grupo de delincuentes entraron a su casa, lo encañonaron, y le robaron todas sus posesiones.

Alvin Schumaat, conocido simplemente como Alvinsch, contó a través de redes sociales los momentos de terror que vivió en enero pasado, cuando un grupo de al menos cinco personas irrumpió en su casa de campo para robarle a punta de pistola

El youtuber, quien vive en Colombia y cuyo canal se dedica a la crítica y composición musical, recurrió a sus redes sociales para explicar el motivo de su ausencia en YouTube, ya que llevaba algunas semanas sin publicar ningún contenido.

Alvinsch se convirtió en uno de los creadores de contenido en redes más famosos que brindó públicamente su apoyo por el entonces candidato a presidente de extrema izquierda, Gustavo Petro, quien hizo campaña con un mensaje de perdonar a la delincuencia y eliminar la mano dura.

El mismo Alvinsch tuiteó cuando Petro ganó la elección: “Perdió el miedo y el odio. Ganó el amor y el perdón“. Ahora, el youtuber colombiano disfruta de las consecuencias de su voto.

En otro tweet, después de que Petro ya asumiera la presidencia, Alvinsch se expresó a favor de las reformas en seguridad del mandatario comunista, que reducirían los poderes de la Policía en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Advirtiendo a sus seguidores que lo que estaba por contar era un tanto sensible para algunas personas, Alvinsch explicó que a mediados de enero, un grupo de hombres irrumpió en su casa en las afueras de Bogotá mientras él escuchaba música y su pareja realizaba un vídeo en vivo. 

“Hace un tiempo me vine al campo, porque estaba buscando una vida más pacífica y tranquila en la que pudiese dedicarme a estudiar, a hacer música y trabajar en el canal, pero ese deseo no es tan acorde con la realidad del país en el que vivo, así que esa realidad terminó llegando a mí“, narró Alvinsch en su vídeo fallando en darse cuenta de la ironía de la situación. 

Contó que los ladrones drogaron a su perra para que ésta no los atacara, y a ellos los amarraron y golpearon en reiteradas ocasiones para que les revelara dónde guardaba dinero. “Como no tenía mucho, los ladrones se llevaron todo mí equipo de producción audiovisual, salvo algunas guitarras acústicas y un micrófono“, reveló. 

Esto no debería sorprender a nadie. Desde la llegada de Petro al poder en agosto del año pasado, Colombia ha visto un repunte en la inseguridad como no vivía en años, y la economía se ha desbarrancado completamente.

Colombia sufre de la inflación más alta en décadas, el intento de establecer un esquema de control de precios ha generado desabastecimiento, y la propuesta de prohibir la explotación de hidrocarburos ha llevado al cierre de varios pozos, dejando al sistema energético en una situación delicada.

La crisis afecta incluso a la izquierda caviar que votó y militó a este gobierno. El propio Avinsch, después de contar su historia, anunció a sus 1,27 millones de seguidores que realizará una colecta en su cumpleaños -este 17 de febrero- para poder recuperarse económicamente. “No puedo ni comprar el alimento para mis mascotas desde que me robaron“, se lamentó en vivo.

Seguir Leyendo

Colombia

Petro presenta el plan para estatizar el sistema de salud en Colombia: Quiere replicar el esquema cubano

Publicado

en

La reforma plantea la socialización del sistema de salud, poniendo en riesgo la provisión de servicios indispensables para la población. La Vicepresidente de la República anunció que el Gobierno pretende replicar el sistema cubano en Colombia. 

El Gobierno comunista de Gustavo Petro lanza una nueva ofensiva para la socialización de la economía colombiana. Se presentó una reforma integral del sistema de salud para su virtual estatización, un cambio que promete disminuir radicalmente el rol de las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) para dar paso a la planificación centralizada.

Este lunes el oficialismo presentó su proyecto oficialmente ante la Asamblea Nacional de Departamentos. La Vicepresidente del país Francia Márquez explicó públicamente que el Gobierno busca replicar el sistema de salud cubano, adecuándolo a las características de Colombia y permitiendo una “transición” sobre la cual el sector privado perdería gradualmente protagonismo hasta prácticamente desaparecer.

Se pone en peligro la provisión de servicios públicos esenciales, de la misma manera en que ocurre en Cuba o Venezuela, con sistemas virtualmente socializados pero sin recursos o incentivos suficientes como para sostener un estándar mínimo de calidad.

Los principales puntos del proyecto socialista

Eliminación gradual de las EPS y estatización de servicios

La principal reforma del proyecto de Gustavo Petro es la erradicación de la llamada “ley 100” sancionada en el año 1993, y por la cual se garantiza un sistema de salud mixto con una amplia participación de las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) en conjunto con los servicios de provisión estatal. 

A su vez, dentro de los servicios provistos por el sector privado operan dos esferas distintas: el sistema contributivo, donde los socios aportan y reciben una contraprestación en servicios médicos, y por otro lado el sistema subsidiado sobre el cuál el Estado colombiano destina fondos a las EPS para ofrecer servicios sin cargos (o con cargos recortados) a sectores vulnerables. 

A partir de la reforma las EPS perderán completamente su rol en el sistema subsidiado, este segmento del mercado será estatizado. Se propone poner fin al sistema de recobros, por lo que el pago de los servicios médicos en este sector se efectuará directamente a través de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia (DIAN).

Por otra parte, las EPS enfrentan una severa crisis financiera en los últimos años debido a que el Estado colombiano retrasó sistemáticamente el debido pago de subsidios por las prestaciones dadas. El Gobierno de Petro, en lugar de atender sus obligaciones, decidió declarar la insolvencia de muchas de estas entidades y proceder con su liquidación.

Si bien el Gobierno reiteró que no pretende eliminar la participación privada en el sistema, las nuevas normativas y la falta de pago en los subsidios atrasados generan las condiciones propicias para que, en la práctica, se produzca la eliminación gradual pero sostenida de las EPS. 

Ampliación del sistema estatal

La reforma otorga una especial atención a los Centros de Atención Primaria (CAP), en los cuales el Estado tendrá el rol rector para ofrecer los servicios. Se pretende ampliar considerablemente el gasto público orientado a esta partida, a fin de incrementar la presencia de estos centros en la mayor parte de los municipios del país. 

“La EPS no funciona como el eje institucional, sino el Centro de Atención Primaria; que puede ser público o privado. La EPS puede, si quiere, sobrevivir hoy en el nuevo sistema que proponemos, comenzar su sobrevivencia con Centros de Atención Primaria”, declaró el presidente Petro. 

Ampliación de la burocracia

La reforma crea el Consejo Nacional de Salud, un organismo burocrático que será dirigido desde el Ministerio de Salud y Protección Social, y cuya principal función será la “concertación de iniciativas en materia de política pública de salud”. 

Asimismo, en simultáneo se propone la creación de múltiples Consejos Territoriales de Salud, cuya principal función será hacer cumplir las disposiciones del CNS a nivel nacional. El proyecto dispone, además, que serán facultados para “proponer políticas específicas a desarrollar en el respectivo territorio, según las necesidades identificadas y los objetivos definidos en él, en concordancia con los criterios, metas y estrategias definidas en la política pública nacional de salud”. 

Seguir Leyendo

Tendencias