Conecte con nosotros

Uruguay

Gilberto Vázquez: “Que me digan asesino, torturador, fenómeno, pero ni chorro ni traidor”

Las viejas declaraciones del Coronel retirado Gilberto Vázquez salieron a la luz e incendiaron el plano político del país, revelando la hipocresía del Frente Amplio, y profundizando la polémica por el desafuero de Manini Ríos.

Publicado

en

El pasado jueves 27 de agosto, se hicieron públicas las declaraciones del 2006 del Coronel retirado Gilberto Vázquez, por un pedido del colectivo Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos al Ministerio de Defensa. Javier García, ministro de Lacalle, recibió esta información y la derivó al fiscal de Corte Jorge Díaz, quien liberó los documentos.
El militar retirado había sido detenido en mayo de 2006 donde fue acusado de ser responsable de la desaparición de 11 personas durante la dictadura cívico-militar entre 1973 y 1985. Por orden del entonces Teniente General Carlos Díaz, fue sometido al Tribunal de Honor en julio de ese año, quien se encargaría de juzgar sus acusaciones. Vázquez declaró y explicitó haber cometido delitos de lesa humanidad, como la ejecución y el secuestro de numerosas personas durante la dictadura.
Segpun el Acta numero 10 del Tribunal de Honor, Gilberto Vázquez declaró: Que me digan asesino, torturador, fenómeno, pero ni chorro ni traidor.” Sigue: Yo tuve que ver con el caso Soba. Estuve 2 años trabajando en Argentina. Tengo que ver con el segundo vuelo, el primer vuelo, con casi todas las cosas que pasaron allá, menos la Gelman, esas porquerías no las hubiera permitido de ninguna manera, y aseguró: “Yo tuve que matar y maté. Tuve que torturar y torturé. Muchas noches me cuesta dormir.”
Cerrando su declaración, también expresó:He ejecutado numerosas personas, secuestrado y apremiado en varios países recibiendo por ello felicitaciones de los altos mandos del Ejército durante el proceso“.
Estas declaraciones de Vázquez fueron mantenidas en secreto por casi 15 años de gobiernos de izquierda del Frente Amplio, y su reciente descubrimiento abre una abanico de preguntas de por qué se decidieron callar estas palabras mientras se promulgaba un discurso de incertidumbre sobre los desaparecidos.

Declaraciones completas de Gilberto Vázquez:

Ad

En su momento se entendió que era necesario cumplir el artículo numero 77 el cual establece que “cuando el Tribunal de Honor intervenga en cualquier asunto en el que exista la presunción de un delito común o militar, su presidente comunicara de inmediato al superior que le corresponda.Por lo que en ese entonces se llegó a la conclusión de comunicarle a la entonces Ministra de Defensa Nacional, Azucena Berruti, quien habría sido la que ocultó la información.

El actual Ministro de Defensa, Javier García, dijo que en 2006 el presidente Tabaré Vázquez y Berruti estaban al tanto de toda la información sin lugar a dudas.
El ex presidente Tabaré Vázquez y el Frente Amplio ocultaron esta información por motivos puramente políticos: al Frente le convenía y le conviene que se continúe con la torva política de los desaparecidos y las excavaciones, que han probado tener un precio muy alto y significan un negocio importante.

El ex ministro del Frente Amplio, José Bayardi, fue consultado por el tema en el programa Todas Las Voces del Canal 4 de Uruguay. El periodista y escritor Alvaro Alfonso le dijo a Bayardi que tenia constancia que él había leído el acta de Gilberto Vázquez:La información que yo tengo es que usted vio esto“. 

José Bayardi fue sub-Secretario de Defensa Nacional en el gobierno de Tabaré Vázquez, por lo tanto, es totalmente plausible que pudo haber estado al tanto de estos acontecimientos en 2006. Bayardi sin embargo negó haber tenido posesión de este articulo: “Nunca vi eso“, refiriéndose al acta del caso.

Por su parte, el grupo Madres y Familiares de Desparecidos, dio una conferencia el pasado martes 1° de septiembre, donde Ignacio Errandonea, un integrante y militante de la agrupación, declaró que desde el Ejército “ocultaron” los hechos de la Justicia. 

Ad

Todo esto se da en el marco de la votación del desafuero del actual Senador y Teniente General retirado, Guido Manini Ríos, quien a su vez es acusado de no haber denunciado las confesiones del Teniente Genral Gavazzo en el Tribunal de Honor, en una situación muy parecida a la revelada con Gilberto Vázquez.

La votación del desafuero del senador Manini Ríos iba a realizarse el martes 1° de septiembre a las 15 horas, sin embargo, tras una reunión de cuatro horas del día lunes 31 de agosto por la noche, se resolvió por parte de la bancada del Partido Nacional que se postergaría la votación por una semana más para “poder seguir discutiendo el tema“. 
El Partido Nacional espera que el partido Cabildo Abierto aclare su postura y se exprese políticamente sobre el desafuero de Manini y sobre qué postura tomará el día que se vote el pedido del fiscal Morosoli, para continuar la investigación.
Recordemos que el senador Guido Manini Ríos ha dejado bien en claro públicamente su postura en que no pretende ampararse en ningún tipo de “privilegio” para defenderse de la Justicia. Es decir, él mismo está a favor de que voten por su desafuero parlamentario.
Revivir este tema de los ’70 genera un enorme dolor de cabeza en el Partido Nacional, especialmente en el presidente Luis Lacalle Pou, quien está tratando de impulsar la aprobación de un ambicioso Presupuesto Quinquenal y pidió que el desafuero a Manini Ríos se vote después del presupuesto.
La coalición de gobierno “Multicolor” depende principalmente del Partido Nacional, Partido Colorado y Cabildo Abierto, en una relación sumamente inestable que pende de un hilo, y que puede caer por estos temas sociales dejando con un Congreso fragmentado al Gobierno. En otras palabras, Lacalle no quiere arriesgarse a que las cuestiones del pasado causen inestabilidad en el Gobierno de ahora.


Por Pedro Figueredo, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Lacalle Pou está combatiendo la delincuencia: Datos oficiales muestran históricas bajas en todos los delitos

Publicado

en

El Ministerio del Interior, encargado de la Seguridad Publica en el país oriental, dio a conocer el martes pasado las cifras de delitos en todo el país, y mistró que hubo una baja histórica en comparación con años anteriores.

El presidente Luis Lacalle Pou llegó al poder en Uruguay en gran parte por sus promesas de mano dura contra la delincuencia, un tema que había ofuscado el debate político en 2019.

Una pata fundamental de esta política contra la inseguridad había sido diseñada por Jorge Larrañaga, quien lamentablemente falleció en el pasado mes de mayo del año pasado y se puso en jaque el compromiso del gobierno “multicolor” en seguir combatiendo con dureza a la delincuencia.

En este contexto, Lacalle Pou publicó con bombos y platillos en Twitter una tabla con las cifras de denuncias de delitos, comparando los años 2019, 2020 y 2021.

Según los datos publicados por el Ministerio del Interior, en el caso de los homicidios, la cifra bajó un 11,2% en comparación con 2020, y un destacable 23,7% si se toma en cuenta la variación entre 2019 y el año pasado.

Cabe recordar que hasta 2019 gobernó el Frente Amplio, partido de izquierda que por más de una década lideró el Gobierno haciendo estragos en materia de seguridad.

El ministro Alberto Heber, quien confeccionó la tabla, también expuso que los hurtos bajaron un 5,5% en el último año y un impresionante 19,9% en comparación con el periodo bianual 2019-2020. Las rapiñas bajaron un 13,5%, y 18,8%, en ambas comparativas respectivamente.

De todos modos, estos números deben ser analizados con mucha cautela, ya que principalmente en el área metropolitana, la gente, cansada de la inseguridad, ya ni siquiera realizan la denuncias correspondiente.

Un tema que también había sido central en la campaña del 2019 es el abigeato (robo de ganado en la zona rural), una problemática que el Campo le pedía al presidenciable del Partido Nacional que enfrente con especial ímpetu. Este delito fue el que más se vio reducido, según los datos expuestos, demostrando un fuerte interés del Gobierno en combatir este siniestro.

El abigeato habría bajado un 39,2% entre 2020 y 2021, periodo en el cual se implementó un importante plan de monitoreo por parte del Ejército en las zonas fronterizas con Brasil, epicentro de este tipo de delito.

Por su parte, el tipo de crimen que menos se vio reducido en los dos años de gobierno de Lacalle Pou fueron las denuncias por violencia doméstica, que se movieron 0,6% a la baja en comparación con 2020, y un magro 1,3% en total.

Seguir Leyendo

Uruguay

Unión Blanca Republicana marchó a la sede del Partido Nacional por el creciente progresismo en el partido

Publicado

en

El oficialista Partido Nacional continúa promoviendo una agenda de izquierda afín a la del Frente Amplio a través de su Secretaría de Diversidades, algo que los miembros del partido no soportan más.

Este lunes, militantes del Partido Nacional marcharon hacia la sede del partido en Montevideo en reclamo por la ideologización que está sufriendo la agrupación oficialista por parte de las nuevas autoridades.

La movilización, que también fue acompañada de una “gaucheada”, fue impulsada por la agrupación interna Unión Blanca Republicana, luego de que el Secretario de Diversidad del Partido, Federico Bianchi, dijera publicamente que le gustaba una imagen que circuló del Gral. Aparicio Saravia, uno de los máximos héroes blancos, “homosexualizado” con parafernalia LGBT, y la difundiera en redes.

No queremos que nuestro Partido pierda su esencia por adoptar ideas progresistas que son ajenas a nuestra colectividad política“, nos comentó Stephanie Magliano, presidente de la agrupación.

También se reclamó que el Partido Nacional haya permitido que autoridades del partido participaran de la Marcha de la Diversidad que organizó el izquierdista Frente Amplio, con una clara consigna en contra del gobierno.

“Enviamos dos cartas al Directorio pidiendo que se subsanaran estos errores: la falta de respeto a la figura de Aparicio Saravia, y el hecho que miembros de nuestro Partido hayan participado de una marcha que organizó el Frente Amplio que maquillaron con diversidad pero que tuvo una clara consigna en contra del gobierno“, aseguró Magliano.

Y agregó: “La única respuesta que habían dado las autoridades sobre la marcha de la diversidad fue en respaldo a estas personas. Excepto un miembro del Directorio, nadie condenó los hechos, en vez, los avalaron”.

En la proclama dirigida a las demás autoridades del partido, Unión Blanca Republicana expresó: “El Partido Nacional es garantía de las libertades y sabe que antes de derechos tiene obligaciones. Esa es la diferencia principal entre libertad y libertinaje. No necesitamos feminismos, cupos, racismos, fobias, o cualquier otra forma de manipulación psicológica de modelo izquierdista totalitario.

“No somos teofóbicos, homofóbicos, ni nada que se parezca. Sí somos inclusivos, dentro del respeto y principalmente el respeto al derecho ajeno. No existe libertad cuando hay imposición. No existe democracia cuando hay imposición”.

Seguir Leyendo

Uruguay

“Hegemonía”: el periodista uruguayo Federico Leicht lanza su nuevo libro con una crítica al avance de la izquierda en la sociedad

Publicado

en

El periodista lanza un nuevo trabajo que busca explicar las claves de la instalación en Occidente y en Uruguay de lo que llama la “hegemonía cultural de la izquierda”.

El reconocido periodista uruguayo Federico Leicht, a quien hemos entrevistado en el pasado y es una fuente de información que siempre utilizamos, lanza su nuevo libro “Hegemonía”.

En el marco de la 43° Feria del Libro en Montevideo, este 28 de octubre, Federico Leicht hará el lanzamiento. “Hegemonía” es un ensayo político que critica a la hegemonía global de la izquierda contemporánea y su avance, no solo en Latinoamérica si no que en todo el mundo, sobre distintas expresiones artísticas y culturales, abarcando cada aspecto de la sociedad.

Se trata de un cambio de perfil del autor, quien hasta ahora venía haciendo publicaciones más periodísticas, el libro se basa en una reflexión acerca de dónde está parada la izquierda y cuánto terreno ganó en las últimas décadas.

El libro sintetiza en 90 páginas varios de los problemas sociales y culturales de la sociedad actual, y muestra cómo en muy poco tiempo el Estado totalitario ha avanzado sobre las vidas de las personas y sus libertades individuales.

A pesar de identificar a la izquierda en su obra, también realiza una crítica al binarismo de izquierda-derecha del sistema político actual, argumentando que esta línea de batalla cultural ya no es aplicable al mundo de hoy, según Leicht, la batalla va contra un enemigo global.

En otras palabras, los organismos internacionales, la ONU, y diversos lobbies, algo mucho más grande y abarcativo que la lucha contra la izquierda hispanoamericana.

La presentación del libro se realizará afuera de la intendencia, en la explanada municipal, como respuesta a los protocolos y medidas de corte casi teatral, impuestas por la intendencia y el gobierno Nacional, que dificultan e incluso impiden el ingreso de muchas personas. Desde Uruguay, el libro se puede comprar por Mercado Libre y Grupo Libros.

Seguir Leyendo

Trending