Seguinos en redes

Venezuela

Entrevista a Eduardo Bittar: el venezolano que junto a los Bolsonaro lucha contra el chavismo en la región

Publicado

en

Pudimos conversar con el líder de Rumbo Libertad, quien ha estado liderando la lucha en la región contra la influencia de Maduro, el chavismo y la narcopolítica bolivariana.

Eduardo Bittar es coordinador general de la organización "Rumbo Libertad", un movimiento político resistente al régimen chavista venezolano.

A pesar de haber nacido en Venezuela, actualmente se encuentra radicado en Brasilia trabajando con los Bolsonaro, luego de escaparse de la dictadura de Maduro. Junto al gobierno de Brasil, trabaja en esta cruzada de los sectores de "la nueva derecha" en la defensa de la libertad, el Estado de derecho y la democracia.

La Ing. Candela Sol Silva, columnista de La Derecha Diario y secretaria legislativa de La Libertad Avanza, entrevista en esta oportunidad a uno de los referentes más importante en la batalla política, cultural y social contra la extrema izquierda.


¿Cuál fue tu motivación para estudiar periodismo en Venezuela y cómo fue tu experiencia siendo opositor al régimen chavista?

"En Venezuela, el periodismo es una fábrica de repetidores de narrativas oficiales. No existe una verdadera libertad investigativa, y eso hace que la libertad de expresión sea una ficción. 

Los periodistas son formados para divulgar lo que los dueños de los medios quieran o, lo que el régimen les permita a los dueños de los medios. 

Mi motivación de entrar en el periodismo fue la misma idea de quebrar ese sistema en un campo vital de la vida, que es la búsqueda de la verdad y la comunicación de la misma a los ciudadanos.

Estaba harto de leer, escuchar y ver que la “noticia” o la “información” iba direccionada a atomizar a la población con una banalización de la realidad y que todos esos supuestos medios funcionaran como agencias de propaganda que solo operan para beneficiar al sistema bipartidista de izquierda (MUD-PSUV), además de censurar a aquellos que opinamos diferente y defendemos la libertad". 

En Venezuela ocurrió un proceso gradual con respecto a la corrupción de las instituciones, medidas intervencionistas en la libertad de las personas, manipulación en los medios de comunicación, etc. En general, cuando un país como Argentina o cualquier otro de la región atraviesa un proceso similar, surge la frase "así empezó todo en Venezuela", ¿qué opinas al respecto?

"Creo que es un ejercicio mental muy bueno, porque aterrizan la historia del comunismo usando ejemplos cercanos, que han existido relativamente cerca de ellos, y que ahora circulan en su sociedad dada la migración de venezolanos a esos países. 

En el caso de Argentina es mucho más útil precisamente por el asunto de la migración venezolana, y también por los durísimos lazos entre su gobierno y la revolución bolivariana.

 La clave de decir "así empezó todo en Venezuela" es hacer ver, no que hay filas para la comida, o que la inflación está aumentando, sino que hay un intento sostenido, grotesco y agresivo de entregar la soberanía para acabar definitivamente con la libertad.

Si un Estado entrega la soberanía a otro, como pasó en Venezuela con Cuba, o China y Rusia, el ciudadano ya no tiene libertad para decidir sobre los destinos de su nación —ahora bajo control de otro país. Y eso está pasando progresivamente en Argentina con China. 

La agricultura, la infraestructura eléctrica, la tecnología y la banca argentina están siendo ocupadas por empresas chinas. 

Entonces, si ahora son unos extranjeros los que le dicen a usted qué come, cuánta luz merece, si saben en qué lugar se encuentra a través de la tecnología, y qué es lo que hace con su dinero, ¿es usted libre en su propio país?".

Eduardo Bittar junto a Abascal, Tertsch y Eduardo Bolsonaro.

¿Qué opinión tenés sobre la oposición de Capriles o Guaidó?

"La misma que puede tener cualquier persona con plena consciencia, un mínimo de entendimiento de la realidad y afecto por la dignidad. 

Esos personajes y todos los demás que les acompañan en la coalición de partidos izquierdistas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) o que gravitan alrededor de ella, son unas marionetas producidas por la misma revolución chavista para distraer a la población y eliminar factores auténticamente patriotas que puedan representar un riesgo verdadero a la estabilidad de ese sistema compuesto por el narco-régimen y su oposición controlada. 

Capriles fue financiado por Odebrecht y Guaidó por testaferros del chavismo como Leopoldo Alejandro Betancourt López y Raúl Gorrín; ambos legitimaron al régimen a través de elecciones y a través de uniones reales con sus propios funcionarios (como el caso de Vladimir Padrino López con Capriles, y Hugo “el Pollo” Carvajal, Clíver Alcalá, Luisa Ortega Díaz, Rafael Ramírez y muchos otros con Guaidó). 

Guaidó, sin embargo, fue la mejor ficha de los dos, porque engañó a más gente, incluido el mismísimo Trump y demás países que le dieron reconocimiento a su falsa transición".

¿Cómo empezó tu relación con los Bolsonaro? 

"Salí de Venezuela el 6 de agosto de 2017 para cumplir con una invitación a reunión con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez y donde tenía como meta explicar en Colombia la situación política de mi país y la función que cumple la coalición de partidos izquierdistas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) como escudo protector del chavismo.  

Recién llegado a Colombia, el jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) se pronuncia en cadena de radio y televisión e informa sobre mi orden de captura y notifica sobre la solicitud de activación de Código Rojo ante Interpol en mi contra por supuestos actos de terrorismo en territorio venezolano. 

A partir de ese momento entendí que no podría regresar a Venezuela para continuar con mi lucha y la organización de la Resistencia. 

Estando en Bogotá recibí mensajes de algunos brasileños que acompañaban nuestros pasos por las redes sociales y surgió la invitación para ir hasta Brasilia; viaje que se produce 14 días después de haber comenzado el exilio -sin haberlo planeado- de manera que el 20 de agosto de 2017 llego por primera vez a Brasília, capital de Brasil. 

Allí nos reciben varios brasileños y durante varios días nos llevan al Congreso de Brasil para contar nuestra historia  y en medio de esa agenda nos topamos con Jair Bolsonaro siendo diputado y Eduardo Bolsonaro en su primer mandato como congresista. En medio de las conversaciones en la Comisión de Relaciones Exteriores nos extienden la invitación a su oficina para profundizar en los temas. A partir de ese momento se consolidó una fuerte amistad y un gran trabajo que ya supera los 4 años". 

Bittar junto a Eduardo Bolsonaro y a Hermann Tertsch.

¿Qué importancia crees que tiene el liderazgo del gobierno de Bolsonaro y su gabinete? ¿Creés que puede ser una gran contención para frenar el avance del castro-chavismo izquierdista en Sudamérica?

"Sin sombra de duda. Ellos son la punta de la lanza, el bastión regional, hasta ahora, contra el castro-chavismo. Y no solo el único como gobierno, sino el mayor, porque entienden que desde aquí salió el gran financiamiento al régimen chavista y la gran articulación geopolítica del Foro de São Paulo, y desde aquí se puede afectar a la estabilidad del castro-chavismo. 

Sin embargo, ellos necesitan resolver primero los problemas internos (directamente relacionados con el movimiento revolucionario) para poder actuar afuera. Creo que limpiando primero Brasil, el gobierno de Bolsonaro puede ayudar increíblemente en su rol como bastión anticomunista".

Ocurrieron numerosos eventos regionales de desestabilización, como por ejemplo las revueltas en Chile, los días de caos en Colombia, los episodios de violencia en Ecuador, etc. Muchas veces se atribuye una fuerte influencia del régimen cubano en este tipo de sucesos, como también en la misma Venezuela de Maduro. ¿Crees que existe tal influencia?

"No es que lo creo, es que de facto la influencia directa es la venezolana. Fue el régimen venezolano el que infiltró agitadores y agentes de inteligencia en esos países; ellos financiaron y apoyaron las manifestaciones. 

Lo que estos países no comprenden y no se abocan a resolver es que existen miles de agentes de inteligencia venezolanos esparcidos por los diferentes países para recopilar información y organizar células revolucionarias para activarlas cuando sea necesario. 

He sido testigo de cómo el régimen totalitario de Nicolás Maduro maniobra, infiltra y utiliza cualquier mínima información recabada para crear una narrativa propagandística favorable, mientras en paralelo construye diversas redes bien adoctrinadas y pagadas con las que lleva a cabo un proceso metódico de desestabilización.

En este tránsito he sido víctima de amenazas contra mi vida por la frontalidad y la manera de llevar mis ideas y protegerlas de cualquier agente perturbador. Ha sido tan difícil que vivo en un incesante replanteamiento, pero además de esto he tenido que convertirme en un nómada para esquivar el peligro enemigo y evitar la comodidad que luego pudiera llevarme a cuestionar mi falta de patriotismo. 

No puedo negar la realidad y, como lo he dicho en varias ocasiones, salí de mi país a plantear una contrarrevolución que no significa otra cosa que la confrontación a un fenómeno bien pensando, articulado y que fue exportado porque funciona para los fines de la miserable izquierda. Primero  someten a la gente para saquear sin impedimento sus naciones. 

Los países de la región deben aumentar las alertas y las operaciones de inteligencia ante el sistemático proceso de desestabilización que le permite al narco-chavismo generar sofismas o como lo hemos llamado coloquialmente “cortinas de humo” para desviar la dramática situación de hambre, miseria, criminalidad, corrupción, narcotráfico, genocidio y persecución que se vive internamente en Venezuela; sumado al trágico éxodo forzoso de venezolanos por todo el mundo". 

Bittar junto a Abascal levantando una bandera venezolana.

¿Cómo creés que afectó al régimen de Venezuela el gobierno y la salida de Trump? ¿Qué cambió con Biden en el poder? 

"Trump hizo cosas importantes contra el narco-régimen pero nada de eso pudo tener un final feliz porque fue infiltrado a través de un lobby poderoso que gestionó la falsa oposición (MUD). Una estrategia llevada a cabo principalmente por el partido de Leopoldo López y Juan Guaidó, Voluntad Popular, cuya organización es miembro de la Internacional Socialista. 

La gestión de Trump pensó que estaba dando pasos firmes y ayudando para la liberación de Venezuela y no se percataron que legitimaron un plan que tenía como objetivo, desde el principio, generar una indefinición política con 2 estructuras de poder en varios de sus niveles para estancar y obstaculizar la verdadera solución al conflicto. 

Trump y todos los países que le acompañaron fueron víctimas de este show-distracción llamado también “interinato”. 

El narco-régimen perdió fichas importantes gracias a la administración Trump pero ese esfuerzo se ve diluido en el tiempo tras no tener legitimada del lado venezolano una conducción política real que dé acompañamiento y continuidad al trabajo del Departamento del Tesoro de los EEUU. 

Fue tan descarada la traición que durante la pasada campaña electoral en los EEUU todos los personajes ligados a Guaidó apoyaban públicamente a Biden. Y la explicación a esto es que con Trump fuera del camino podrían continuar junto al chavismo el pacto de convivencia sin presiones y sin rendir cuentas. 

Durante la administración Trump, el mundo rechazaba legitimar al régimen narco-chavista en elecciones pero ahora con la administración Biden eso ha sido tolerado".

Actualmente están surgiendo nuevos liderazgos: en Argentina Javier Milei y Victoria Villarruel que ya entraron como diputados, María Fernanda Cabal creciendo en Colombia, etc. ¿Está resurgiendo la Nueva Derecha en la región?

"Está surgiendo una nueva derecha, sin duda. Más o menos apartada de lo que fue la operación Cóndor y más alineada con los movimientos soberanistas que se nutren de experiencias como la polaca, la brasileña y la húngara. 

Esto es bueno porque contextualizan mucho mejor su propuesta de país, lo que hace que sus ataques a la izquierda sean más eficaces, que se ha dado a la tarea de estudiar muy bien las sociedades que buscan dominar. Creo que es un muy buen inicio de una nueva etapa en la lucha contra el Foro de Sao Paulo.

Apoyo a Bolsonaro y a María Fernanda Cabal, a quienes tengo el gusto de conocer personalmente. También a Javier Milei a quien espero tener el placer de conocerlo pronto. Con ellos y tantos otros concretaremos la unificación de una derecha fuerte para dar la batalla por la Libertad en nuestra región". 

¿Cómo ves a los partidos nuevos y disidentes que aparecen también en Europa? 

"Los veo con muy buenos ojos y como próximos aliados. Especialmente en países como Polonia y Hungría que han luchado históricamente contra el comunismo soviético, y a raíz de ello han desarrollado una tradición soberanista con gran consciencia anticomunista. 

Son necesarios este tipo de partidos que hacen un juego propio, y se conciben como unidades soberanas, que trabajan basados en las necesidades de sus propias naciones. Sin duda son una inspiración para nosotros".

¿Ves factible y necesaria una unión entre los sectores que hoy se les llama "Nueva Derecha" para enfrentar a una socialdemocracia que esconde una fuerte vertiente totalitaria sobre las naciones?

"Definitivamente, pero creo que lo que determinará el éxito de esa unión es que se le dé un peso geopolítico y no meramente ideológico. 

Porque si se desarrolla una visión propia, regional, multifacética, que busque integrar los diferentes potenciales de nuestros países, se puede asegurar una estabilidad que beneficiará a todos y acabará de raíz con el movimiento revolucionario. 

No es lo mismo unirnos discursivamente, a unirnos en una red industrial, comercial, académica, militar, energética e intelectual que ejerza una fuerza inaguantable para el progresismo y el comunismo".

En relación con la unión entre derechas anteriormente mencionada, el 13 de diciembre Santiago Abascal y Hermann Tertsch visitaron a Jair Bolsonaro y luego realizaron un acto en el cual participaste junto a Eduardo Bolsonaro ¿Qué nos podés comentar sobre ese gran evento llevado a cabo?

"Fue sumamente positivo compartir una experiencia con ellos; sobre todo para que conocieran más de cerca la dinámica hispanoamericana.

Aprovechamos para generar un enlace sólido y hablarles sobre la realidad de Venezuela, con todos los hechos al desnudo. Esto fue fundamental porque nuestros fenómenos políticos están profundamente relacionados. 

Esta experiencia sirvió para unir tres visiones claves en el movimiento soberanista e intercambiar conocimientos. Hacerlo en el estado de Mato Grosso fue también una cuestión realmente simbólica, por ser un estado arropado por la Amazonía, hoy depredado por el globalismo.

Santiago Abascal y Hermann Tertsch han trabajado incansablemente por recuperar la identidad española y por eso hoy VOX está por tomar la delantera en España. No es poca cosa —ni para su país, ni para el movimiento soberanista-. En Rumbo Libertad también hemos emprendido esa batalla de reconquistar nuestra nación y salvar nuestra identidad nacional, y ver que aliados como ellos tienen éxito en sus respectivos países, reafirma fuertemente la convicción que nos inspiró a luchar".

Venezuela

Ni Maduro lo quiere: Para no ser mufados, el régimen chavista le prohibió a Alberto Fernández viajar a Venezuela como veedor electoral

Publicado

en

El ex presidente argentino fue convocado para participar en los comicios como veedor. Sin embargo, la dictadura venezolana lo acusa de haber intentado provocar “una desestabilización del proceso electoral".

A pocos días de las elecciones en Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro solicitó este miércoles a su aliado Alberto Fernández que no viaje al país para participar como veedor en los comicios de este domingo.

El ex presidente argentino informó sobre la decisión del régimen venezolano a través de una publicación en sus redes sociales, explicando los motivos detrás de la solicitud para que suspendiera su viaje programado para el 28 de julio.

En el día de ayer, el gobierno nacional venezolano me transmitió su voluntad de que no viajara y desistiera de cumplir con la tarea que me había sido encomendada por el Consejo Nacional Electoral”, detalló Fernández en su publicación, donde también incluyó la carta de invitación que había recibido semanas atrás.

Fernández continuó: “La razón que se me dio es que, a juicio de aquel gobierno, declaraciones públicas realizadas por mí ante un medio nacional causaban molestias y generaban dudas sobre mi imparcialidad. Entendieron que la coincidencia con lo que había expresado un día antes el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, generaba una suerte de desestabilización del proceso electoral".

En este contexto, Alberto Fernández expresó su desconcierto ante el malestar causado por sus comentarios y clarificó la frase que pronunció en esa ocasión.

Debo aclarar que no comprendo tal malestar. Solo dije que en una democracia, cuando el pueblo emite su sufragio, “el que gana, gana y el que pierde, pierde” y si el oficialismo fuera eventualmente derrotado debía aceptar el veredicto popular. Otro tanto debería hacer la oposición en el caso de que el resultado le fuera adverso”, explicó.

Después de ser desinvitado, Fernández calificó la solicitud de “insólita” e informó que no viajará a Venezuela. Alegó que su decisión es para “evitar que se le atribuya” la intención de “enturbiar una jornada electoral trascendental”.

El ex presidente aclaró que su único objetivo era cumplir con la función de veedor electoral: asegurar el cumplimiento de las normas durante el proceso electoral de manera objetiva, imparcial y transparente. “Ese era mi único propósito. Hubiera querido poder hacerlo, pero siento que en el contexto creado no podré cumplir cabalmente con esa tarea", subrayó Fernández.

Añadió: "Mi mayor deseo es que Venezuela, que en estos años fue asediada por amenazas de invasión y lastimada en su economía por un brutal bloqueo, pueda celebrar sus elecciones de manera transparente y que el veredicto popular sea respetado cualquiera sea el resultado. Si ese objetivo se cumple, el pueblo venezolano recuperará la convivencia democrática y los millones de venezolanas y venezolanos que debieron emigrar podrán regresar a esa maravillosa tierra en la que nacieron".

El ex presidente concluyó: "Hago pública esta situación con mucho pesar, pero con el único objetivo de expresar mis mejores deseos de que Venezuela tenga el mejor futuro que merece".

Fernández había confirmado su viaje a Venezuela el mismo martes, durante su participación en Radio Con Vos, donde instó a Nicolás Maduro a aceptar una posible derrota. “Voy a hacer lo que me pidieron, que es ser veedor en una elección y asegurarme de que todo funcione correctamente”, afirmó.

Y agregó: “Me estoy yendo para hablar con la oposición, escuchar sus preocupaciones y, si hay algo que pueda corregir, quiero hacerlo, porque mi objetivo es que haya una elección transparente”. Poco después de esta declaración, recibió la "solicitud" del régimen de Maduro y decidió suspender su visita.


Seguir Leyendo

Venezuela

El dictador Nicolás Maduro amenazó con un “baño de sangre” si no gana las elecciones presidenciales de Venezuela

Publicado

en

El dictador venezolano advirtió que si no resulta reelegido el 28 de julio, el país podría enfrentar una "guerra civil fratricida".

El dictador venezolano, Nicolás Maduro, advirtió que si no resulta reelecto en los comicios del 28 de julio, el país podría enfrentar un “baño de sangre” y una “guerra civil fratricida”. Maduro competirá contra nueve candidatos de distintos sectores opositores y busca un tercer mandato consecutivo.

En un discurso en la Parroquia La Vega de Caracas, subrayó la importancia de su victoria para evitar estos escenarios conflictivos: “El 28 de julio, si no queremos que Venezuela caiga en un baño de sangre, en una guerra civil fratricida provocada por los fascistas, aseguremos el mayor éxito, la mayor victoria en la historia electoral de nuestro pueblo”.

No es la primera vez que Maduro menciona la posibilidad de un conflicto en caso de un resultado electoral desfavorable. La semana pasada, declaró que las elecciones presidenciales del 28 de julio decidirán entre “guerra o paz” para el país.

El 28 de julio se decide entre guerra o paz, guarimba (protesta violenta) o tranquilidad, proyecto de patria o colonia, democracia o fascismo. ¿Están preparados? ¿Están preparadas? Yo estoy listo, tengo el amor por Venezuela, tengo la experiencia, no le tengo miedo ni al demonio, Dios está conmigo, Dios con nosotros, el pueblo con nosotros”, afirmó el dictador socialista.

Durante un acto en una localidad del estado Aragua (norte) como parte de su campaña electoral, Maduro aseguró que el 28 de julio Venezuela no tomará “cualquier decisión”, sino una que definirá “el destino de los próximos 50 años del país”. Reiteró la invitación a sus seguidores a votar por él en estos comicios para que, con “ritmo de parranda”, el país celebre “en paz” ese día.

El líder chavista también anunció que el 29 de julio, un día después de los comicios, firmará un “primer decreto” para convocar a “un gran diálogo nacional” y así “pensar en la Venezuela del futuro”.

El martes 15 de julio, Nicolás Maduro acusó falsamente a la oposición de intentar provocar “una hecatombe” y “una tragedia” para alterar “el curso de lo que va a ocurrir” en Venezuela el 28 de julio.

Ellos están buscando una hecatombe, una tragedia, algo fuerte que cambie el curso de lo que va a ocurrir en Venezuela el 28 de julio. Nosotros tenemos que estar atentos, con mil ojos y mil oídos”, afirmó el líder del régimen durante un acto de campaña en el estado Bolívar.

Además, reiteró que la oposición se está preparando para “gritar fraude” electoral, pero aseguró que no se lo van a permitir, a pesar de que las encuestas tradicionales e independientes dan como vencedor al candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia.

Por su parte, la líder opositora, María Corina Machado, expresó su esperanza de que Maduro acepte negociar para una transición ordenada, ya que anticipó que el antichavismo “va a arrasar”.

Según la ex diputada, Maduro, en el poder desde 2013, ha perdido “la confianza y el respaldo de la gente”, y por eso ha recurrido a sembrar “el miedo”, una estrategia que, según Machado, “no le funciona”.

Este jueves, el candidato opositor por la formación Alianza Lápiz, Antonio Ecarri, llamó a organizar un debate entre los aspirantes a los comicios, advirtiendo que el país está ante “otra crisis” y al borde de “una guerra civil”.

La campaña presidencial completó este jueves su primera semana con una serie de mítines masivos, así como acusaciones de ventajismo y presuntos planes violentos, con Maduro en el centro de las controversia.


Seguir Leyendo

Venezuela

El dictador Maduro se desespera: La líder opositora del régimen, María Corina Machado, sobrevivió un atentado en su contra

Publicado

en

La líder opositora de Venezuela afirmó que agentes del gobierno de Nicolás Maduro la siguieron y rodearon la casa en donde pasó la noche. "No nos van a parar", afirmó.

La líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, denunció un atentado en su contra. En un mensaje publicado en su cuenta de redes sociales, la líder de Vente Venezuela informó: “Esta madrugada sufrió un atentado mi equipo y yo en Barquisimeto, estado Lara. Nuestros vehículos fueron vandalizados y cortaron la manguera de los frenos”.

En otro mensaje, Machado añadió: “Agentes del régimen nos siguieron desde Portuguesa y rodearon la urbanización donde pernoctamos. La campaña de Maduro es la violencia y es responsable de cualquier daño a nuestra integridad física. No nos detendrán”.

Además del mensaje escrito, María Corina Machado compartió un video en la misma plataforma mostrando el estado de los vehículos afectados y explicó: “Hoy es 18 de julio. Estamos a diez días del 28 de julio. Estoy en la ciudad de Barquisimeto, donde pernoctamos viniendo de Portuguesa hacia Caracas. Así amanecieron nuestros vehículos en una urbanización privada con vigilancia nocturna”.

“Aquí está la lata de pintura de aceite que usaron para dañar nuestros vehículos pero, lo más grave, es que son dos camionetas: a esta camioneta le quitaron el tapón del cárter y vaciaron todo el aceite del motor. Y a otro vehículo, nuestro otro vehículo, esto fue lo que ocurrió: si vemos por debajo del vehículo, nos damos cuenta que cortaron las mangueras de los frenos. Ahí está la liga de freno. Ahí se ve (decía mientras mostraba lo ocurrido). Lo cual es claramente un atentado a la vida de quienes utilizamos estos vehículos. Esto está pasando aquí hoy a diez días de la elección presidencial del 28 de julio, pocas horas después de que fue secuestrado nuestro jefe de seguridad, Milciades Ávila”.

El miércoles, Machado emitió una alerta mundial ante la escalada represiva del régimen de Nicolás Maduro tras el secuestro de su jefe de seguridad. “Hago un LLAMADO al mundo sobre la escalada de represión de Maduro contra quienes trabajan en la campaña o nos apoyan en cualquier parte del país. Maduro ha convertido la violencia y la represión en su estrategia de campaña”, declaró en un comunicado publicado en su cuenta en la red social X.

Milciades Ávila ha formado parte de nuestro equipo durante 10 años y actualmente es el jefe de nuestra unidad de protección. Anteriormente tuvo una destacada carrera en la policía. Ávila me ha acompañado a lo largo y ancho del país y ha arriesgado su vida para protegerme”, describió la líder opositora.

"Además, esta madrugada fue secuestrado por el régimen acusado de violencia de género contra unas mujeres que el pasado sábado intentaron agredirnos a Edmundo y a mí en La Encrucijada. Hay decenas de testigos y videos que demuestran que ese acto fue una provocación planificada para dejarnos sin protección a 11 días del 28 de julio".

Responsabilizo a Nicolás Maduro por la integridad física de Milciades Ávila y de las otras 24 personas de nuestros equipos secuestrados y hoy presos de la tiranía”, concluyó.

Esta acción se suma a las detenciones de otras 102 personas este año vinculadas a la candidatura de Edmundo González Urrutia, el principal aspirante opositor a los comicios y quien cuenta con el apoyo de María Corina Machado, quien no pudo postularse por estar inhabilitada.

De las 102 detenciones, 77 ocurrieron a partir del inicio formal de la campaña el pasado 4 de julio, lo que refleja un claro patrón de actuación contra activistas, militantes e incluso colaboradores o personas que prestan servicios a González Urrutia y María Corina Machado.

El resto de las detenciones se llevaron a cabo en meses anteriores, durante los numerosos actos proselitistas liderados por Machado en varias regiones del país.


Seguir Leyendo

Tendencias