Seguinos en redes

Irán

Escalada militar sin precedentes: Irán bombardeó la región kurda de Irak con misiles y drones kamikaze

Publicado

en

El Comandante de la Fuerza Quds de Irán había amenazado a Irak la semana pasada con una operación militar si no fortalecían la zona fronteriza al norte, donde están asentados los kurdos.

Tras las amenazas esgrimidas la semana pasada por Esmail Ghaani, comandante de la Fuerza Quds de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), el régimen iraní lanzó misiles y drones Shahed-136 (kamikazes) contra bases del Partido Democrático del Kurdistán (KDPI), en las regiones de Koya y Jejnikan, cerca de la ciudad de Erbil, al norte de Irak.

Además, se ha reportado que los misiles balísticos iraníes también habrían alcanzado la sede del KDPI en Erbil, junto con otros campamentos kurdos, incluso cerca de la ciudad de Suleimaniya. Esto ha hecho sonar las alarmas del consulado estadounidense en Erbil, aunque no se han reportado ataques contra el edificio diplomático.

Los CGRI confirmaron este lunes por la mañana que habían lanzado ataques transfronterizos con misiles y aviones no tripulados durante la noche del domingo contra grupos de oposición kurdos-iraníes en Irak, etiquetándolos como “grupos terroristas separatistas antiiraníes”.

Los grupos “han sido blanco desde la mañana de una nueva serie de ataques con misiles y aviones no tripulados por parte de la fuerza terrestre de la Guardia Revolucionaria“, dijo Ali Boudaghi, un funcionario del Partido Democrático del Kurdistán iraní. “Un miembro de los Peshmerga murió en un ataque iraní en el área de Koysinjaq (Koya)“, aseguró.

Tras los ataques iraníes, el gobierno de la región autónoma del Kurdistán iraquí condenó las “violaciones injustificables” de Irán, y pidió que el gobierno iraquí lance una respuesta. “Las repetidas violaciones que socavan la soberanía de Irak y la región del Kurdistán son injustificables“, dijo una declaración oficial del Gobierno Regional del Kurdistán.

Cabe aclarar que es el primer ataque directo del régimen iraní a un objetivo iraquí no vinculado con los Estados Unidos, desde el cese al fuego de la guerra entre ambas naciones que finalizó en 1988.

Región atacada por Irán.

Estados Unidos condenó este mismo lunes los ataques sobre territorio iraquí, aunque Biden, quien recientemente pactó con Irán para colocar a Mohamed Al Sudani como primer ministro del gobierno de Irak, evitó hablar sobre el tema.

Quien se expresó fue el General Michael Kurilla, del Mando Central del Ejército de los Estados Unidos, quien dijo que un comunicado oficial: “Condenamos los ataques iraníes con misiles transfronterizos y vehículos aéreos no tripulados de esta noche cerca de Ebril, Irak. Tales ataques indiscriminados e ilegales ponen en riesgo a los civiles, violan la soberanía iraquí y ponen en peligro la seguridad y la estabilidad de Irak y Medio Oriente”.

Esmail Ghaani, que llegó a Bagdad el lunes pasado en una visita no anunciada de dos días, había amenazado a Irak con una operación militar terrestre en el norte del país si el ejército iraquí no fortifica la frontera compartida de los países contra los grupos de oposición kurdos, dijeron varios funcionarios iraquíes y kurdos.

Las demandas de Ghaani fueron dobles. Por un lado, desarmar las bases de los grupos de oposición kurdos iraníes en el norte de Irak y, por el otro, fortificar las fronteras porosas con tropas iraquíes para evitar la infiltración.

Entre otros, se reunió con el primer ministro al-Sudani y el presidente Abdul Latif Rashid. Además estuvo con otros miembros de partidos y milicias respaldadas por Irán. Si Bagdad no cumple con las demandas, Irán lanzaría un barrido militar con fuerzas terrestres y continuaría bombardeando bases de la oposición, dijo Ghaani a sus homólogos iraquíes.

Se trataba de la primera vez que funcionarios iraníes amenazaban públicamente con una operación terrestre después de meses de tensiones transfronterizas y pidiendo a Irak que desarme a los grupos de oposición activos dentro de sus territorios.

Iraníes lloran frente a los ataúdes de las personas muertas en un ataque, durante su funeral en la ciudad de Izeh en la provincia iraní de Juzestán.

Irán alega que los grupos de oposición kurdos, exiliados durante mucho tiempo en el norte de Irak, están incitando las protestas antigubernamentales en Irán y contrabandeando armas al país. Las autoridades iraníes no han proporcionado pruebas de estas acusaciones, a la vez que los grupos kurdos las han negado.

Sin embargo, funcionarios iraquíes dijeron en privado que no ven evidencia para apoyar las acusaciones de Irán contra los grupos kurdos. Por su parte, los partidos de oposición kurdos, aunque reconocen los profundos lazos con las áreas kurdas en Irán, también niegan que estén contrabandeando armas para armar a los manifestantes.

Los partidos de oposición kurdos dijeron que su participación no va más allá de brindar apoyo moral, crear conciencia y ayudar a brindar atención médica a los manifestantes heridos que llegan de Irán.

Las protestas que exigen el derrocamiento de los gobernantes clericales de Irán estallaron después del asesinato de Mahsa Amini, una mujer kurda iraní de 22 años, bajo custodia policial en Teherán. Miles de personas han sido arrestadas y cientos han muerto mientras las autoridades iraníes manejan munición real para mantener el control de las calles.

La agencia de noticias activista HRANA dijo que 362 personas habían muerto en las protestas de dos meses de duración, incluidos 56 menores. También informó  que 56 miembros de las fuerzas de seguridad habían sido asesinados, además  de 16.033 personas que fueron arrestadas.

Hasta ahora, al menos cinco personas han sido condenadas a muerte en casos relacionados con las manifestaciones, según el poder judicial iraní. La primer sentencia a muerte fue dictada por “incendiar un edificio gubernamental, alterar el orden público, reunirse y conspirar para cometer un delito contra la seguridad nacional, y ser enemigo de Dios y de corrupción en la tierra”, castigando este último delito con la pena máxima.

Esta semana, una serie de videos difundidos en redes sociales mostraron un incendio en la casa ancestral en Irán del difunto fundador de la República Islámica, el ayatolá Ruhollah Jomeini. Los activistas dicen que fue incendiado por los manifestantes.

Sin embargo, la agencia de noticias semioficial Tasnim negó que la casa de Jomeini fuera incendiada, diciendo que solo un pequeño número de personas se habían reunido fuera de la casa. “El informe es una mentira (…) Las puertas de la casa del difunto fundador de la gran revolución están abiertas al público”.

Protestas en Irán.

Irán ha culpado a la intromisión extranjera por instigar las protestas, y ha señalado con el dedo a los grupos de oposición kurdos en el norte de Irak, acusándolos de participación directa y tener vínculos con Israel. Teherán ha lanzado repetidamente ataques con misiles contra las bases de estos grupos dentro de Irak.

Soran Nuri, un destacado miembro del Partido Democrático del Kurdistán en Irán, dijo que estaba al tanto de las demandas de Irán. “Nunca hemos contrabandeado armas hacia o desde ningún país”.  mantuvo. “Esperamos que (la región kurda) no sucumba a estas amenazas”.

Los funcionarios de seguridad iraquíes han tratado repetidamente de persuadir a Teherán de que no se están contrabandeando armas de Irak a Irán, pero “Irán ignora esto”, según un alto funcionario kurdo que habló bajo condición de anonimato.

Militantes iraquíes con banderas kurdas.

Algunos grupos kurdos han estado involucrados en un conflicto de baja intensidad con Teherán desde la Revolución Islámica iraní de 1979, lo que lleva a muchos miembros a buscar el exilio político en el vecino Irak. Teherán ha alegado durante mucho tiempo que los agentes del Mossad de Israel están activos en las áreas kurdas iraquíes.

En marzo, Irán se atribuyó la responsabilidad de un bombardeo de misiles que golpeó cerca del consulado de Estados Unidos en Erbil. Irán dijo en el momento en que estaba apuntando a un “centro estratégico” israelí.

Varios servicios de seguridad, Israel y algunos políticos occidentales que han hecho planes para la guerra civil, la destrucción y la desintegración de Irán deberían saber que Irán no es Libia o Sudán“, tuiteó el ministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amirabdollahian.

Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amirabdollahian.

Irán

Irán le declara la guerra a Israel y la ataca con una ráfaga de drones con misiles, por primera vez en la historia

Publicado

en

Israel confirmó que Irán lanzó “decenas de drones” contra su territorio para atacarlo en un masivo bombardeo que podría desencadenar una guerra entre las dos naciones de Medio Oriente.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó este sábado que Irán lanzó “decenas de drones” desde su territorio rumbo a Israel, para atacarla con una rágafa de misiles. “Nuestros sistemas de defensa están desplegados y estamos preparados para cualquier escenario, tanto en defensa como en ataque. El Estado de Israel es fuerte, las FDI son fuertes, el pueblo es fuerte”, aseveró.

Se trata de la primera vez en la historia que Irán ataca al Estado judío, ya que siempre ha utilizado a grupos terroristas de otros países de intermediarios para lanzar misiles a su territorio, como Hamás o Hezbolá.

A pesar de que el ataque podría ser devastador para Israel, el contraalmirante Daniel Hagari, vocero militar del Ejército israelí, advirtió que los drones tardarán “varias horas” en llegar al país y que la Fuerza Aérea de Israel los está rastreando a fin de interceptarlos para minimizar el impacto.

En cadena nacional, Netanyahu prometió que si un solo israelí muere en las explosiones, el régimen teocrático iraní deberá abstenerse a las consecuencias de sus acciones, tras hacer caso omiso a los pedidos de desescalada lanzados no sólo por su gabinete sino por otras naciones occidentales.

Según las autoridades iraníes, el bombardeo que lanzaron es una represalia al ataque por parte de Israel a su consulado en Siria el pasado 1ro de abril, en el que murieron siete oficiales militares, incluido un alto comandante.

Israel no ha confirmado ni desmentido el ataque, pero en todo caso, el ataque ocurrió en territorio sirio, por lo que el ataque de Irán sería una declaración unilateral de guerra, injustificada y sin apoyo en el plano internacional.

La situación entre ambos países es crítica. En las últimas horas, fuerzas especiales iraníes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) abordaron y se apoderaron del MSC Aries a unas 50 millas de la costa de los Emiratos Árabes porque estaba “vinculado con Israel“.

El barco de bandera portuguesa está vinculado al multimillonario israelí Eyal Ofer, y según Irán dicha embarcación “no debería transitar aguas islámicas“. Las imágenes obtenidas por la agencia de noticias Reuters muestran a las tropas iraníes descendiendo en rápel hacia el barco desde un helicóptero.

La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Adrienne Watson, dijo que están monitoreando la situación y que pueden confirmar que la tripulación está compuesta por ciudadanos indios, filipinos, paquistaníes, rusos y estonios, no hay ningún israelí.

Seguir Leyendo

Argentina

La Justicia argentina concluyó que Irán estuvo detrás de los ataques terroristas contra la Embajada de Israel y la AMIA

Publicado

en

A partir de este fallo, se descarta la teoría de los lobos solitarios yihadistas, y puede considerarse que la República Islámica de Irán realizó en la década del 90′ dos ataques contra la Nación Argentina.

La Cámara Federal de Casación Penal sentenció este jueves tras años de investigaciones que el ataque contra la Embajada de Israel en marzo de 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994 fueron planificados por Irán y ejecutados por el grupo terrorista Hezbolá.

Los ataques respondieron a un designio político y estratégico de la República Islámica de Irán y ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah”, lee el fallo, que a su vez, sostiene que la voladura de la AMIA fue un crimen de “lesa humanidad” y abrió la puerta para que la Argentina demande formalmente a Irán.

Se trata de una resolución clave en el marco de la causa AMIA, cuyo atentado cumplirá 30 años. La sentencia, dictada por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Angela Ledesma, incluye una trascendente definición sobre el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares, y la posibilidad de que demanden a los responsables, entre ellos, al Estado Islámico de Irán.

Casación se pronunció sobre los alcances del delito terrorista internacional yihadista, y estableció que Irán es, ante los ojos de la justicia argentina, un Estado terrorista, debido a que ambos ataques fueron organizados, planificados, financiados y ejecutados por integrantes de organizaciones que reportan orgánica, funcional e ideológicamente al Estado iraní.

El actual dictador iraní, Ali Jamenei, asumió al frente del régimen teocrático en 1989, y estuvo en última instancia detrás de los ataques. El Ayatolá sigue vivo y al frente de Irán, por lo que la Argentina podría buscar una demanda formal ante los órganos judiciales de las Naciones Unidas.

Los atentados fueron ataques de Irán a la Argentina

De esta manera, queda asentado que los atentados que sufrió la Argentina no fueron golpes de grupos independientes si no que fueron ataques de una nación a otra, por lo que puede considerarse que Argentina fue atacada por Irán en la década del ’90.

El primer ataque ocurrió el 17 de marzo de 1992. A las 14:47 voló el edificio de la calle Arroyo 916 donde funcionaba la sede de la Embajada de Israel. La Policía informó inicialmente de 29 muertos, pero en la causa pudieron confirmarse solo 22 fallecidos: nueve empleados y funcionarios de la Embajada, tres albañiles y dos plomeros, un taxista y tres peatones, un sacerdote de una iglesia vecina y tres ancianos que se alojaban en una residencia a pocos metros. Sus nombres quedaron retratados en una placa en la plaza seca que se levantó en el lugar del ataque.

Dos años después, el 18 de julio de 1994, a las 9:53, ocurrió el segundo ataque. Un coche bomba subió a la vereda e impactó contra el frente del edificio de la AMIA, en Pasteur 633. La camioneta Trafic llevaba en el furgón, entre los asientos y el buche de las ruedas traseras, una combinación de nitrato de amonio, un hidrocarburo pesado, trinitrotolueno (T.N.T.) y nitroglicerina. La carga explosiva fue similar a unos 300 o 400 kilos de TNT y el atentado mató a 85 personas, el más sanguinario de la historia en suelo argentino.

Seguir Leyendo

Irán

Insólito: Irán fue designado Presidente del Foro Social del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Publicado

en

Estados Unidos y otras naciones occidentales boicotearon la reunión del Foro Social del Consejo de Derechos Humanos de la ONU luego de que Irán fuera seleccionada para presidir la misma por la dirigencia de las Naciones Unidas.

A partir del pasado jueves, la República Islámica de Irán ha comenzado a presidir el Foro Social del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a pesar de su historial de opresión, torturas y ejecuciones a adversarios políticos.

La decisión había sido tomada por el presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Václav Bálek, en mayo de este año y fue recibida con fuertes protestas tanto en Europa como en la propia Irán. Sin embargo, las manifestaciones no cambiaron la decisión y en noviembre asumió como estaba pactado.

De esta manera, el embajador de Irán ante la ONU en Ginebra, Ali Bahreini, asumió oficialmente como presidente de una cumbre llamada “Foro Social”. Según explicaron fuentes de la ONU a Reuters, el iraní fue la única persona nominada para el cargo, y ganó sin oposición.

El “Foro Social” es una cumbre anual que tiene como objetivo mejorar el diálogo entre los gobiernos y los grupos de la sociedad civil, y el tema de este año está dedicado a la tecnología y los derechos humanos.

No obstante, la sesión del jueves tuvo poca asistencia y muchos asientos quedaron vacíos en protesta. Debido a esto, varios países que mantienen buenas relaciones con Irán, como China, Cuba y Venezuela, tomaron control de la reunión.

El encargado de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, defendió el nombramiento de Irán como una cuestión de rotación regional, “en coherencia con los procedimientos establecidos por la ONU“.

De todos modos, organizaciones no gubernamentales, principalmente UN Watch, han condenado el papel que se le ha dado al régimen iraní. De hecho, su investigación muestra que el “grupo asiático”, al que pertenece Irán, ha ocupado el cargo cuatro veces en los últimos seis años, con un nivel de prioridad que no han tenido otras regiones.

Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, criticó duramente el nombramiento de Irán y llamó a una campaña en redes sociales para oponerse a que la República Islámica presida el Foro, la cual se está volviendo viral. Asimismo, la organización destacó que la ONU pretende legitimar a un régimen “que golpea, ciega, tortura y viola a las mujeres por exigir sus derechos”.

Es hora de que todas las democracias de la ONU dejen de legitimar regímenes asesinos, en violación de los principios fundacionales del organismo mundial, y comiencen a hacer rendir cuentas a los perpetradores“, sentenció Neuer.

Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch

El régimen asesino de Teherán es responsable de un aumento de las ejecuciones, aplicadas de forma desproporcionada a las minorías, y de la opresión de mujeres y niñas”, expresó el jefe de UN Watch; y agregó que “la reciente muerte de Armita Geravand, de 16 años, tras ser agredida en el metro por la Policía de la Moral iraní por no llevar el hiyab obligatorio, es un recordatorio de que se trata de un régimen cruel que no pertenece a ningún organismo de derechos humanos de la ONU“.

El reciente caso de Geravand ha traído a la memoria el asesinato de Mahsa Amini en septiembre del año pasado. Amini murió tras ser torturada por las autoridades iraníes por no llevar correctamente el hiyab, informa Voz Media.

“Es inimaginable que el jueves, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el representante del ayatolá Jamenei sostenga el mazo, con el jefe de derechos humanos de la ONU, Volcker Turk, y otros dignatarios a su lado”, expresó Neuer. “Estos nombramientos envían el mensaje equivocado en el momento equivocado” ya que permiten a la República Islámica de Irán mostrarse como un “actor respetado e influyente” a nivel internacional.

Por su parte, Estados Unidos declaró el jueves que era “insultante” permitir que el enviado de Irán presidiera una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, citando violaciones por parte de las autoridades iraníes, especialmente las cometidas contra mujeres.

Protestas en Irán tras el asesinato de Mahsa Amini

La enviada de Washington al Consejo, Michèle Taylor, boicoteó la reunión y calificó el nombramiento como una “afrenta a la conciencia colectiva de la comunidad global”. “Cualquier discusión liderada por representantes de un régimen que continuamente, y con impunidad, viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos no solo es infructuosa, sino un insulto a nuestros ideales compartidos”, añadió la diplomática estadounidense.

Nos negamos categóricamente a sentarnos, conversar o participar en cualquier discusión sobre derechos humanos presidida por Irán“, se lee en una declaración de Michèle Taylor al inicio del Foro Social en Ginebra.

Refiriéndose a las muertes de Armita Geravand y Mahsa Amini a manos de la Policía de la Moral, Taylor expresó que la “violencia patrocinada por el Estado” es “una realidad cotidiana para el pueblo iraní, especialmente para las mujeres y las niñas”. La República Islámica es un “régimen de apartheid de género” y un “represor de la sociedad civil“.

Asimismo, Taylor aprovechó para cuestionar la existencia misma del Foro Social, alegando que Washington estaba en contra de su creación desde 2015 por su “utilidad limitada” y “costos adicionales”.

Seguir Leyendo

Tendencias