Anthropic alcanzó un acuerdo histórico por derechos de autor tras una demanda colectiva en Estados Unidos. La compañía pagará US$ 1.500 millones a autores y editores, luego de que un juez federal aprobara el convenio.
Según informó Reuters, el caso se convirtió en uno de los más relevantes para la industria de la inteligencia artificial, aunque la resolución no establece un precedente definitivo sobre el uso de obras protegidas para entrenar modelos de IA.
Anthropic alcanzó un acuerdo histórico por derechos de autor
Por qué Anthropic pagará US$ 1.500 millones
La aprobación judicial pone fin a una demanda colectiva presentada contra Anthropic por infracción de derechos de autor.
El acuerdo fue autorizado por la jueza Araceli Martinez-Olguin, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Norte de California, luego de que el juez William Alsup otorgara una aprobación preliminar el año pasado.
Alsup había determinado que la empresa descargó y almacenó de manera ilegal millones de libros protegidos por derechos de autor.
Por qué Anthropic pagará US$ 1.500 millones
Cómo se distribuirá la compensación
El convenio contempla una compensación de US$ 3.000 por obra para aproximadamente 500.000 libros.
Los pagos serán distribuidos entre autores y editores que poseen los derechos sobre esas publicaciones. De acuerdo con Reuters, se trata del acuerdo económico más importante alcanzado en la historia de la legislación estadounidense sobre derechos de autor.
El convenio contempla una compensación de US$ 3.000 por obra
Qué resolvió el juez sobre el entrenamiento de modelos de IA
Aunque el acuerdo implica un desembolso millonario para Anthropic, el fallo judicial también dejó una definición importante.
El juez William Alsup consideró que entrenar un modelo de inteligencia artificial con textos protegidos puede encuadrarse dentro del principio de uso justo (fair use).
Sin embargo, aclaró que esa interpretación no justificaba la forma en que la empresa obtuvo parte del material utilizado.
Qué resolvió el juez sobre el entrenamiento de modelos de IA
Qué prácticas fueron consideradas ilegales
Durante el proceso judicial se determinó que Anthropic conformó su biblioteca de entrenamiento utilizando dos mecanismos diferentes.
Libros comprados y luego digitalizados por la empresa.
Libros descargados desde sitios piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror.
El juez concluyó que la descarga desde plataformas piratas fue ilegal y sostuvo que ese aspecto podía llegar a juicio.
Qué prácticas fueron consideradas ilegales
Antes de que eso ocurriera, Anthropic decidió alcanzar un acuerdo para evitar un proceso judicial y eventuales indemnizaciones fijadas por un jurado.
El caso no define el futuro legal de la inteligencia artificial
Aunque el acuerdo cierra esta demanda, la discusión sobre los derechos de autor y el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial continúa abierta.
La decisión de William Alsup corresponde a un tribunal de distrito y no constituye un precedente obligatorio para otros jueces. Además, al resolverse mediante un acuerdo, el caso no llegará a una instancia de apelación.
