OpenAI y Anthropic: quién lidera el mercado de IA para empresas

OpenAI empezó a recuperar participación entre los clientes corporativos de Estados Unidos, según nuevos datos de Ramp.

Anthropic todavía mantiene el liderazgo, pero OpenAI crece más rápido durante el tercer trimestre entre las empresas relevadas.

OpenAI recorta distancia con Anthropic entre empresas

Los datos de Ramp, una compañía de tarjetas corporativas y gestión de gastos, muestran un cambio en la competencia empresarial entre OpenAI y Anthropic.

OpenAI había perdido el liderazgo entre los clientes empresariales que pagan a través de Ramp en mayo. En ese momento, Anthropic alcanzó el 41% de participación, frente al 39% de OpenAI.

La compañía creadora de ChatGPT no volvió a superar a su competidor desde entonces. Sin embargo, los datos más recientes muestran que la distancia comenzó a achicarse.

En julio, Anthropic concentró casi el 44% del mercado entre los clientes de Ramp, mientras que OpenAI alcanzó casi el 40%.

Qué muestran los datos de Ramp sobre OpenAI y Anthropic

El relevamiento contempla a más de 70.000 empresas estadounidenses que utilizan los servicios de pagos y tarjetas corporativas de Ramp.

Las compañías pertenecen a distintas industrias, aunque la base de clientes de Ramp tiene una presencia importante del sector tecnológico.

Según el economista de Ramp Ara Kharazian, los datos más recientes muestran que OpenAI está creciendo más rápido que Anthropic dentro de este segmento durante el tercer trimestre.

El período todavía no terminó, por lo que la tendencia podría modificarse antes del cierre del trimestre. Además, Ramp no informó los montos concretos gastados por las empresas y solo difundió porcentajes.

Por qué OpenAI todavía no recuperó el liderazgo empresarial

Los datos de Ramp no representan la totalidad del mercado corporativo de inteligencia artificial. El relevamiento deja afuera a grandes empresas que utilizan herramientas de gestión de gastos de proveedores como American Express.

Aun así, los números muestran que Anthropic no consolidó una ventaja definitiva. Las empresas pueden cambiar de proveedor a medida que cada compañía presenta nuevos modelos.

Esta dinámica también plantea dudas sobre qué tan estable es el gasto empresarial en herramientas de inteligencia artificial.

Qué dijo el economista de Ramp sobre los nuevos modelos

Kharazian atribuyó parte del crecimiento de OpenAI al desempeño de su nuevo modelo. “GPT-5.6 Sol es realmente bueno, cada vez más la elección de los desarrolladores”, publicó en X.

Sobre el modelo de mayor nivel de Anthropic, agregó: “Fable 5, mientras tanto, decepcionó tanto en adopción como en aplicaciones del mundo real debido al precio + los requisitos de retención de datos impuestos por los reguladores”.

El análisis reconoce que esa explicación puede ser una simplificación. Fable es más costoso, pero también está orientado a un conjunto más específico de usos que un chatbot general.

Anthropic, además, había informado que debía conservar durante 30 días los datos de los usuarios de Fable.