Seguinos en redes

Estados Unidos

Caos en el Capitolio: El ala derechista del Partido Republicano echó a su propio Presidente de la Cámara y busca ganar poder

Publicado

en

En una votación que culminó 216-210, se aprobó la remoción de Kevin McCarthy como líder de la Cámara de Diputados. Trump, Jim Jordan y Scalise, los nombres que más suenan para tomar control del Congreso.

El pasado martes, unos ocho diputados republicanos, liderados por el diputado del estado de Florida, Matt Gaetz, uno de los líderes del bloque "trumpista" del partido, presentaron una moción para remover al presidente de la Cámara de Diputados, Kevin McCarthy.

Tras una histórica votación donde los demócratas se sumaron al juego y votaron por su destitución junto a los ochos diputados más derechistas, McCarthy fue oficialmente destituido por 216 contra 210 votos, convirtiéndose así en el presidente de la Cámara más corto de la historia.

El diputado californiano nunca fue bien visto por el sector más de derecha del Partido Republicano, e incluso necesitó de 15 rondas de votaciones en el mes de enero para que resultara electo como líder de la mayoría.

En aquél momento, el bloque de Gaetz presionó para que McCarthy fuera electo a cambio de múltiples concesiones. Muchas de ellas las cumplió, como iniciar el procedimiento de impeachment contra Biden, de lanzar una comisión para investigar los crímenes de la familia Biden, de lanzar otra comisión para investigar los manejos de la Casa Blanca con la justicia en contra de Trump, entre otras.

Sin embargo, falló en cumplir otras, como frenar los envíos de enormes sumas de dinero sin auditar a Ucrania, o aprobar un presupuesto sin déficit fiscal. Este último fue la gota que rebalsó el vaso.

Gaetz había estado trabajando para ir a un "government shutdown", un cierre de gobierno, lo cual ocurre en Estados Unidos cuando el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo no acuerdan un presupuesto; básicamente el Gobierno Federal "cierra" y no se eroga gasto público hasta que haya un acuerdo.

Pero la semana pasada, McCarthy negoció con Biden 45 días de gobernabilidad sin presupuesto para evitar un cierre, y Gaetz cerró files y decidió presentar una moción de censura contra el líder republicano.

En primera instancia, Gaetz presentó el proyecto sumando a 11 representantes más quienes votaron a favor de dicha moción, pero McCarthy logró convencer a tres de éstos que no apoyaran la moción, por lo que Gaetz recurrió a la "opción nuclear" y debió presentar su proyecto con el apoyo de sectores demócratas.

Si bien se podría haber votado por un nuevo presidente en la misma sesión que se destituyó a McCarthy, Gaetz pidió un cuarto intermedio y se resumirá la votación la próxima semana. Por el momento, mientras se resuelve la elección de un nuevo líder para la mayoría republicana, el asiento que deja vacante McCarthy será ocupado de forma interina por el representante Patrick McHenry, quien representa al décimo distrito de Carolina del Norte.

McHenry, un alfil de Bush en el Congreso, tomó las riendas de la dirección de la Cámara con extrema rápidez, y en un guiño a los sectores más de derecha, ordenó el desalojo de la antigua líder de la mayoría, la diputada demócrata Nancy Pelosi, de una oficina reservada solamente para los altos cargos de la presidencia del Congreso.

Insólitamente, y dando cuenta de la debilidad de McCarthy, nunca se había preocupado por establecerse en la oficina que le corresponde al presidente de la Cámara, y en su lugar le había permitido a la ex presidente Pelosi quedarse con la importante oficina central.

La respuesta de Pelosi fue violenta y anti-democrática. Aseguró que pelearía por quedarse en dicha oficina y que McHenry no tiene la potestad para tomar dicha decisión. Incluso un asesor de ella le comentó a POLITICO que "destruiría la oficina antes de irse", pero fueron amenazas vacías, ya que este viernes la prensa captó el momento en el que vació la oficina.

Tras la remoción de McCarthy, distintas figuras empezaron a presentar su nominación para sucederlo. Como había ocurrido cuando fue la votación original, el primer nombre que presentaron los republicanos fue el del propio Donald Trump.

Cabe recordar que a diferencia de otros sistemas republicanos, en Estados Unidos el presidente de la Cámara no tiene que ser un diputado del Congreso, y cualquier ciudadano que esté habilitado para ser electo a una oficina pública puede ser nominado, votado y asumir el cargo.

Cuando fue la elección de McCarthy, Trump desestimó la nominación, pero esta vez se la tomó más en serio. Saliendo de una audiencia judicial en medio de la persecución política de la Casa Blanca, Trump le dijo a la prensa que "no descartaba la oferta".

"Mi prioridad en estos momentos son las elecciones presidenciales, pero si los diputados republicanos me necesitan para poner orden y arreglar esta crisis interna del Partido, no descarto tomar el control del Congreso por un corto periodo", dejó entrever el ex presidente del país.

Rápidamente, el diputado demócrata de Illinois, Sean Casten, presentó una moción para bloquear la nominación de Trump, subrayando el artículo 26(a) del reglamento estipulado por los propios republicanos que evita que una persona imputada en un crimen federal asuma el cargo.

Si bien los republicanos tienen los suficientes votos para cambiar el reglamento y nominar a Trump de todas maneras, parece que Trump finalmente pondrá a un alfil suyo en vez de tomar control directamente. El nombre que más suena en estos momentos es el de Jim Jordan.

El diputado de Ohio es el presidente del Comité Judicial, ha lanzado una investigación sobre la persecución política de la Casa Blanca de Biden a los seguidores de Trump, y es una de las personas más cercanas al ex presidente en el Congreso.

Jordan lanzó un mensaje unificador y anunció que buscará el consenso de todos los representantes republicanos para la elección de un nuevo líder en el Congreso, ya que no quiere otra votación como la de McCarthy que llevó a un insólito conflicto interno en el partido.

Otro nombre que suena fuerte es el del representante del estado de Louisiana, Steve Scalise, quien fue jefe del bloque republicano durante todo el gobierno de Trump, y quien en el año 2017 se convirtió en un símbolo del trumpismo cuando fue víctima de un atentado de un terrorista de extrema izquierda quien le disparó con un rifle en un partido de béisbol.

Scalise, quien es un hombre cercano a Donald Trump pero bien conectado internamente y quien podría traer estabilidad al partido, posee la desventaja de estar dando batalla contra la leucemia, lo cual lo mantendría alejado de las labores del Congreso durante un tiempo.

Los otros nombres que han entrado a la carrera son los del diputado por el estado de Oklahoma y presidente del Comité de Estudios Republicanos Kevin Hern, el diputado por Minnesota, Tom Emmer, y la representante de Nueva York, Elise Stefanik.

Argentina

Milei se reunió con la directora del FMI en el G7: Hablaron sobre la importancia de salir urgente del cepo cambiario

Publicado

en

El encuentro tuvo lugar durante la cumbre del G7, justo después de que el organismo aprobara las metas de Argentina debido al "sobrecumplimiento" de la mismas. Según se informó, "fue una reunión muy productiva".

En el marco de su participación como invitado a la cumbre del G7, el presidente Javier Milei se encontró este viernes con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, con quien nuevamente dialogó sobre el exitoso programa económico en curso y el objetivo del Gobierno de levantar el cepo, una medida que también había sido solicitada por la institución financiera. "Fue una reunión muy productiva", informaron.

En el exclusivo complejo hotelero Borgo Egnaza, donde se celebra desde el jueves la reunión de los líderes de los países más avanzados del mundo, el mandatario argentino conversó en privado con la líder del organismo internacional de préstamo.

El encuentro se retrasó debido al aplazamiento generalizado de todas las actividades programadas para el día, pero finalmente tuvo lugar según lo previsto y en un contexto favorable para Milei, quien recientemente aseguró la aprobación de la Ley Bases en el Senado y está logrando exterminar la inflación.

Además, este encuentro tuvo lugar un día después de que el Fondo Monetario Internacional anunciara que su equipo técnico aprobó la octava revisión del programa de Facilidades Extendidas (EFF) de Argentina y se aprobara un desembolso cercano a los 800 millones de dólares para el país.

En la Oficina del Presidente, la cuenta oficial que divulga actividades y comunicados del Gobierno, se compartió un breve video del encuentro en el que Milei y Georgieva intercambian algunas palabras:

En este momento, el Gobierno está buscando avanzar en una nueva negociación con el FMI con el fin de acelerar la eliminación del cepo e impulsar la recuperación económica.

En relación a este tema, de hecho, hubo coincidencia, ya que el mismo viernes la subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, le recomendó a la administración libertaria a través de un comunicado a flexibilizar la política cambiaria, reducir los subsidios y ampliar el impuesto a las Ganancias.

Se han logrado avances significativos hacia el logro de un equilibrio fiscal general y ahora es crucial mantener las metas conseguidas. Debe continuarse con los esfuerzos para reformar el impuesto a la renta personal, racionalizar los subsidios y los gastos tributarios, y fortalecer los controles del gasto”, expresó la funcionaria del FMI.

Milei y Georgieva se habían encontrado unas horas antes en la sala donde se llevó a cabo la sexta sesión de trabajo conjunto del grupo, que se centró principalmente en discusiones sobre inteligencia artificial y sus posibles riesgos, así como en temas de energía y las relaciones con África y los países del Mediterráneo.

En esa ocasión, ambos tuvieron una charla breve y relajada, incluso se sacaron una foto juntos con sonrisas. Más tarde, se reunieron nuevamente para la foto tradicional de la familia ampliada en una de las plazas del complejo.

Para la imagen, Milei se posicionó en el extremo derecho de la tarima, donde también estaban otros líderes invitados como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; el presidente de Kenia, William Ruto; el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan; el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune; y el presidente de Mauritania, Mohamed Ould Ghazouani.

Además, estaban presentes el primer ministro de India, Narendra Modi; el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán; el Rey Abdalá II bin Al Hussein de Jordania; el Papa Francisco; Kristalina Georgieva y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, junto con todos los miembros del G7.

La última vez que Milei y Georgieva se encontraron fue el 17 de enero pasado, durante el Foro Económico de Davos, donde el Presidente reafirmó su compromiso político de implementar un sólido plan de ajuste para combatir la inflación y reducir el déficit fiscal.

Desde entonces hasta la fecha actual, el gobierno ha logrado cumplir con su objetivo. Según datos del Indec, el índice de precios mayoristas ha mostrado una tendencia a la baja, con el último dato registrado en mayo que indicó un aumento del 4,2%, el menor en 2 años.

Además, durante la única hora disponible para los encuentros oficiales, Milei también sostuvo una reunión bilateral con Ajay Banga, quien lidera el Banco Mundial. Estaba previsto que mantuviera otras dos reuniones bilaterales, una con Meloni y otra con Macron, aunque no se confirmó si finalmente tuvieron lugar.

El presidente argentino ya había encontrado previamente a la primera ministra italiana, quien lo invitó a la cumbre y lo recibió con un cálido abrazo a su llegada. El último encuentro con ella había sido el 12 de febrero pasado en Roma, como parte de una gira que también incluyó una visita al Vaticano, donde fue recibido por el Papa Francisco en audiencia.

Las últimas actividades del Presidente en Italia serán de relajación: por la noche, tiene planeado asistir a un espectáculo musical a cargo del renombrado cantante Andrea Bocelli y a un show de baile, seguido de un brindis y una cena organizada por Meloni en uno de los restaurantes de Borgo Egnazia.

El sábado por la mañana, a las 8:30 hora local (3:30 en Buenos Aires), Milei y su equipo abordarán nuevamente el avión presidencial para dirigirse a Zúrich. Desde allí, viajarán por carretera hasta la ciudad de Bürgenstock para participar en la Cumbre Global por la Paz, organizada por el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Hunter Biden fue declarado culpable por haber comprado armas ilegalmente y podría enfrentar hasta 25 años de prisión

Publicado

en

El hijo del presidente fue encontrado culpable y su libertad queda en manos de la jueza Maryellen Noreika, quien ahora deberá dictar sentencia.

Hunter Biden ha sido declarado culpable de los tres cargos de delitos graves relacionados con la compra de un revólver de manera ilegal en 2018. Según el jurado compuesto por 12 ciudadanos de Delaware, el hijo del presidente estadounidense mintió en un formulario cuando compró un arma de fuego al decir que no consumía drogas ilegalmente ni era adicto a ellas.

Al saber lo que le esperaba, mostró poca sorpresa cuando se leyó el veredicto. Después de la lectura, abrazó a sus dos abogados y sonrió tímidamente. La primera dama, Jill Biden, llegó al tribunal minutos después de que el jurado emitiera su veredicto y no estaba en la sala cuando se leyó.

De esta manera, el hijo del presidente de Estados Unidos podría enfrentar hasta 25 años de prisión, aunque es común que los delincuentes primerizos no reciban la sentencia máxima, y aún no está claro si la juez a cargo del caso, que no ha fijado fecha para la sentencia, lo condenará a prisión.

Los delitos

Durante la investigación del FBI, salió a la luz un documento de la agencia federal de armas (ATF) donde se registra que Hunter Biden, cuya firma aparece en la hoja, mintió en un formulario para comprar un arma de fuego en 2018.

El Formulario 4473 es un documento federal que cualquier persona en Delaware que quiera comprar un arma debe llenar, el cual luego es enviado al FBI y al ATF donde se realiza una verificación de antecedentes penales para determinar si la persona puede acceder al arma o no.

En la foto se puede ver que Hunter Biden miente en la pregunta 11e: respondió “No” a la pregunta “¿Es usted un usuario ilegal o adicto a la marihuana o cualquier depresivo, estimulante, narcótico o cualquier otra sustancia controlada?”.

Es de público conocimiento que Hunter Biden ha luchado contra la adicción a las drogas durante gran parte de su vida adulta, incluso habiendo sido dado de baja de la Marina en 2014 después de dar positivo en una prueba de drogas. 

Esto quedó constatado de manera legal, ya que el hijo del presidente fue detenido por la policía con una pipa de crack en su automóvil en 2017, y un asaltante le apuntó con un arma mientras intentaba comprar cocaína en Los Ángeles en 2016, según registros de la policía.

Además, se sabe por las fotos encontradas en su computadora portátil que Hunter en 2018 todavía era un drogadicto, especialmente adicto a la marihuana y a la cocaína. Es por eso que el fiscal a cargo del caso tuvo suficiente evidencia para demostrar ante un tribunal que el hijo de Biden mintió en el formulario.

La Fiscalía lo imputó a Hunter Biden por dos cargos de declaraciones falsas en sus formularios federales para la adquisición de armas y uno de posesión de un arma de fuego ilegal mientras era adicto a drogas ilícitas.

Cabe aclarar que mentir en un formulario de una agencia federal es un delito grave cuya condena está estipulada en 10 años de prisión y como mínimo una multa de 250.000 dólares, y la posesión ilegal de un arma tras haber mentido en dicho formulario, agrega una condena de 15 años de prisión y otros 400.000 dólares en multas.

El formulario fraudulento se entregó en el Registro de Transacciones de Armas de Fuego de Delaware, según publicó el medio POLITICO, que reveló que Biden compró un revólver .38 el 12 de octubre de 2018.

POLITICO obtuvo copias del registro y aseguró que el Servicio Secreto intervino en su favor para que el permiso para comprar un arma sea otorgado con rapidez. Si bien su padre en ese momento no estaba más en la Casa Blanca, el Servicio Secreto sigue trabajando para la familia presidencial o vicepresidencial hasta 20 años después de que terminen sus funciones.

Según reveló el comerciante Ron Palmieri a POLITICO, agentes del Servicio Secreto se acercaron al dueño de la tienda StarQuest Shooters & Survival Supply, donde Hunter compró el arma, y le pidieron que se hiciera cargo de los trámites relacionados con la venta.

Posesión de un arma ilegal y violencia de género

El tercer cargo que presentó el fiscal Weiss es quizás el más preocupante, ya que la situación no quedó en solamente una compra ilegal de un arma. El 23 de octubre de 2018, tan solo 11 días después de la compra, Hunter tuvo una feroz pelea con su novia de aquél momento, Hallie Biden, la viuda de su difunto hermano, Beau Biden.

Según los reportes policiales, Hunter amenazó o golpeó a Hallie con el arma comprada ilegalmente mientras estaba bajo los efectos de la cocaína. No está claro en los documentos, pero lo que sí está muy claro es que después del extraño incidente, Hallie tomó el arma de Hunter, se subió a un auto, manejó hasta la cercanía de una escuela y la arrojó a un tacho de basura detrás de un restaurante.

Se desconoce qué motivó a Hallie a hacer lo que hizo, pero en el reporte policial dice que llegó a temer por su vida. Sin embargo, también declaró ante la policía que unas horas después recapacitó y quiso ir a buscar el arma, pero ésta ya había desaparecido.

La policía de Delaware comenzó a investigar el hecho, preocupados porque el tacho de basura estaba frente a una escuela secundaria y que el arma desaparecida podría usarse en un delito o en un tiroteo escolar, según se puede ver en una copia del informe policial obtenido por POLITICO.

Sin embargo, la causa se cerró poco tiempo después, bajo la caratula de “no procedente”. Según fuentes policiales consultadas por POLITICO, al no haber un damnificado no se pudo seguir con la investigación.

Es claro que para la familia Biden hay dos mundos: el mundo de la política, donde son extremadamente progresistas y están en contra de la tenencia de armas, pero después hay un mundo privado, que poco a poco va saliendo a la luz, donde todo está permitido y donde el Gobierno trabaja para garantizarles impunidad. Pero esta impunidad parece estar llegando a su fin.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Colegio de Pediatras de Estados Unidos sonó las alarmas y lanzó una fuerte advertencia contra las cirugías trans en niños

Publicado

en

La organización médica de niños más importante del mundo llamó al cese inmediato de tratamientos "trans" en niños, como la afirmación social, los bloqueadores de pubertad, la hormonización cruzada y las cirugías en menores de edad.

El American College of Pediatricians (ACP), el colegio nacional de pediatras de los Estados Unidos, dio una conferencia este jueves para advertir sobre los peligros de las terapias a las que son sometidos los niños y adolescentes que manifiestan malestar o incomodidad con su sexo biológico.

“Doctores protegiendo niños” es el título que se le dio a la fuerte declaración que firmó la asociación de peditartas más importantes del país, en la que piden por el cese de protocolos perjudiciales como la afirmación social, los bloqueadores de pubertad, la hormonización cruzada y las cirugías en menores que experimentan angustia por su sexo biológico.

En la presentación de la declaración, la doctora Jill Simmons, pediatra y directora ejecutiva de la ACP, leyó el documento e instó a todos los estados del país a prohibir terapias hormonales y cirugías en niños y adolescentes, ya que no hay evidencia científica que respalde que estos tratamientos sean efectivos para resolver cuestiones psicológicas en pacientes con disforia de género.

Por el contrario, no solo no parecería tener una incidencia positiva en la psiquis de los trans ni reduce la altísima tasa de suicidios que existe en esa comunidad, si no que tienen claros efectos nocivos, como menor crecimiento, osteoporosis temprana, esterilidad, entre otros.

Los firmantes del texto hicieron un llamado a las instituciones del sistema de salud estadounidense para que pongan fin a “los actuales protocolos perjudiciales promovidos para niños y adolescentes que expresan malestar con su sexo biológico”, según se lee en la página de la asociación.

Los pediatras y otros profesionales de la salud alegan que “las mejores pruebas e investigaciones sugieren que las cirugías, los bloqueadores de pubertad y las hormonas sexuales cruzadas perjudican gravemente a los niños”, además de que estos tratamientos “no mejoran el bienestar físico o mental de los adolescentes con disforia de género”.

Los pediatras estadounidenses que se suman a estas advertencias contra los tratamientos invasivos en menores trans han creado una página https://doctorsprotectingchildren.org en la cual se puede ver la declaración completa y los firmantes, además de adherirse al llamado.

Cass Report

La preocupación de los pediatras sobre las cirugías irreversibles sobre niños con disforia de género no se limita a los Estados Unidos. En Europa, los profesionales de la salud de varios países del Viejo Continente han hecho un llamado a frenar este tipo de tratamientos en base a un reporte shockeante.

Recientemente, se publicó en Gran Bretaña el Cass Report producto de una investigación independiente que duró 4 años y que demostró que los tratamientos que se estaban aplicando a menores con disforia de género no se basaban en evidencia científica suficiente y eran por lo tanto experimentales.

El informe sugería tratar estos casos con terapia psicológica y evitar las intervenciones invasivas, de efectos secundarios adversos y en muchos casos irreversibles. Como consecuencia de este informe, el gobierno de Inglaterra decidió prohibir en todo el país la administración de bloqueadores de pubertad.

En los países escandinavos, el reporte tuvo un fuerte impacto, y actualmente Suecia, Noruega y Finlandia están revisando los protocolos y se está sugiriendo a los profesionales priorizar el tratamiento psicológico de los menores que manifiestan incomodidad con su sexo biológico, en vez de mandarlos al quirófano.

Seguir Leyendo

Tendencias