Seguinos en redes

Estados Unidos

El gobernador de California intervino en el juicio contra Activision Blizzard luego de la adquisición de Microsoft

Publicado

en

Así lo contó la fiscal del Estado de California a cargo de la demanda después de renunciar por las "preocupantes presiones" que vivió por parte del gobernador Gavin Newsom.

La compra de Microsoft de Activision Blizzard sigue demostrando un entramado de corrupción que pocos esperaban ver en el mundo de los videojuegos. Más allá de las múltiples denuncias por actividad monopolística de la empresa que fundó Bill Gates, Activision Blizzard se encontraba en pleno juicio por una plétora de denuncias de discriminación, acoso y abuso sexual en el ámbito laboral.

La demanda, iniciada por el Departamento de Empleo Justo de California (DFEH), había llevado al desplome de las acciones de Activision Blizzard, lo cual había favorecido la compra de Microsoft. Sin embargo, ahora sabemos que Satya Nadella, actual CEO de la empresa de Gates, tenía otros planes.

Esta semana, Melanie Proctor, la asesora de la fiscal adjunta del DFEH renunció a su puesto, acusando a la oficina del gobernador demócrata Gavin Newsom de interferir en la demanda para eliminar los cargos contra Activision Blizzard.

Proctor, quien reveló el escándalo de corrupción en una cadena de mails que envió a sus empleados antes de presentar la renuncia, aseguró que Newsom le pidió a su jefa, la fiscal adjunta del DFEH, Janette Wipper, que cerrara la causa, y al negarse, el gobernador la despidió abruptamente.

La acusación y la pérdida de los dos principales abogados del caso plantea interrogantes sobre el destino de la demanda contra Activision, que acusa al productor de videojuegos con sede en Santa Mónica, California, de discriminación sexual y mala conducta en sus oficinas

El caso está actualmente pendiente en el Tribunal Superior de Los Ángeles. La demanda, que detalla la cultura de "fraternidad masculina" de Activision, provocó renuncias masivas, huelgas de empleados, pedidos de renuncia a los directores ejecutivos, condena de sus socios comerciales y una caída de las acciones que culminó con el acuerdo de Microsoft Corp. a principios de este año, para comprar el empresa por US$ 69 mil millones .

Proctor dijo en el correo electrónico que en las últimas semanas, el gobernador de California Gavin Newsom y su oficina “comenzaron a interferir” con la demanda de Activision, "probablemente a pedido de Microsoft".

La Oficina del Gobernador exigió repetidamente un aviso previo de la estrategia de litigio y de los próximos pasos en el litigio”, escribió Proctor en el correo electrónico, que publicó Bloomberg. “A medida que continuamos ganando en la corte estatal, esta interferencia aumentó, siempre en favor de los intereses del abogado de Activision”.

Erin Mellon, directora de comunicaciones de Newsom, dijo sin vergüenza que “las afirmaciones de interferencia por parte de nuestra oficina son categóricamente falsas” y que la oficina del gobernador “continuará apoyando al DFEH en sus esfuerzos para combatir todas las formas de discriminación y proteger a los californianos en el ámbito laboral”.

Proctor escribió que Wipper había "intentado proteger" la independencia de la agencia y, como resultado, fue "despedida abruptamente". Y culminó su mail: “Por la presente renuncio, a partir del 13 de abril de 2022, en protesta por la interferencia y el despido de Janette”.

Wipper está “evaluando todas las vías de recurso legal, incluido un reclamo en virtud de la Ley de Protección de Denunciantes de California”, dijo su portavoz, Alexis Ronickher, luego de que se haga pública la carta de Proctor.

La denuncia de Proctor levanta sospechas de que Newsom no haya interferido también en otras demandas que aquejan a Activision Blizzard desde que la compró Microsoft.

En los últimos días de marzo, Activision llegó a un acuerdo con la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE.UU. por US$ 18 millones por otra demanda de maltrato en el ámbito laboral. 

Según los reportes, los fiscales de California intentaron bloquear ese acuerdo, y pidieron una suma por lo menos tres veces mayor, pero finalmente un juez federal los rechazó.

Los críticos señalaron que US$ 18 millones era poco dinero para una empresa de la escala de Activision, y que el departamento de Wipper había logrado hace algunos meses que Riot Games, una empresa mucho más pequeña, pagara US$ 100 millones para resolver su propia demanda por discriminación

Se cree que Wipper estaba cerca de forzar a Activision (ahora Microsoft) a pagar una suma multimillonaria por estos dos juicios, y la dirigencia de Microsoft salió desesperadamente en busca de Newsom para que les dé una mano.

En su correo electrónico de renuncia, Proctor criticó duramente a la oficina del gobernador y escribió que “la justicia debe administrarse por igual, sin favorecer a quienes tienen influencia política”. Animó al personal a continuar trabajando en el litigio en curso de la agencia "lo mejor que pueda", sabiendo que serán manipulados y presionados por el "poderoso" gobernador demócrata.

Estados Unidos

La dupla que no falla: Con los demócratas en el poder, ISIS se revitaliza y llama a cometer atentados masivos en todo el mundo

Publicado

en

El portavoz de ISIS realizó una convocatoria a través del canal de Telegram desde donde apoyó el atentado en Moscú y convocó a tomar represalias por la guerra en Gaza en todo el mundo.

El portavoz del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS), Abu Huzaifa al Ansari, llamó este jueves a una ola de atentados masivos por parte de sus seguidores en Europa y Estados Unidos para apoyar a los palestinos en la guerra en Gaza.

En un mensaje de voz de 41 minutos difundido en Telegram, el portavoz mandó un "mensaje de recordatorio" a los jihadistas de todo el mundo y dijo que lo que se está haciendo hora que todos los seguidores de ISIS "se levanten en armas en honor a Gaza y por lo que han sufrido por doble hace unos años los hermanos en Siria, Libia, Irak, el Sinaí (Egipto) y en Yemen".

"Agradecemos a los soldados del califato su esfuerzo y pedimos a Dios que tengan éxito para llegar a las tierras de Palestina para combatir contra los judíos cara a cara en una guerra religiosa que acabe con todos", anunció al Ansari.

"En este aspecto, incitamos a los leones solitarios a tener como objetivo a los judíos y cruzados en todos los lugares, especialmente en Estados Unidos y Europa", aseguró en el mensaje en árabe distribuido por la productora Al Furqan, el principal órgano de propaganda de la agrupación.

Tildó la guerra en Gaza como una "herida de los musulmanes", en la que se necesita la lucha "y no sólo consignas y lemas", según la alocución, publicada también por motivo el mes sagrado musulmán de ramadán y para conmemorar los diez años del establecimiento del "califato", que fue autoproclamado a finales de junio en 2014 por su primer líder, Abu Bakr al Bagdadi. liquidado por Trump en 2019.

Cabe recordar que el ISIS se formó a partir de distintos grupos rebeldes que financió el gobierno de Barack Obama a principios del 2011, en una estrategia que diagramó la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, para provocar el derrocamiento de varios líderes árabes que se estaban uniendo en contra de los Estados Unidos.

Movimientos rebeldes árabes estallaron en protesta en Túnez en diciembre del 2010, en Egipto en enero del 2011 y en Libia en febrero, en lo que se conoció como la "Primavera Árabe". Estos grupos recibieron miles de millones de dólares en asistencia por parte de los Estados Unidos, pero al tratarse de fundamentalistas islámicos, rápidamente se le salieron de control al gobierno norteamericano.

Cumplieron su objetivo de derribar a los regímenes enemigos de Occidente, pero fueron más allá y se instalaron ellos mismos en el poder, con el objetivo de conformar un califato internacional único bajo el apodo de "Estado Islámico". El conflicto se extendió a Yemen y a Siria, dos países donde el ISIS logró profesionalizarse y armarse como un grupo no solo terrorista sino que con capacidades militares.

Al llegar al poder en 2017, Trump se hizo cargo de la coalición internacional que había desembarcado en Siria para pelear contra el ISIS y en menos de un año pulverizó al grupo guerrillero. Liberó todas las ciudades tomadas por el califato y se repartió el control con Turquía y Rusia.

Sin embargo, con la llegada de Joe Biden al poder en 2021, y el regreso de la política internacional demócrata, el ISIS volvió a aparecer en escena. Evidentemente, hay un negocio de fondo que forma una dupla que no falla: cuando los demócratas llegan al poder, el Estado Islámico vuelve a subirse al ring.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Condenaron a 25 años de prisión al criminal cripto y principal donante de Biden, Sam Bankman-Fried

Publicado

en

La fiscalía había pedido 40 años en prisión, contra el fundador de FTX y Alameda Research, y el mayor donante del Partido Demócrata que defraudó miles de millones de dólares con una estafa cripto.

El fundador de la casa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado este jueves a 25 años de prisión, luego de ser encontrado culpable de fraude financiero robando más de US$ 8.000 millones de dólares de clientes.

Bankman-Fried, de tan solo 32 años, se había convertido en los últimos años en el principal donante demócrata, habiendo apoyado la campaña a presidente de Joe Biden en 2020 y habiéndose convertido en el mayor patrocinador de los candidatos de Biden en las elecciones legislativas del 2022.

El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó la sentencia en una audiencia en la corte de Manhattan después de descubrir que Bankman-Fried había mentido durante su testimonio bajo juramento en el juicio, y rechazó su afirmación de que el dinero de los clientes de FTX todavía estaba resguardado.

El pasado 2 de noviembre había sido encontrado culpable por un jurado de siete cargos de fraude y conspiración luego del colapso de FTX en 2022, en lo que los fiscales han llamado uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

En síntesis, Bankman-Fried había estado utilizando la plata de FTX para comprar criptomonedas que él mismo había creado, de una empresa hermana llamada Alameda Research, que presidía su ex novia. De esta manera, con el dinero de sus clientes y de sus inversores, subía artificialmente el precio de su propia criptomoneda, llamada "FTT".

Al subir el precio de la FTT, podía inflar los balances contables, y así salía al mercado a pedir préstamos y más inversiones, y ese dinero lo usaba para pagar deudas y seguir inflando su moneda digital. Esta trama duró aproximadamente 3 años, desde su lanzamiento en 2019.

Sin embargo, en 2022, con la caída del precio de todas las criptomonedas por la suba de la tasa de la Reserva Federal, se le empezó a complicar conseguir dinero para sustentar el esquema Ponzi, hasta que colapsó completamente el modelo criminal el 7 de noviembre de 2022.

"Él sabía que estaba mal lo que estaba haciendo", dijo Kaplan antes de dictar sentencia. "Él sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una apuesta muy mala sobre la probabilidad de que lo descubrieran. Pero no va a admitir nada, como tiene derecho".

"Sus mentiras deliberadas y constantes demostraron un descarado desprecio por las expectativas de los clientes y una falta de respeto por el Estado de derecho", dijo Damian Williams, el fiscal federal en Manhattan que querelló en contra del financista.

La justicia neoyorquina determinó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Boceto de la sala del tribunal, donde se ve a Bankman-Fried compareciendo ante el juez de distrito de EE.UU. Lewis Kaplan mientras es sentenciado a 25 años de prisión, en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 28 de marzo de 2024.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ejemplo mundial: La Legislatura de Florida aprobó de forma unánime una ley para desalojar ocupas

Publicado

en

El estado sureño aprobó un proyecto de ley que permitirá penar de manera eficiente a aquellos que usurpen viviendas.

La Legislatura de Florida aprobó de manera unánime, algo que no ocurría en varias décadas, un proyecto de ley que habilita a propietarios a desalojar a inquilinos que se hayan instalado de manera permanente y sin autorización dentro de una vivienda sin consentimiento del propietario de la misma.

Mediante el proyecto legislativo apodado "HB 621", los propietarios se encontrarán autorizados a requerir inmediata asistencia de las fuerzas de seguridad para desalojar a aquellos inquilinos cuyos plazos de alquiler hayan sido superados y usurpen de manera ilegal la propiedad en cuestión.

A diferencia de otras leyes de desalojo como la de Nueva York, la nueva ley de Florida pone el énfasis en los derechos de los propietarios y no de aquellos que las usurpan ilegalmente, poniendo fin a una problemática que estaba aquejando al estado, como consecuencia de la masiva ola de inmigrantes que está dejando entrar Joe Biden al país.

En un primer aspecto, la ley reconoce la falta de derechos que poseen los usurpadores de viviendas por sobre las mismas en todos sus sentidos, para así agilizar los trámites y procedimientos de un desalojo en el caso de que sea necesario.

Con el objetivo de reducir los índices de criminalidad cometidos por aquellos que buscan instalarse de forma ilegítima en una vivienda que no les pertenece, los locadores o quienes designen como autorizados, tendrán la opción de contactarse con el sheriff para proceder con el correspondiente desalojo de los locatarios, a quienes se les haya pasado el plazo de estadía y amenacen con instalarse de forma maliciosa.

Dentro de la ley, sin embargo, se establecen algunas condiciones para llevar a cabo el desalojo con la ayuda de las fuerzas policiales, como por ejemplo la condición de que se haga presente y solicite la ayuda el legítimo propietario o incluso su apoderado con autorización.

Otras condiciones aclaran que debe haber en disputa una vivienda residencial en la cual los inquilinos hayan prolongado su estadía no autorizada de manera indefinida, así como también el ingreso de personas que no tienen que ver con el negocio inmobiliario pre-acordado.

Para proceder con el desalojo, los locadores que tengan las intenciones de expulsar a los inquilinos que actúen de mala fe deben presentar primero una solicitud requiriendo el desalojo adjuntando la titularidad de la propiedad, así como también el hecho por el cual están solicitando el desalojo.

A su vez, la solicitud deberán realizarlo ante la oficina del sheriff correspondiente al condado en el cual se encuentra la vivienda.

Por su parte, la ley también estipula que el propietario que realiza la solicitud para expulsar al locatario se encuentra en conformidad con el hecho de que toma conciencia de que el expulsado podrá tomar acciones legales contra el mismo en caso de que la denuncia que haya realizado posea elementos que carezcan de verosimilitud.

Al convertir la usurpación de viviendas un crimen, la ley estipula penas correspondientes a los distintos tipos de ocupación. Para el cargo de usurpación ilegal de terrenos, viviendas que además cuenten con la destrucción de propiedad de superados los 1.000 dólares, el nuevo proyecto legislativo estipula que se encuadrará bajo el supuesto de delito en segundo grado, lo cual puede asegurar penas de hasta 15 años de prisión y fianzas de hasta 15.000 dólares.

Los residentes del estado de Florida han festejado la aprobación de esta ley en el Congreso, que ahora se encuentra en el escritorio del gobernador Ron DeSantis para ser firmada y promulgada. La misma beneficia a aquellos propietarios que han sufrido en los últimos años los vacíos legales que permitían a los usurpadores mantenerse dentro de las viviendas ocupadas, mientras que los propietarios no podían tomar acciones contra los mismos.

A diferencia de otros estados como Nueva York, en el cual los usurpadores comienzan a poseer derechos por sobre la vivienda pasados los 30 días de la usurpación, la ley de Florida garantizará que el período de tiempo no sea un impedimento para realizar un desalojo.

El ejemplo de Nueva York es mucho más extremo incluso, debido a que pasado ese período, los propietarios no pueden realizar acciones como el cambio de cerradura o el despojo de pertenencias personales de los inquilinos ilegales, lo cual prácticamente les otorga los derechos por sobre la propiedad a los criminales.

Seguir Leyendo

Tendencias