Seguinos en redes

Estados Unidos

Elecciones en Estados Unidos: Así está el panorama del peor sistema electoral del mundo

Publicado

en

Nevada, Arizona, Nueva York, Washington, Oregon y Colorado, todos estados donde los demócratas controlan la autoridad electoral, llevan dos días contando votos y sin un final a la vista.

Este jueves se cumplen dos días enteros desde el 8 de noviembre, fecha en la que los estadounidenses fueron convocados a las urnas para emitir su voto en una elección de medio término donde se eligieron diputados, senadores y gobernadores en todo el país.

Si bien la elección está casi terminada, como debería ser para cualquier país civilizado después de 48 horas de escrutinio, hay algunos estados que todavía siguen contando los votos en un proceso completamente fraudulento que abre serias dudas sobre la integridad de las elecciones en Estados Unidos.

Los estados de Nevada, Arizona, Nueva York, California, Washington, Oregon y Colorado todavía están contando los votos, y el resultado de las elecciones en esos territorios pueden dar dos resultados completamente diferentes: una ola roja o una victoria pírrica para los republicanos.

No hay dudas que la Cámara de Diputados pasará al control del Partido Republicano, pero mientras se esperaba un masivo aluvión en favor de los republicanos, la diferencia puede terminar siendo por la mínima. Por el contrario, el Senado todavía está abierto, y los resultados en Nevada y Arizona determinarán si la Cámara Alta pasa a los republicanos o se mantiene en el control de los Demócratas.

Nevada

La elección más polémica está teniendo lugar en Nevada. A pesar de que el 100% de los votos presentados hasta y durante el día de la elección fueron contados, dando una aplastante victoria del candidato de Trump, Adam Laxalt, en el Senado; la justicia electoral del Estado (controlada por los demócratas) decidió que se deben contar todos los votos que lleguen en los cuatro días posteriores al cierre de urnas.

La excusa es que el sistema postal no funciona como se debería, y muchos de estos votos podrían haber sido emitidos antes del 8 de noviembre, pero llegan después. El uso condicional es el correcto, podrían haber sido emitidos, como puede que no. Esto es imposible de saber ya que también se decidió que los votos que lleguen sin fecha en ese período deberán ser contados.

Con la totalidad de los 884.287 votos contados, el republicano Laxalt le gana la elección a la actual ocupante de la banca, la senadora demócrata Catherine Masto por 49,4% contra 47,6%, casi dos puntos de diferencia, o 15.812 votos.

Sin embargo, se estima que hay casi unos 90.000 votos que llegarán entre el 9 y 12 de noviembre por correo, que por la decisión de la Justicia deberán ser contados. Estos sufragios se esperan que vayan masivamente a favor de los demócratas, ya que el voto por correo ha beneficiado a los demócratas consistentemente en todo el país en las últimas dos elecciones.

Es por esto que todavía no se ha declarado ganador a Laxalt, a pesar que claramente ganó la elección, y probablemente se termine dando por ganadora a Masto, ya que en los próximos días estos votos de dudoso origen y completamente inconstitucionales sin lugar a duda la pondrán al frente.

Arizona

El caso en Arizona es completamente diferente. En el estado, no hay una decisión judicial que favorezca a los demócratas en este sentido, y todos los votos tienen que estar en las urnas para las 5 p.m. del día martes 8 de noviembre.

Por el momento, con el 80% escrutado, para la elección a senador el candidato demócrata Mark Kelly se posiciona en frente del republicano Blake Masters con el 51,4% contra el 46,4% respectivamente. Mientras que en la elección a gobernador, la izquierdista Katie Hobbs se impone por la mínima contra la republicana Kari Lake, con 50,3% contra 49,7%.

Sin embargo, ese 20% restante que falta por contar son unos 384 mil votos que pertenecen a un grupo de votos que se conoce como "drop-off ballots", que debería ir masivamente para los candidatos republicanos.

Justamente la estrategia del Partido Republicano fue que sus electores voten de esta manera. Que reciban el voto por correo en su casilla postal, y lo completen inmediatamente para que no sea robado y completado por otro, un grave problema que ocurrió mucho en Arizona durante las elecciones del 2020.

Pero en vez de enviar el voto por el Correo, que se lo guarden dentro de su casa y lo lleven a los centros de votación el día de la elección. Esto les permite evitar las largas filas de votar en persona ese día, otro problema que históricamente ha perjudicado al Partido Republicano en las elecciones.

Esos votos, por decisión de las autoridades electorales en el estado, se cuentan al final de todo. Esto quiere decir que todos los otros votos ya fueron contados, y ahora están empezando a contar los mencionados "drop-off ballots".

Todo indica que en una elección transparente, la victoria de los republicanos está asegurada. Kari Lake gana llevándose el 51% de estos votos y Masters el 58%, mientras se espera que se lleven más del 65%. Pero en Arizona no hay elecciones transparentes.

Katie Hobbs, la candidata demócrata para la gobernación, es actualmente la Secretaria de Estado de Arizona, un cargo electivo al que llegó en 2018 y que la convierte en la máxima autoridad electoral del estado.

En otros estados del país, la ley exige que el Secretario de Estado renuncie a su cargo por lo menos 8 meses antes de la elección, pero en Arizona no existe tal limitación y la persona que maneja el proceso electoral es activamente parte del mismo como candidata, algo que no ocurre en ningún otro país del mundo.

Hobbs y Kelly ya salieron a festejar la victoria, e incluso la dirigente política Meghan McCain, hija del difunto John McCain, quien por mucho años manejó los hilos del estado para el Partido Republicano, ya dio por ganadores a los demócratas, en un tweet donde ataca directamente a Trump: "Una buena idea sería no insultar a mí familia cuando sos candidato en Arizona", en referencia a los múltiples enfrentamientos que tuvieron los dos líderes republicanos en el pasado.

Colorado

Para sorpresa de muchos, el estado históricamente dominado por los demócratas se convirtió en uno de los más importantes de este ciclo electoral. Si bien los demócratas se impusieron en todos los niveles de la boleta, en el distrito 3° de Colorado, la diputada Lauren Boebert, una de las máximas aliadas de Trump en el Congreso, está venciendo por la mínima al demócrata Adam Frisch.

Frisch ya había salido a dar su discurso de la victoria, y había sido publicado como ganador por todos los grandes medios de comunicación. Llevaba una ventaja casi imbatible contra la republicana.

Sin embargo, en el último 5% de los votos, Boebert se puso a solo 62 votos y en las últimas horas, ya lo pasó con una diferencia de casi 1.000 votos. En las partes más demócratas del peleado distrito coloradense, Boebert está teniendo una sorpresiva actuación, y votos que se esperaban que vayan para Frisch, terminaron yendo para ella.

De mantenerse esta tendencia, Boebert ganará la banca. Pero como todos los escrutinios que se extienden por varios días, el proceso electoral está en duda y cualquier cosa puede pasar.

Nueva York, California, Washington y Oregon

Los estados a los extremos del país, también dominados masivamente por los demócratas, están teniendo un desempeño histórico para los republicanos.

En Nueva York, los republicanos respaldados por Trump han dado vuelta cinco bancas en el Congreso, mientras están disputando dos más, el 19° y 22°, que por alguna razón no explicada, siguen contando después de 48 horas, a pesar de que el resto del estado ya terminó el escrutinio ayer y en ambos casos los candidatos republicanos Brandon Williams y Marcus Molinaro están a la delantera.

En Washington ocurre lo mismo, en el distrito 3°. El candidato trumpista Joe Kent, está apenas abajo de su rival demócrata Marie Pérez, pero todavía hay casi 25% de votos por contar. Nuevamente, no se han dado explicaciones de por qué el escrutinio no finalizó todavía.

En Oregon, el Partido Republicano está dando el batacazo. Gana en el distrito 5° de la mano de la trumpista Lori Chavez por 51,3%, pero todavía hay un 15% de votos por contar y las autoridades del estado se niegan a declararla ganadora.

En el distrito 6°, la gran apuesta de los republicanos, Mike Erickson, se ubica apenas un punto por detrás de la demócrata Andrea Salinas, con el 76% escrutado. De nuevo, los votos que faltan por contar son de zonas más conservadoras y deberían darle la victoria a Erickson, pero no hay garantías en una elección con miles de votos por correo en un distrito ultra-demócrata.

En California, los candidatos republicanos Kevin Kiley (distrito 3°), John Duarte (distrito 13°), David Valadao (distrito 22°), y Mike García (distrito 27°) lideran sus elecciones, pero la autoridad californiana se niega a declararlos ganadores ya que aseguran que se siguen contando los votos o más votos pueden llegar por correo en los próximos días.

De ganar por lo menos 8 de todos los distritos mencionados, los republicanos ganarían el control de la Cámara de Diputados, un logro que parece estar sellado prácticamente por el momento, pero la locura del escrutinio de votos está atrasando y poniendo en duda cada vez más.

Estados Unidos

Confirmado: Kamala Harris es descendiente de una familia irlandesa que esclavizaba a los negros en Jamaica

Publicado

en

Hamilton Brown, originario del condado de Antrim, recibió el equivalente a 11 millones de euros en compensación por parte del gobierno británico para liberar a los esclavos tras la prohibición. Por otra parte, Donald Trump es el único de los últimos 5 presidentes que no tiene antepasados esclavistas.

La candidata demócrata y actual vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, tiene raíces irlandesas, aunque en un contexto que quizás no acepte fácilmente.

Una investigación genealógica realizada por el historiador norirlandés Stephen McCracken revela que el cuatro veces tatarabuelo paterno de Harris, Hamilton Brown, nació en el condado de Antrim en 1776, el mismo año de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.

Brown emigró a Jamaica, que en ese entonces era una colonia británica, y se convirtió en un gran propietario de esclavos en las plantaciones de azúcar, fundamentales para la economía de la isla. Se opuso a la abolición de la esclavitud en todo el Imperio Británico en 1832 y viajó a Antrim para reemplazar a sus esclavos con trabajadores de su condado natal.

Brown dio su nombre a Brown’s Town, en Jamaica, y está enterrado en el interior de la iglesia anglicana de San Marcos, la cual construyó con su propio dinero. Brown era un ferviente defensor de la esclavitud y despreciaba al abolicionista británico William Wilberforce, quien presentó una ley de registro de esclavos para detener el comercio de esclavos entre diferentes islas del Caribe. Brown lo llamó "patas hendidas" e "hipócrita".

Brown recibió casi 11 millones de euros en dinero actual como compensación del gobierno británico por la liberación de sus esclavos, según los registros del University College London (UCL).

Cuando el gobierno del Reino Unido prohibió la esclavitud en todo el Imperio Británico en 1833, se pagó una compensación. Los británicos gastaron 20 millones de euros (17 mil millones de libras esterlinas o casi el 40 por ciento de los ingresos anuales del gobierno en ese momento) en indemnizaciones. En ese entonces, Brown recibió 12.610 libras por sus esclavos emancipados y utilizó gran parte del dinero para contratar mano de obra en su condado natal de Antrim.

El padre de Kamala Harris, profesor emérito de Economía en la Universidad de Stanford, reconoció el pasado esclavista de su familia en un artículo para un periódico jamaiquino en 2018. Curiosamente, sus parientes por el lado materno se apellidan Finegan. Los antepasados ​​irlandeses del presidente estadounidense, Joe Biden, también se apellidan Finegan (Finnegan).

Donald Harris escribió: “Mis raíces se remontan, durante mi vida, a mi abuela paterna, la señorita Chrishy (de soltera Christiana Brown, descendiente de Hamilton Brown, quien figura en los registros como propietario de plantaciones y esclavos y fundador de Brown’s Town) y a mi abuela materna, la señorita Iris (de soltera Iris Finegan, granjera y educadora, de Aenon Town e Inverness, ascendencia desconocida para mí).

El nombre Harris proviene de mi abuelo paterno Joseph Alexander Harris, terrateniente y exportador de ‘productos’ agrícolas (principalmente pimientos o pimienta de Jamaica), que murió en 1939, un año después de mi nacimiento y está enterrado en el cementerio de la magnífica Iglesia Anglicana que Hamilton Brown construyó en Brown’s Town (y donde, de niño, aprendí el catecismo, fui bautizado y confirmado, y serví como acólito)”.

El monumento a Hamilton Brown dice: "Sagrado a la memoria de HAMILTON BROWN Esq. Originario del condado de Antrim, Irlanda, quien partió de esta vida el 18 de septiembre de 1843 a los 68 años de edad. Fue el FUNDADOR DE ESTA CIUDAD. Fue durante 22 años uno de los representantes de esta parroquia en la Honorable Cámara de la Asamblea. Su nombre será recordado por mucho tiempo".

El presidente estadounidense Joe Biden se retiró de la carrera electoral el fin de semana tras semanas de acritud en el Partido Demócrata y encuestas internas que mostraban que su apoyo se desplomaba frente a su rival republicano Donald Trump. Desde entonces, Harris ha conseguido el apoyo suficiente de los delegados del partido para convertirse en la presunta candidata demócrata para las elecciones de noviembre.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

No falla: El transexual Ava Kris Tyson abandona el canal de Mr. Beast tras ser denunciado por acoso a menores de edad

Publicado

en

El travesti degenerado, que formaba parte del equipo de Mr. Beast desde el año 2012, fue acusado de enviar mensajes "subidos de tono" a sus seguidores menores de edad a través de las redes sociales.

Un nuevo escándalo de acoso está sacudiendo a la comunidad de streamers y creadores de contenido de YouTube en Estados Unidos. En este caso, uno de los miembros más conocidos del canal de Mr. Beast se ha visto obligado a "desaparecer" de las redes sociales.

Se trata de Chris Tyson, quien cambió su nombre a Ava Kris Tyson, quien era un gran amigo de Jimmy Donaldson, más conocido como Mr. Beast. Ava ha sido parte del equipo regular de presentadores y amistades que acompañan al creador del canal en sus extravagantes aventuras desde 2012. Tyson ha sido recientemente acusado de varios casos de acoso a menores, algunos de los cuales se encontraron en redes sociales como X.

El caso más notorio, que motivó la primera de muchas denuncias, ocurrió hace 8 años, cuando Ava Kris Tyson tenía 20 años y aún no había comenzado su proceso de "transición". En ese momento, Ava empezó a relacionarse con un joven que tenía solo 13 años, a quien había conocido en persona tras participar en un video del canal.

El contenido de esas conversaciones, que se hicieron en redes sociales como Twitter y Discord, fue recientemente difundido y contenía "bromas" y "lenguaje subido de tono", lo cual no sería nada extraño de no ser porque se trataba de un adulto conversando con un menor de edad.

Este hecho generó un gran repudio, impulsado una serie de mensajes y conductas inapropiadas hechas por el transexual hace un tiempo, incluyendo el envío de videos de “pornovenganza” a varios de sus contactos, incluidos menores de edad.

Tras esto, Ava Kris Tyson decidió hablar a través de su cuenta de X y comunicar su decisión de "abandonar" el equipo de Mr. Beast y de paso, anunciar que se "desconectaría" de redes sociales para "enfocarse" en su salud mental.

“Me gustaría disculparme por cualquier comportamiento o comentario pasado que haya ofendido a alguien. No era mi intención. Al ver los eventos recientes, hemos decidido mutuamente que es mejor que me aleje permanentemente de todo lo relacionado con Mr. Beast y las redes sociales para centrarme en mi familia y mi salud mental.”, señaló en un tweet.

Dijo, además, que lamenta haber utilizado un "humor inapropiado" en esos años, pero que "no hubo daño causado a nadie". Sin embargo, tanto la gente como numerosas celebridades digitales, que han participado en videos junto a Mr. Beast y Ava Kris demostraron su descontento y repudio en redes sociales.

Ante las graves acusaciones hacia su ex compañero de equipo, Mr. Beast publicó un mensaje en X condenando fuertemente al travesti y anunciando su desvinculación con la empresa. "En los últimos días, me he enterado de las graves acusaciones sobre el comportamiento de Ava Tyson en línea y estoy disgustado y me opongo a actos tan inaceptables.", comenzó diciendo el creador de contenido.

"Durante ese tiempo, me he centrado en contratar a un tercero independiente para que lleve a cabo una investigación exhaustiva y asegurarme de tener todos los hechos. Dicho esto, vi suficiente en línea y tomé medidas inmediatas para eliminar a Ava de la empresa, de mi canal y de cualquier asociación con MrBeast. No apruebo ni apoyo ninguna de las acciones inapropiadas.", añadió.

"Daré a los investigadores independientes el tiempo necesario para realizar una investigación exhaustiva y tomaré medidas adicionales en función de sus conclusiones.", concluyó.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, renunció por su incompetencia en prevenir el atentado a Trump

Publicado

en

La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunció en medio de la indignación por el fracaso de su agencia en evitar el intento de asesinato del expresidente Donald Trump durante un acto de campaña.

La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunció el martes en medio de la indignación generalizada por el fracaso de su agencia en evitar el intento de asesinato del expresidente Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania, a principios de este mes.

La renuncia de Cheatle se produjo un día después de que fuera criticada por miembros de un comité de la Cámara de Representantes durante una audiencia sobre las acciones del Servicio Secreto previas al mitin de Trump, el 13 de julio, en Butler Township.

Cheatle rechazó los pedidos de renuncia en esa audiencia, afirmando que ella era "la persona mejor calificada para dirigir el Servicio Secreto", responsable de proteger al presidente, al vicepresidente, a sus familiares y a los principales candidatos presidenciales.

La directora enfureció a los miembros del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes al negarse a responder muchas preguntas sobre las acciones del Servicio Secreto en torno al mitin de Trump, donde el candidato presidencial republicano estuvo a punto de ser asesinado por el atacante de 20 años, Thomas Crooks. Un hombre murió en el tiroteo y otros dos resultaron gravemente heridos.

El martes, Cheatle escribió una carta al personal del Servicio Secreto: “A la luz de los recientes acontecimientos, con gran pesar he tomado la difícil decisión de renunciar como su directora”.

La solemne misión del Servicio Secreto es proteger a los líderes y la infraestructura financiera de nuestra nación. El 13 de julio no cumplimos con esa misión”, dijo Cheatle, quien sirvió en la agencia durante casi 30 años.

El escrutinio durante la última semana ha sido intenso y continuará siéndolo a medida que aumente nuestro ritmo operativo”, escribió. “Como su directora, asumo toda la responsabilidad por la falla de seguridad”.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, nombró al subdirector del Servicio Secreto, Ronald Rowe, como director interino de la agencia hasta que el presidente Joe Biden seleccione un director permanente.

En un comunicado, el presidente Biden agradeció a Kimberly Cheatle por "sus décadas de servicio público" y expresó: "Como líder, se necesita honor, coraje e increíble integridad para asumir la plena responsabilidad de una organización encargada de uno de los trabajos más desafiantes en el servicio público".

La presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en una declaración sobre su renuncia, enfatizó que esto no detendría la demanda del panel de "más responsabilidad" del Servicio Secreto.

"El Servicio Secreto tiene una misión infalible, pero fracasó históricamente bajo la supervisión de la directora Cheatle", dijo el representante James Comer, republicano por Kentucky, quien había exigido su renuncia junto con el demócrata de mayor rango del panel, el representante Jamie Raskin de Maryland, y otros miembros del comité.

"En la audiencia del Comité de Supervisión de ayer, la directora Cheatle no infundió confianza en que tenga la capacidad de garantizar que el Servicio Secreto pueda cumplir con su misión de protección", agregó Comer.

"Si bien la renuncia de la directora Cheatle es un paso hacia la rendición de cuentas, necesitamos una revisión completa de cómo ocurrieron estas fallas de seguridad para que podamos evitar que sigan ocurriendo".

Las críticas a Cheatle se centran en el fracaso del Servicio Secreto en asegurar un techo que Crooks utilizó como puesto de francotirador para disparar a Trump y a los militantes republicanos, entre otros errores.

El edificio desde cuyo techo disparó Crooks está a unos 150 metros del escenario donde Trump estaba hablando, y tenía una línea de visión y fuego clara hacia ese escenario.

El Servicio Secreto no amplió su perímetro de seguridad para el mitin de Trump para incluir el complejo que contenía el edificio desde el cual Crooks disparó, sino que dejó la tarea de asegurar esa zona en manos de los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley.

Además, los agentes del Servicio Secreto permitieron que Trump subiera al escenario y comenzara a hablar después de recibir un informe de la policía local sobre la presencia de una persona sospechosa en el evento. Esa persona resultó ser Crooks, quien fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto después de haber disparado varias veces contra Trump y tras haber sido avistado en el techo.

Cheatle enfrentó fuertes críticas después del tiroteo por justificar la decisión de no colocar a un francotirador de las fuerzas de seguridad en el techo que Crooks había ocupado, a pesar de que los asistentes a la manifestación habían alertado a la policía sobre la actividad sospechosa. En una entrevista con ABC News, Cheatle explicó que el techo era inclinado en su punto más alto.

Hay un factor de seguridad que se debe tener en cuenta: no queremos poner a alguien sobre un techo inclinado”, dijo Cheatle a ABC News. “Y por eso se tomó la decisión de asegurar el edificio desde adentro”.

El tiroteo, el intento de asesinato más grave contra un presidente estadounidense en más de 40 años, ocurrió después de que el Servicio Secreto fuera informado de un complot iraní para asesinar a Trump. Sin embargo, Crooks no ha sido vinculado con Irán. En los últimos años, el Servicio Secreto ha sido objeto de críticas por una serie de escándalos y errores.


Seguir Leyendo

Tendencias