Seguinos en redes

Estados Unidos

Estos son los libros con perspectiva racial y de género que Ron De Santis prohibió en las escuelas de Florida

Publicado

en

El Departamento de Educación de Florida publicó ejemplos de libros de texto de matemáticas inspirados en la teoría crítica de la raza, la ideología de género y la lucha de clases.

La oficina del gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, anunció el pasado lunes que el Departamento de Educación rechazó más de 50 libros de texto de matemáticas del plan de estudios presentados por las juntas escolares para el próximo año escolar. La razón brindada es que estos libros estaban centrados en explicar las matemáticas desde una “perspectiva de género o racial”.

Grupos afiliados al Partido Demócrata presentaron una denuncia para que el Departamento de Educación diera explicaciones de por qué tomó esta decisión. El Gobierno no tardó en publicar ejemplos del material vetado, lo cual llevó a un apoyo generalizado a su prohibición por el explícito adoctrinamiento de su contenido.

La portavoz de DeSantis, Christina Pushaw, inicialmente afirmó que los “derechos de autor” impedían que la oficina compartiera inmediatamente ejemplos específicos, pero tras las denuncias no les quedó más remedio que publicarlos.

En la página del Departamento se publicaron un centenar de ejemplos. Uno de los más preocupantes muestra un gráfico de barras que mide el “prejuicio racial” por identificación política. El gráfico asegura los conservadores son más racistas que los progresistas, citando datos de la desacreditada y ampliamente considerada como pseudo-ciencia, Prueba de Asociación Implícita de Razas.

Cabe aclarar que estos libros abarcan todo K-12, que incluye la primaria, por lo que violan el “Stop Woke Act” que firmó DeSantis para prohibir el adoctrinamiento político, de género, racial y demás agendas, en la escuela primaria.

Application Exercises 103. The bar graph shows the differences among age groups on the Implicit Association Test that measures levels of racial prejudice. Higher scores indicate stronger bias.  Bar graph titled, Measuring Racial Prejudice, by Age The score on the Implicit Association Test is shown on the y-axis. It goes from 0 to 46. The Key states a score of less than 15 shows little to no bias. A score of 15 to 35 shows slight bias. A score of 35 to 65 shows moderate bias. The y-axis is broken down into seven groups based on age. Group 1 are all ages below 18. Group 2 represents ages 18 to 24. Group 3 represents ages 25 to 34. Group 4 represents ages 35 to 44. Group 5 represents ages 45 to 54. Group 6 represents ages 55 to 64. Group 7 represents ages 65 and older. Group 1 received a score of 33. Group 2 received a score of 35. Group 3 received a score of 32. Group 4 received a score of 29. Group 5 received a score of 31. Group 6 received a score of 34. Group 7 received a score of 42. Source: The Race Implicit Association Test on the Project Implicit Demonstration Website  a. The data can be described by following the polynomial model of degree 3: S = 0.2x3 – 1.5x2 + 3.4x + 25 	+ (0.1x3 – 1.3x2 + 3.3x + 5). In this polynomial model, S represents the score on the Implicit Association Test for age group x. Simplify the model.  b. Use the simplified form of the model from part (a) to find the score on the Implicit Association Test for the group in the 45-54 age range. How well does the model describe the score displayed by the bar graph?  c. Shown in a rectangular coordinate system is the graph of the polynomial model of degree 3 that describes scores on the Implicit Association Test by age group. Identify your solution from part (b) as a point on the graph.  104. The bar graph at the top of the next column shows the differences among political identification groups on the Implicit Association Test that measures levels of racial prejudice. Higher scores indicate stronger bias.  Bar graph titled, Measuring Racial Prejudice, by Political Identification The score on the Implicit Association Test is shown on the y-axis. It goes from 0 to 46. The Key states a score of less than 15 shows little to no bias. A score of 15 to 35 shows slight bias. A score of 35 to 65 shows moderate bias. The y-axis is broken down into seven groups based on Political Identification. Group 1 shows Very Liberal. Group 2 shows Moderately Liberal. Group 3 shows Slightly Liberal. Group 4 shows Neutral. Group 5 shows Slightly Conservative. Group 6 shows Moderately Conservative. Group 7 shows Very Conservative. Group 1 received a score of 26. Group 2 received a score of 31. Group 3 received a score of 34. Group 4 received a score of 31. Group 5 received a score of 37. Group 6 received a score of 42. Group 7 received a score of 39. Source: The Race Implicit Association Test on the Project Implicit Demonstration Website  a. The data can be described by following the polynomial model of degree 3: S = -0.02x3 + 0.4x2 + 1.2x + 22 	+ (-0.01x3 – 0.2x2 + 1.1x + 2). In this polynomial model, S represents the score on the Implicit Association Test for political identification x. Simplify the model.  b. Use the simplified form of the model from part (a) to find the score on the Implicit Association Test for the slightly conservative political identification group. Does the model underestimate or overestimate the score displayed by the bar graph? By how much?  c. Shown in a rectangular coordinate system is the graph of the polynomial model of degree 3 that describes scores on the Implicit Association Test, by political identification. Identify your solution from part (b) as a point on the graph.

En otro de los libros, para enseñar a sumar y sustraer polinomios, se usa de ejemplo nuevamente esta prueba de asociación implícita de las razas, y se le pide a los alumnos que calculen el “puntaje de racismo”, usando parámetro de edad y afiliación política.

Adding and Subtracting Polynomials What? Me? Racist? More than 2 million people have tested their racial prejudice using an online version of the Implicit Association Test. Most groups’ average scores fall between “slight” and “moderate” bias, but the differences among groups, by age and by political identification, are intriguing. In this section’s Exercise Set (Exercises 103 and 104), you will be working with models that measure bias: S = 0.3x3 – 2.8x2 + 6.7x + 30 S = -0.03x3 + 0.2x2 + 2.3x + 24 In each model, S represents the score on the Implicit Association Test. (Higher scores indicate stronger bias.) IN the first model (see Exercise 103), x represents age group. In the second model (see Exercise 104), x represents political identification.

Otros ejemplos incluyen un ejercicio que hace preguntas mencionando el abuso sexual que sufrió la famosa activista afroamericana Maya Angelou, a menores de edad. 

Angelou fue abusada sexualmente por el ______ de su madre a la edad de 8 años, lo cual formó sus elecciones de vida y la motivaron a escribir“, lee la pregunta, a lo cual los alumnos deben elegir la respuesta vinculada a un par de números que resuelve un sistema de ecuaciones. Una verdadera locura.

Otra pregunta refiere a una madre soltera que trabajaba como “proxeneta, prostituta y ________” para que su hijo pudiera ir a la escuela. Entre las respuestas enumeradas está “agente de apuestas” y “traficante de drogas“, y “bailarina de club nocturno”, siendo esta última la respuesta correcta.

Este libro de matemáticas en cuestión ya fue previamente prohibido en Missouri, de donde aparentemente es el autor, y ahora las juntas escolares querían llevarlo al sistema educativo de Florida.

Image

Los materiales inspirados en la llamada “Teoría Crítica de la Raza” también están apareciendo en los estándares curriculares de todo el país. Las Juntas Educativas de Seattle diseñaron su plan de estudios de matemáticas en torno a estudios étnicos, según el sitio web del distrito

El Departamento de Educación de Oregón insistió en pedir a los estudiantes que mostraran que resolver fórmulas de matemáticas con los símbolos que son convención en Occidente es una forma de “supremacía blanca.

Gobernadores como Ron DeSantis y el mandatario republicano de Virginia, Glenn Youngkin, se presentaron como los defensores de los padres preocupados que se sienten ignorados por las juntas escolares de extrema izquierda, que ordenan adoctrinar a los niños en temas complejos como la lucha de clases, los conflictos raciales y la ideología de género hasta en las clases de matemáticas.

Según un análisis de NBC, se han formado 165 grupos locales y nacionales para combatir las instrucciones de este tipo de contenidos en las escuelas de todo el país. A su vez, estados como Florida, Virginia, Iowa y más aprobaron leyes destinadas a impedir que las escuelas públicas se conviertan en centros de adoctrinamiento de la izquierda.

Estados Unidos

Elon Musk revelará las discusiones internas que tuvieron lugar cuando Twitter censuró la historia de la laptop de Hunter Biden

Publicado

en

El nuevo dueño de Twitter aseguró que la empresa publicará las discusiones internas que tuvieron lugar cuando la anterior administración suprimió la historia de Hunter Biden.

El mega-empresario Elon Musk prometió este fin de semana que haría públicas las conversaciones internas que tuvieron lugar en Twitter cuando los anteriores cabecillas de la compañía decidieron censurar masivamente la historia de la laptop de Hunter Biden.

Al comprar la empresa, la persona más rica del mundo, tiene en su posesión todos los mensajes históricos de los empleados en la aplicación de mensajería corporativa Slack. Según Elon, todos los directivos mantuvieron conversaciones de emergencia cuando estalló la noticia.

El anuncio se produjo luego de que el productor de Newsmax y dirigente de Turning Point, el derechista Alex Lorusso, recientemente reinstituido en Twitter por Elon Musk, le sugiriera en una publicación que como una forma de recuperar la transparencia de la plataforma, sería bueno que se revelen todas las conversaciones que se produjeron cuando la anterior administración decidió censurar la primicia, una iniciativa a la que Musk adhirió.

En octubre del 2020, el New York Post publicó una serie de correos electrónicos obtenidos directamente de la laptop de Hunter que revelaban una red criminal de hechos ilícitos cometidos por Hunter en nombre de su padre, entonces candidato a la presidencia por el Partido Demócrata.

Dichas revelaciones confirman que el hijo del actual mandatario participó durante años en asociaciones empresariales ilegales en Ucrania, Rusia y China, donde ganó más de 11 millones de dólares e hizo tratos que dieron lugar a importantes sobornos financieros en favor de Joe Biden durante su mandato como senador y luego como vicepresidente, principalmente en Ucrania con una empresa minera llamada Burisma.

El contenido almacenado en la computadora implica directamente a Joe Biden y a su hijo en hechos de corrupción relacionados con el tráfico de influencias y el lavado de dinero, agravado por el escandaloso estilo de vida que el hijo mayor del clan Biden dio a conocer, que actualmente está siendo investigado por un fiscal en Delaware.

Para que este material no fuera masivamente difundido, ni bien el Post publicó la noticia, Twitter, Facebook y Google prohibieron a sus usuarios compartirlo y etiquetaron cualquier publicación que hablara del tema como “potencialmente dañino”.

Meses después se supo que los jerarcas de estas compañías lo hicieron por orden de agentes del FBI con los que se reunían semanalmente para determinar qué usuarios censurar y qué noticias suprmir.

Transcurrieron dos años desde la primicia brindada por el diario neoyorquino y dos elecciones en Estados Unidos para que los medios alineados al Partido Demócrata, como CNN, MSNBC, CBS, PBS, y tantos otros, dejaran de mencionar a la historia como una teoría conspirativa y admitieran que se trata de una historia verídica.

Una encuesta realizada luego de las elecciones presidenciales descubrió que el 16% de los votantes que emitieron un voto por Biden no habrían sufragado por el candidato demócrata si hubieran sabido de la historia de la laptop antes de los comicios, lo cual definitivamente hubiera cambiado el resultado de la elección.

En otro tweet publicado este lunes, Elon Musk aseguró que los “Twitter Files“, un compilado de todas las conversaciones internas de la compañía sobre cómo censurar la libertad de expresión, pronto serán publicados.

Los Archivos de Twitter sobre supresión de la libertad de expresión pronto serán publicados en Twitter. El público merece saber qué ha pasado realmente…“, tuiteó.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Lotta Volkova: Quién es una de las responsables de la campaña pro-pedofilia de la marca de ropa Balenciaga

Publicado

en

Las imagenes inquietantes que sube a sus redes sociales como “piezas de arte” y las escenas que monta para publicitar sus líneas de ropa han generado el repudio en redes sociales.

La marca de ropa Balenciaga está siendo rigurosamente diseccionada luego de su repudiable campaña de primavera de 2022 que incluyó imágenes de niños sosteniendo bolsos con forma de osos de peluche con ropa de sadomasoquismo, además de explícitas menciones a un caso judicial que lamentablemente falló en favor de que las marcas puedan hacer publicidades sexualizando niños.

La casa de moda española se vio obligada a emitir una declaración horas después de que se viralizara la noticia anunciando que había suspendido la campaña publicitaria y procedió a eliminar sus cuentas de Instagram y Twitter.

Pero los usuarios en redes sociales todavía están interesados por saber quién fue el cerebro de esta pedófila campaña. Si bien en un primer momento se señaló al fotógrafo Gabriele Galimberti como el responsable, el italiano rápidamente acudió a sus redes a aclarar que no fue decisión suya incluir niños en las producciones ni juntarlos con osos de peluche vestidos con ropa de bondage.

La marca ha presentado una demanda de 25 millones de dólares contra el escenógrafo, Nicholas Des Jardins, y su productora, North Six. Sin embargo, al igual que Galimberti, la productora aclaró que solo siguieron los lineamientos presentados por las “mentes creativas” de Balenciaga.

Los ojos inmediatamente cayeron sobre el director creativo de la empresa Demna Gvasalia, quien también se lavó las manos y apuntó contra la jefa estilista de moda, responsable de crear tanto la línea de primavera como la línea de “bolsas de regalos”, que resultaron ser los osos de peluche.

Se trata de Lotta Volkova, quien “siempre se encarga de las campañas publicitarias de sus líneas de ropa“, según dijeron fuentes consultadas por The American Conservative

Volkova es una de las figuras más polémicas del mundo de la moda en Estados Unidos y Europa. Además de Balenciaga, asesoró a Adidas, Miu Miu, Alyx y Blumarine, y en varias de sus piezas ha hecho referencias a la brutalidad contra niños, rituales satánicos y la pedofilia.

Nacida en 1984 en Novosibirsk, Rusia, se mudó a Londres a los 17 años para estudiar en la institución de moda de fama mundial, Central Saint Martins. En 2004 lanzó su propia marca de ropa masculina, Lotta Skeletrix y tras mudarse a París en 2007, lanzó una compañía de consultoría de moda, Vetements.

La mujer de 38 años ha posado con muñecos de bebés bañados en sangre, y ha publicado varias de sus líneas de moda haciendo posar a niños. En su cuenta de Instagram, en los últimos años ha publicado decenas de imágenes inquietantes donde muestra, entre otras cosas, una escena de un ritual satánico, un bebe levantando una calavera, un niño mutilado, y un dormitorio manchado de sangre, como si fuera una escena de un crímen.

En otra imágen turbia que subió a su cuenta de Instagram, que ahora fue cerrada por la estilista de moda luego de que se viralizaran sus “piezas de arte”, se la ve en una iglesia con una remera que lee “cadáver caníbal”.

El nombre de su remera cumple un doble sentido. Por un lado es el logo de Cannibal Corpse, una banda estadounidense de death metal, pero al mismo tiempo es el nombre que le da a al menos una línea del “arte” que publica en sus redes sociales.

Seguir Leyendo

Economía

Biden levanta restricciones a la dictadura chavista y permite que Chevron invierta en Venezuela

Publicado

en

Los demócratas desbarataron la política de presión y tolerancia cero que había impulsado el expresidente Trump para la dictadura de Nicolás Maduro. Chevron tendrá autorización para llevar a cabo operaciones extractivas con la petrolera estatal PDVSA. 

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos dirigido por Janet Yellen confirmó que el gobierno de Biden ha decidido autorizar el levantamiento parcial de sanciones económicas contra la dictadura chavista, iniciada durante la administración del ex presidente Donald Trump.

De esta manera, el gobierno demócrata traiciona a un importante sector del voto latino que había depositado su confianza en Biden para defender la democracia en Venezuela. Esto se evidenció en la elección legislativa del pasado 8 de noviembre, donde los inmigrantes venezolanos en Florida votaron masivamente por el Partido Republicano.

Esta decisión, además, se trata de un cambio de rumbo completamente opuesto al impulsado por el expresidente Donald Trump, quien ideó una política de presión económica y severas sanciones por la violación sistemática de derechos humanos, con el objetivo de frenar la expansión de Maduro dentro y fuera de Venezuela

Oficialmente, el objetivo de las nuevas medidas que relajan las presiones a la dictadura chavista será propiciar un “alivio al sufrimiento del pueblo venezonalo” supuestamente devenido de las sanciones, pero lo cierto es que el alivio solo expandirá los bolsillos de la dictadura, que podrá aprovechar la mejor posición económica para consolidarse en el poder y posponer cualquier solución democrática.

Estados Unidos saluda y apoya la reapertura de las negociaciones entre la Plataforma Unitaria y el régimen de Maduro, como parte de nuestra política de larga data de apoyar la restauración pacífica de la democracia, elecciones libres y justas, y el respeto a los derechos y libertades de los venezolanos”, expresó el Departamento del Tesoro en un comunicado oficial.

Lo que la Casa Blanca no menciona es que el verdadero propósito del levantamiento de restricciones es favorecer el dinamismo del volúmen de petróleo importado hacia Estados Unidos, particularmente desde Venezuela, para lograr una rebaja en los precios domésticos.

Tras el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania, el petróleo venezonalo se perfiló como una posible alternativa frente a la escasez del suministro ruso y las restricciones a la oferta impuestas desde la OPEP. Es así que, como parte del levantamiento de sanciones, Biden le otorgó un permiso a la importante empresa Chevron, la cual ahora tendrá vía libre para volver a iniciar actividades en conjunto con la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), aunque con ciertas limitaciones cuantitativas. 

Esta medida llega en un momento de máxima tensión en Venezuela, donde la economía chavista volvió a derrumbarse a partir del tercer trimestre del año, después de un aparente repunte económico en los últimos meses.

La producción petrolera se desplomó un 9% desde entonces, la actividad económica dejó de crecer hacia el mes de junio, y los precios minoristas tuvieron un aumento promedio del 14,43% entre agosto y octubre. 

El potencial exportador de la economía venezolana se ve fuertemente condicionado por la pésima organización interna. El levantamiento de restricciones no garantiza realmente la provisión de un abastecimiento petrolero relevante para Estados Unidos.

Seguir Leyendo

Tendencias