Conecte con nosotros

Estados Unidos

Finalmente lo admitió: el Dr. Fauci dice que el coronavirus pudo haber venido del Laboratorio de Wuhan

El asesor presidencial de Joe Biden dijo en una reciente entrevista que no descarta la posibilidad que el coronavirus haya sido una creación humana. Un importante cambio de postura respecto al año pasado, cuando dijo que era “imposible”.

Publicado

en

El doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del NIH y el principal asesor en el tema de la pandemia de Joe Biden, advirtió recientemente que “no está convencido” que el virus SARS-CoV-2 se haya originado de forma natural, y que si hoy tuviera que apostar diría que provino de una mutación artificial generada por los humanos, “probablemente en el Laboratorio de Wuhan“.

En una entrevista reciente con el Instituto Poynter manifestó, respondiendo a la pregunta de si está convencido que el virus se originó de forma natural: “No, no estoy convencido acerca de eso. Creo que tenemos que continuar investigando qué pasó en China hasta que descubramos con las mejores de nuestras habilidades exactamente qué sucedió. Ciertamente, los investigadores dicen que seguramente emergió de un reservorio animal y de allí infectó a seres humanos, pero pudo haber sido de otra forma la irrupción, y debemos averiguarlo”.

Esta respuesta muestra una fuerte divergencia respecto al relato oficial de los medios, el Partido Demócrata y el mismo Fauci, quien había dicho durante el gobierno de Trump que no tenía dudas que su origen era de un murciélago chino.

La afirmación coincide con el hallazgo proveniente de China que científicos del Laboratorio de Wuhan se enfermaron con síntomas similares al coronavirus poco antes del inicio de la pandemia, y que no tuvieron los recaudos necesarios para contener el escape del patógeno.

Está claro que poco a poco los grandes medios internacionales están confirmando lo que se sospecha hace mucho tiempo: el Instituto de Virología de Wuhan estaba investigando la ganancia de función en el virus del SARS, lo que implica modificarlo genéticamente para hacerlo más infeccioso o para que pase de animales a humanos, y se filtró afuera del Laboratorio al mundo exterior.

Lo que quedará por determinar es si la filtración fue voluntaria, o sea que el Partido Comunista Chino planificó que el virus se escape del laboratorio al mundo exterior a sabiendas que se iba a generar un contexto de pandemia y crisis mundial; o si la filtración fue accidental, implicando una enorme irresponsabilidad por parte de los científicos chinos que estaban trabajando con este patógeno tan peligroso.

El Dr. Fauci decía durante el gobierno de Trump que no había por qué sospechar del origen artificial del coronavirus.

Ad

A pesar de que Beijing niega que el virus haya escapado del Instituto de Virología de la ciudad donde se originó el brote, las evidencias son cada vez más fuertes, y la OMS actualmente está llevando a cabo una investigación en el Laboratorio de Wuhan al respecto, aunque conociendo la complicidad del director Tedros Adhanom con el régimen chino, quizás nunca se tenga la certeza.

Por ejemplo, Martin Makary, un prestigioso médico estadounidense, académico y profesor de la Universidad Johns Hopkins, aseguró que es muy claro para él que el COVID-19 escapó de un laboratorio en Wuhan.

Por su parte, Richard H. Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers y experto líder en bioseguridad, dijo que “está claro que el Instituto de Virología de Wuhan estaba construyendo sistemáticamente nuevos coronavirus quiméricos y estaba evaluando su capacidad para infectar células humanas y ratones que expresan ACE2 humano”.

Nicholas Wade, uno de los más respetados periodistas científicos del mundo, realizó la que es quizá la más completa investigación sobre el origen del coronavirus. Según el investigador, la teoría de la fuga de laboratorio del SARS-CoV-2 no solo es muy plausible, sino que es la más probable.

A su vez, el virólogo de la Universidad de Chicago Bernard Roizman, quien en abril del 2020 firmó un documento publicado en The Lancet donde decía que era imposible que el virus haya sido creado en un laboratorio, publicó recientemente una retracción: “Estoy convencido que lo que pasó es que el virus del murciélago fue traído al laboratorio, donde lo mutaron para que pase a los seres humanos, y después algún individuo descuidado lo trajo al mundo“.

Ad

Al mismo tiempo, los diarios más importantes del mundo están publicando noticias donde aseguran que la teoría de que salió del Laboratorio de Wuhan es plausible. Cabe recordar que en el pasado Donald Trump fue censurado de las redes sociales y de los medios por decir exactamente esto.

The Washington Post publicó una nota de la Redacción del diario, asegurando que el mundo tiene que aceptar que existen dos teorías al respecto, la del Laboratorio y la de la mutación natural, y que es un error criticar una o la otra en estos momentos.

El medio Current Affairs publicó un artículo pidiéndole a las autoridades que “encuentren el origen del virus, porque no es lo mismo que haya salido de un laboratorio o de un murciélago, y que el mundo merece saber.

El diario Newsweek, también se sumó con una nota explicando los controversiales experimentos que se hacían en Wuhan, admitiendo que “es posible que se haya filtrado de allí el COVID-19“.

Incluso el izquierdista El País, publicó una noticia sobre un grupo de médicos que piden que se esclarezca la situación, sumándose al pedido.

Parece ser que la idea de Donald Trump y de Boris Johnson, quienes dijeron desde un primer momento que el virus podría haber sido creado por científicos chinos, no era tan descabellada. Y sin lugar a duda fue un acto de censura política en aquel momento restringirles las publicaciones al respecto tanto en Twitter como en Facebook.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

DeSantis nombró al Dr. Ladapo a cargo de la Salud en Florida: la principal voz detractora de la cuarentena

Publicado

en

El médico nigeriano Joseph Ladapo fue nombrado por el gobernador Ron DeSantis como la máxima autoridad sanitaria del Estado. Con amplias credenciales académicas, cobró notoriedad nacional por rechazar la cuarentena y la vacunación obligatoria.

El gobernador trumpista de Florida, Ron DeSantis, nombró este 22 de septiembre al doctor Joseph Ladapo como nuevo Cirujano General del Departamento de Salud del Estado, un cargo equivalente al de Ministro de Salud en otros países.

Florida va a rechazar completamente el miedo como el vehículo para crear políticas públicas. El miedo, lamentablemente, ha sido la pieza central en la salud pública”, dijo Ladapo, quien pasará a hacerse cargo de la política de reacción contra la pandemia en Florida

Ladapo nació en Nigeria y se mudó a los Estados Unidos a los cinco años. Es hijo de un experto en microbiología y él siguió los pasos de su padre como médico y especialista en ese tema. Graduado de medicina de la Universidad de Harvard, con posgrados en universidades de Israel y Europa, trabajó durante años como investigador para la UCLA en California, donde recibió múltiples reconocimientos por su labor científica.

Sin embargo, en los últimos años salió a la luz que Ladapo era un simpatizante de Trump, lo que llevó a que sea cancelado de muchos de los círculos académicos que antes lo tenían de ídolo. Esa censura política tuvo su contracara, y ahora trabajará codo a codo con el gobernador DeSantis para combatir la pandemia en el Estado de Florida, uno de los más abiertos de todo el país.

Ladapo no cree que la vacuna sea la solución a todos los problemas causados por el COVID 19, y rechaza la vacunación obligatoria que quiere introducir Joe Biden a nivel federal. DeSantis ya anticipó que Florida no acatará la orden presidencial y Ladapo se hará cargo de que no se implemente esta orden en la población floridense.

El estado promoverá la buena salud, y la vacunación no es el único camino para lograrlo. Esto se ha tratado como una religión, y no tiene sentido. La vacunación, tener un peso saludable, ejercitar más y comer más frutas y verduras, todo es importante”, agregaba Ladapo.

En un artículo de opinión publicado en el periódico Wall Street Journal, Ladapo había asegurado en junio que los riesgos de la vacuna sobrepasan los beneficios en casos de personas que no son vulnerables ante el COVID 19, como los niños o los adolescentes.

También argumenta que las personas que se hayan recuperado ya del virus generando anticuerpos, no deberían vacunarse, al menos no en el corto plazo. Por último, afirma que la inmunidad de rebaño como consecuencia del contagio natural será la única manera cierta de salir de la pandemia.

La visión de Ladapo se alinea con la del gobernador DeSantis, quien desde comienzos de la pandemia ha tomado un rol más pasivo que muchos de sus colegas, oponiéndose a los cierres y dejando que la población se cuide sin demasiadas imposiciones gubernamentales.

Ambos son grandes defensores de los derechos individuales y su postura con respecto a los barbijos se reduce a que es una opción personal utilizarla, o una decisión de los padres en el caso de los menores de edad.

Ladapo tendrá un rol fundamental en la disputa llevada adelante por el Estado en contra de la obligatoriedad de uso de tapabocas en escuelas que pidió Joe Biden. Si bien a nivel estatal DeSantis anunció que no se respetaría la orden, 13 de los 67 distritos escolares de Florida se unieron para exigir que se implemente y anunciaron que obligarían a los niños a usar barbijo durante toda la jornada, lo que llevó al gobernador a quitarle fondos a los distritos que adoptaran tal medida.

La idea de que las personas no puedan tomar sus propias decisiones en temas de salud está mal y no es algo que vamos a apoyar desde aquí, concluyó su discurso de aceptación Ladapo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Un desertor chino asegura que el virus fue creado y propagado intencionalmente por China

Publicado

en

Wei Jingsheng dice que le intentó avisar a las autoridades de Estados Unidos en octubre del 2019 que tenía información directamente desde China sobre la pandemia pero que no fue escuchado por el gobierno hasta muy tarde.

El desertor chino Wei Jingsheng dijo en una reciente entrevista que el coronavirus (SARS-CoV-2) fue creado en un laboratorio militar y que fue deliberadamente propagado por primera vez en los Juegos Militares Mundiales en Wuhan, en octubre de 2019.

Jingsheng es parte de un grupo de fuentes consultadas por la autora australiana Sharri Markson, en la redacción de su libro “Qué Pasó Realmente en Wuhan”, que saldrá el próximo 29 de septiembre, junto a un documental del mismo nombre, que saldrá en Fox News. En el testimonio que dio para la investigación del libro, reveló información crucial sobre el verdadero origen de la pandemia

El ex miembro del Partido Comunista Chino que pasó 18 años en un campo de concentración por hablar en contra del régimen, hasta que logró escaparse y exiliarse a Estados Unidos, asegura que compartió esta información en noviembre del 2019 con las agencias de inteligencia norteamericanas, incluso llegando a hablar con un político estadounidense muy cercano a Trump (que en aquel entonces era presidente) y con el activista chino de derechos humanos, Dimon Liu. Pero nadie le hizo caso.

“Sentí que las agencias de inteligencia no estaban tan preocupadas como yo, así que hice todo lo posible para brindar información más detallada. Les dije que China tenía en sus planes crear una pandemia para perjudicar a Occidente dos meses antes de que pasara, dijo Wei Jingsheng.

En octubre del 2019, salieron reportes en varios medios que los atletas estadounidenses y de otros países en el evento se enfermaron con una infección misteriosa, que a la fecha no se ha podido identificar qué fue. Ninguno tuvo problemas graves y lo atravesaron como una gripe fuerte.

El ex asesor de Trump en asuntos chinos, Miles Yu, declaró esta semana que hubo un número de atletas franceses, canadienses, alemanes y estadounidenses que se enfermaron con síntomas similares a los de Covid, pero nunca fueron diagnosticados porque en ese entonces no se sabía de la existencia del virus.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que el primer informe de China de una “neumonía de etiología desconocida” data del 31 de diciembre. Sin embargo, según este testimonio, el virus ya estaba en Norteamérica y Europa desde fines de octubre.

La ceremonia de apertura de los Juegos Militares tuvo lugar el 18 de octubre de 2019 y los más de 9.000 participantes comenzaron a regresar a aproximadamente 100 países dos semanas después. Según un estudio publicado en 2020 del Instituto Nacional de la Salud, hubo casos de Covid-19 en Estados Unidos tan temprano como diciembre del 2019, contrario a lo que dice la OMS, que los primeros casos llegaron en enero.

Si la comunidad de inteligencia hubiera comenzado a verificarlo en ese entonces, quizás Occidente se habría dado cuenta a tiempo que el COVID-19 era una amenaza seria. Después de las alarmas que sonó Wei Jingsheng en octubre de 2019, a Beijing le llevaría dos meses más, el 31 de diciembre, incluso notificar a la Organización Mundial de la Salud sobre los peligros y otros 19 días para admitir la evidencia de transmisión de persona a persona.

En la imagen: La ceremonia de apertura de los 7° Juegos Mundiales Militares del CISM en Wuhan en octubre de 2019.

La fuga de laboratorio 

Todavía falta una semana para que salga el documental completo, pero según los primeros reportes de la investigación más importante del siglo, no hay dudas de que el virus se fabricó en un laboratorio en Wuhan.

El 12 de septiembre de 2019, la base de datos de virus del Instituto de Virología de Wuhan se desconectó y, con ella, desaparecieron 22.000 muestras de coronavirus. El documental asegura tener evidencia de esto y lo mostrará cuando salga al aire.

Ese mismo día se reforzó la seguridad en la instalación y se emitió una licitación para reemplazar el sistema de aire acondicionado. Posteriormente hubo un apagón de comunicaciones, sin actividad de teléfonos celulares o señales.

El instituto también hizo una batería de gastos, comprando un incinerador de desechos médicos aéreos y un equipo de PCR para detectar coronavirus en general.

Las personas que tuvieron más acceso a la mayor cantidad de inteligencia, le están diciendo que el origen más probable del COVID-19, del virus de Wuhan, fue una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan, dijo John Ratcliffe, ex director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos durante el mandato de Trump. 

“Es muy probable que esto sea lo que sucedió y es más que una posibilidad, es ciertamente una probabilidad y probablemente una certeza, aseguró.

“A fines de 2019, tenemos inteligencia de fuentes de inteligencia humana y fuentes de inteligencia de señales y otras fuentes de inteligencia que nos decían que había algún tipo de problema en Wuhan, dijo. 

Ratcliffe dijo que el Partido Comunista de China no habría silenciado a médicos, científicos y periodistas si sólo hubiera un virus natural de alguien que “se comió un murciélago”.

La entrevista con Ratcliffe y con el mismo Donald Trump ya está publicada en el canal de streaming Fox Nation

 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos no permitirá el ingreso de extranjeros vacunados con Sputnik V

Publicado

en

Si bien aún no especificaron cómo aplicarán la medida, quedarían afuera aquellos que tengan vacunas no aprobadas en el país.

El gobierno de Joe Biden está implementando un sistema de requerimientos para ingresar al país basados en el esquema de vacunación del aplicante, a pesar de las aperturas y medidas que vienen surgiendo en todo el mundo. Sin embargo, ni la CDC norteamericana ni la Organización Mundial de la Salud aprobó todas las vacunas que se están aplicando, entre ellas la Sputnik V, una de las más usadas en Argentina.

Estados Unidos anunció el último lunes que solo dejaría entrar extranjeros totalmente vacunados, aunque esta decisión aún no deja en claro qué sucederá con el ingreso de quienes no tengan las vacunas aprobadas por la OMS, lo que dejaría afuera a la marca rusa que produce el Instituto Gamaleya.

La OMS está en proceso de aprobar la Gamaleya-Sputnik VBharat Biotech y una versión light de Sinopharm. En Estados Unidos, por su parte, fueron aprobadas solo las vacunas desarrolladas localmente.

Además de presentar una prueba de vacunación contra el Covid, quienes viajen a Estados Unidos deberán hacerse un test en los tres días previos a embarcar y portar mascarilla durante el viaje, dijo Jeff Zients, coordinador de la lucha contra la pandemia en la Casa Blanca.

En una entrevista con la AFP, Thierry Breton, comisario europeo para el mercado interno, dijo que la nueva orden abarca a las vacunas reconocidas por la agencia farmacéutica estadounidense (FDA). Esa vacunas son las Pfizer/BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson (Janssen).

La FDA no ha aprobado la vacuna de AstraZeneca, utilizada por muchas naciones europeas, pero Breton dijo que habló con Zients y percibió señales esperanzadoras, y que será aprobada en las próximas semanas. Lo mismo ocurre con la Sinopharm y Sinovac china, pero no así con la rusa o la india.

Cuáles son las vacunas contra el coronavirus aprobadas por la OMS

  • Pfizer-Biontech
  • AstraZeneca (en todas sus variantes y sedes de fabricación)
  • Johnson & Johnson-Janssen
  • Moderna
  • Sinopharm
  • Sinovac

Seguir Leyendo

Trending