Seguinos en redes

Estados Unidos

Finalmente lo admitió: el Dr. Fauci dice que el coronavirus pudo haber venido del Laboratorio de Wuhan

El asesor presidencial de Joe Biden dijo en una reciente entrevista que no descarta la posibilidad que el coronavirus haya sido una creación humana. Un importante cambio de postura respecto al año pasado, cuando dijo que era "imposible".

Publicado

en

El doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del NIH y el principal asesor en el tema de la pandemia de Joe Biden, advirtió recientemente que “no está convencido” que el virus SARS-CoV-2 se haya originado de forma natural, y que si hoy tuviera que apostar diría que provino de una mutación artificial generada por los humanos, "probablemente en el Laboratorio de Wuhan".

En una entrevista reciente con el Instituto Poynter manifestó, respondiendo a la pregunta de si está convencido que el virus se originó de forma natural: “No, no estoy convencido acerca de eso. Creo que tenemos que continuar investigando qué pasó en China hasta que descubramos con las mejores de nuestras habilidades exactamente qué sucedió. Ciertamente, los investigadores dicen que seguramente emergió de un reservorio animal y de allí infectó a seres humanos, pero pudo haber sido de otra forma la irrupción, y debemos averiguarlo”.

Esta respuesta muestra una fuerte divergencia respecto al relato oficial de los medios, el Partido Demócrata y el mismo Fauci, quien había dicho durante el gobierno de Trump que no tenía dudas que su origen era de un murciélago chino.

La afirmación coincide con el hallazgo proveniente de China que científicos del Laboratorio de Wuhan se enfermaron con síntomas similares al coronavirus poco antes del inicio de la pandemia, y que no tuvieron los recaudos necesarios para contener el escape del patógeno.

Está claro que poco a poco los grandes medios internacionales están confirmando lo que se sospecha hace mucho tiempo: el Instituto de Virología de Wuhan estaba investigando la ganancia de función en el virus del SARS, lo que implica modificarlo genéticamente para hacerlo más infeccioso o para que pase de animales a humanos, y se filtró afuera del Laboratorio al mundo exterior.

Lo que quedará por determinar es si la filtración fue voluntaria, o sea que el Partido Comunista Chino planificó que el virus se escape del laboratorio al mundo exterior a sabiendas que se iba a generar un contexto de pandemia y crisis mundial; o si la filtración fue accidental, implicando una enorme irresponsabilidad por parte de los científicos chinos que estaban trabajando con este patógeno tan peligroso.

El Dr. Fauci decía durante el gobierno de Trump que no había por qué sospechar del origen artificial del coronavirus.

Ad

A pesar de que Beijing niega que el virus haya escapado del Instituto de Virología de la ciudad donde se originó el brote, las evidencias son cada vez más fuertes, y la OMS actualmente está llevando a cabo una investigación en el Laboratorio de Wuhan al respecto, aunque conociendo la complicidad del director Tedros Adhanom con el régimen chino, quizás nunca se tenga la certeza.

Por ejemplo, Martin Makary, un prestigioso médico estadounidense, académico y profesor de la Universidad Johns Hopkins, aseguró que es muy claro para él que el COVID-19 escapó de un laboratorio en Wuhan.

Por su parte, Richard H. Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers y experto líder en bioseguridad, dijo que “está claro que el Instituto de Virología de Wuhan estaba construyendo sistemáticamente nuevos coronavirus quiméricos y estaba evaluando su capacidad para infectar células humanas y ratones que expresan ACE2 humano”.

Nicholas Wade, uno de los más respetados periodistas científicos del mundo, realizó la que es quizá la más completa investigación sobre el origen del coronavirus. Según el investigador, la teoría de la fuga de laboratorio del SARS-CoV-2 no solo es muy plausible, sino que es la más probable.

A su vez, el virólogo de la Universidad de Chicago Bernard Roizman, quien en abril del 2020 firmó un documento publicado en The Lancet donde decía que era imposible que el virus haya sido creado en un laboratorio, publicó recientemente una retracción: "Estoy convencido que lo que pasó es que el virus del murciélago fue traído al laboratorio, donde lo mutaron para que pase a los seres humanos, y después algún individuo descuidado lo trajo al mundo".

Ad

Al mismo tiempo, los diarios más importantes del mundo están publicando noticias donde aseguran que la teoría de que salió del Laboratorio de Wuhan es plausible. Cabe recordar que en el pasado Donald Trump fue censurado de las redes sociales y de los medios por decir exactamente esto.

The Washington Post publicó una nota de la Redacción del diario, asegurando que el mundo tiene que aceptar que existen dos teorías al respecto, la del Laboratorio y la de la mutación natural, y que es un error criticar una o la otra en estos momentos.

El medio Current Affairs publicó un artículo pidiéndole a las autoridades que "encuentren el origen del virus, porque no es lo mismo que haya salido de un laboratorio o de un murciélago, y que el mundo merece saber.

El diario Newsweek, también se sumó con una nota explicando los controversiales experimentos que se hacían en Wuhan, admitiendo que "es posible que se haya filtrado de allí el COVID-19".

Incluso el izquierdista El País, publicó una noticia sobre un grupo de médicos que piden que se esclarezca la situación, sumándose al pedido.

Parece ser que la idea de Donald Trump y de Boris Johnson, quienes dijeron desde un primer momento que el virus podría haber sido creado por científicos chinos, no era tan descabellada. Y sin lugar a duda fue un acto de censura política en aquel momento restringirles las publicaciones al respecto tanto en Twitter como en Facebook.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El equipo de Biden se enteró por Twitter que el presidente se bajaba de la reelección y en la Casa Blanca denuncian "presiones externas"

Publicado

en

Reportes aseguran que los empleados de Biden en la Casa Blanca quedaron sorprendidos después de que el presidente abandonara la carrera de 2024 sin avisarles: "Todos nos enteramos por Twitter".

El anuncio del presidente Joe Biden sorprendió a la Casa Blanca y a los asesores de campaña, que hasta esta tarde insistían en que seguiría en la contienda. Muchos de ellos, incluidos algunos de sus principales asesores, le dijeron al medio POLITICO que se enteraron por X (ex Twitter) que Biden declinaba la candidatura.

Todos nos enteramos por Twitter”, dijo un alto funcionario demócrata de la Casa Blanca que también trabajaba en el equipo de campaña de Biden. “Ninguno de nosotros entiende lo que está sucediendo”, agregó.

Biden ha estado recluido en su casa en Delaware con su familia, por un supuesto diagnóstico positivo de COVID-19, donde se tomó la decisión de bajar su nombre de la fórmula presidencia. En este contexto, los miembros del equipo de la campaña y los funcionarios de la Casa Blanca seguían trabajando como siempre hasta que vieron en Twitter el anuncio.

Un claro ejemplo de este desastre comunicacional es que el equipo de la campaña de Biden envió un correo electrónico de recaudación de fondos para "Joe y Kamala" a la 1:54 pm, ocho minutos después de que Biden hiciera el anuncio en Twitter. Los miembros del equipo aseguran que ya estaba programado y que nadie les avisó que tenían que cancelarlo.

La decisión de bajarse fue tomada tras largas conversaciones de la mujer de Biden, Jill Biden, con la propia Kamala Harris, la ex primera dama y ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, el expresidente Barack Obama y su esposa, Michelle Obama, hoy la máxima cúpula política del Partido.

Debido a esto, la comunicación de la carta que se subió a Twitter, y luego la publicación donde se le brinda el apoyo a Kamala, no fue diseñado por los usuales responsables de las redes del presidente, sino que intervino directamente el equipo más cercano de la familia Biden.

Fue este mismo equipo reducido que envió un mail interno a todos en la Casa Blanca, advirtiéndoles que miren el tweet que había publicado el presidente en su cuenta personal unos 15 minutos antes. “Equipo, comparto con ustedes la carta del presidente Biden que se acaba de publicar. Tendremos más información esta tarde”, escribieron las directoras de campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon y Julie Chávez Rodríguez.

Queden atentos a una invitación a una videollamada de todo el personal. Estamos muy agradecidos de haber sido parte de este equipo con todos ustedes. Hasta pronto", concluía el correo electrónico que se envió a todos los correos @whitehouse.gov del Gobierno federal.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Kamala Harris reemplaza a Biden como la candidata a presidente del Partido Demócrata, siendo la más de izquierda de la historia

Publicado

en

La vicepresidente desplazó a Biden como candidata, y encabezará a los demócratas en la contienda contra Donald Trump.

Ahora que el presidente Joe Biden ha puesto fin a su campaña de reelección y ha respaldado a la vicepresidente Kamala Harris para que lo reemplace como candidato, los demócratas deben afrontar un cambio sin precedentes a estas alturas de un año electoral.

Los demócratas ahora deberán afrontar un cambio sin precedentes a estas alturas de un año electoral. El Partido celebrará su convención en Chicago del 19 al 22 de agosto, en donde la candidatura a presidente se debe formalizar.

Lo que se suponía que iba a ser una coronación para Biden, tras haber ganado su interna con el 81% de los votos, se convierte ahora en una contienda abierta en la que casi 4.700 delegados serán responsables de elegir a un nuevo abanderado para competir en las elecciones generales de noviembre.

Pero aunque parezca una tarea simple, Harris todavía no tiene garantizada la candidatura. Los delegados que se asignaron a Biden tras ganar las elecciones primarias de su partido, no fueron asignados a la fórmula presidencial, sino que tienen el compromiso de elegir a Joe Biden.

Biden como persona ganó todas las primarias y asambleas estatales a principios de este año y solo perdió el territorio de Samoa Americana. Al menos 3.896 delegados se habían comprometido a apoyarlo.

Las reglas actuales del partido no permiten que Biden se las pase a otro candidato. Sin embargo, políticamente, su apoyo probablemente sea influyente, pero los delegados no tienen ninguna obligación de elegir a Kamala Harris.

La carga inmediata recae sobre Harris, que debe consolidar el apoyo de los casi 4.000 delegados de los estados, territorios y el Distrito de Columbia, además de los más de 700 superdelegados, que incluyen a líderes del partido, ciertos funcionarios electos y ex presidentes y vicepresidentes.

Los próximos pasos para que Kamala Harris confirme su candidatura. Fuente: AP noticias.

Según las fuentes que habían predecido que Biden se bajaría de la candidatura, Kamala no sería la candidata, si no que se había propuesto al gobernador de California, Gavin Newsom, a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, o al gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, como posibles candidatos además de Harris.

Sin embargo, algunos demócratas argumentaron en privado, e incluso públicamente, que solamente Kamala Harris podría acceder a los más de 300 millones de dólares que actualmente tiene el Partido Demócrata como fondos de donaciones.

En Estados Unidos, las donaciones no se hacen a los partidos políticos, sino que se hacen a los Comités de Acción Política (PACs, por sus siglas en inglés). Estas organizaciones están fuertemente reguladas y solamente pueden usar ese dinero en acciones políticas concretas, como comprar publicidad o hacer timbreos.

En la documentación que se firma cuando se realizan estas donaciones, se ponen muchas condiciones, entre ellas que el dinero deberá ser usado para una campaña en específico. Algunas fueron dirigidas a "Biden", por lo que ese dinero no podrá ser tocado, pero la gran mayoría fueron dirigidas a "Biden-Harris", por lo que si no es Biden, solo Kamala podría disponer de esas donaciones.

Actualmente, la campaña de Biden tiene 91 millones de dólares en efectivo, mientras que los comités de campaña de los demócratas aliados disponen de 240 millones de dólares, de los cuales el 90% está dirigido a la fórmula "Biden-Harris".

A esta altura del año electoral, ningún otro candidato podría recaudar los fondos necesarios para competirle a Trump en pago de publicidades, acciones políticas como timbreos o llamados telefónicos, o hasta las tareas de fiscalización para la elección.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden se baja de la candidatura a presidente: La inocultable demencia senil y la crisis pusieron fin a su intento de reelección

Publicado

en

El presidente Joe Biden se convierte en el primer presidente de la historia en declinar su candidatura a la reelección, abriendo paso a su vicepresidente.

El presidente Joe Biden publicó un comunicado en su cuenta de Twitter oficialmente bajándose de la candidatura a presidente, poniendo fin a su intento de reelección tras el desastroso debate con Donald Trump, que hizo inocultable su demencia senil y su incapacidad para el cargo, a cuatro meses de las elecciones.

La decisión llega después de la creciente presión de los dirigentes del Partido Demócrata, principalmente los Clinton y los Obama, para que se haga a un lado tras el debate del 27 de junio, en el que el presidente de 81 años se desvaneció, a menudo dio respuestas sin sentido y no pudo debatir de igual a igual con Trump.

Ha sido el mayor honor de mi vida servir como su presidente”, decía la declaración de Biden publicada en X. “Y si bien ha sido mi intención buscar la reelección, creo que lo mejor para mi partido y el país es que me retire y me concentre únicamente en cumplir con mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato”.

Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”, escribió Biden luego de la carta en sus redes sociales. En una declaración posterior publicada en X, Biden ofreció “mi total apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”, y pidió a los demócratas que se unieran y escribió “es hora de unirnos y vencer a Trump”.

Los demócratas ahora deberán afrontar un cambio sin precedentes a estas alturas de un año electoral. El Partido celebrará su convención en Chicago del 19 al 22 de agosto, en donde la candidatura a presidente se debe formalizar.

Lo que se suponía que iba a ser una coronación para Biden, tras haber ganado su interna con el 81% de los votos, se convierte ahora en una contienda abierta en la que casi 4.700 delegados serán responsables de elegir a un nuevo abanderado para competir en las elecciones generales de noviembre.

Seguir Leyendo

Tendencias