Seguinos en redes

Estados Unidos

La alcalde comunista de Chicago perdió la interna del Partido Demócrata en medio de la brutal ola de crímenes

Publicado

en

El centrista Paul Vallas y el izquierdista Brandon Johnson disputarán la alcaldía de la capital de Illinois, luego de que Lori Lightfoot, quien gobierna la ciudad desde 2019, perdiera las primarias de su propio partido.

La alcalde demócrata de la ciudad de Chicago, Lori Lightfoot, perdió la nominación del Partido Demócrata para renovar su mandato y ni siquiera competirá en la elección general para buscar su reelección.

Lightfoot es una de las referentes más de izquierda de la agrupación demócrata, y a pesar de llegar al poder con un amplio apoyo del voto negro, su mandato estuvo inundado por una ola de crímenes que afectó principalmente a la comunidad afroamericana y desplomó su imagen.

Las primarias en Chicago son abiertas, por los que fueron libres de participar demócratas, republicanos y votantes independientes, aunque, como es costumbre hace varias décadas, los candidatos que dominaron la elección fueron los demócratas.

En primer lugar quedó el centrista Paul Vallas, antiguo CEO de las escuelas públicas de Chicago, y el comisionado del Condado de Cook, quien obtuvo el 33,9% de los votos. En segundo lugar quedó el activista de Black Lives Matter y referente de extrema izquierda Brandon Johnson, con el 20,3% de los votos.

La actual mandataria, Lori Lightfoot, quedó en tercer lugar, con el 16,9% de los votos, convirtiéndose en la primera alcalde de Chicago que pierde una nominación por la re-elección desde 1983.

Vallas, aunque demócrata, representa el sector más moderado del partido en la capital del estado de Illinois, mientras que Johnson, también demócrata, representa al lado más de izquierda del partido, pero prometiendo fuertes reformas para solucionar los grandes errores de la gestión de Lori Lightfoot.

Ambos irán a la elección general y se enfrentarán mano a mano. Si bien los dos representan el mismo partido fallido que ha llevado a la miseria a la ciudad, Vallas representa para muchos la oportunidad de terminar con el dominio de Black Lives Matter de Chicago.

En una ciudad en la cual el crimen no para de aumentar, ambos candidatos tendrán la tarea, el próximo 4 de abril, de atacar un tema clave como lo es la rampante inseguridad que durante la gestión de Lightfoot alcanzó números de homicidios extremadamente altos para lo que es Estados Unidos, contabilizando 695 homicidios en 2022 y 804 a fines de 2021.

No solo los homicidios aumentaron, sino que Chicago es hoy una de las ciudades más inseguras del país, a pesar de ser una de las más desarrolladas de los Estados Unidos. Las tasas respectivas a hurtos, asaltos y robos se dispararon exponencialmente en el mandato de Lightfoot, habiendo alcanzado una cifra de 20.000 casos en el pasado año 2022 y más de 40.000 en el año 2021.

En el presente año, la cifra no es mas alentadora, ya que en los primeros dos meses del año ya se registraron un 60% más de casos de delincuencia que en el mismo periodo del año pasado, por lo que se estaría volviendo a valores del 2021, uno de los años más inseguros de la historia de la ciudad.

Ambos candidatos poseen visiones diferentes en cuanto al abordaje de la problemática de la inseguridad en la ciudad. Vallas, siendo el candidato mas "conservador", recibió el apoyo de la policía y prometió que devolverá la seguridad a Chicago. Entre las propuestas de Vallas, el candidato se enfocará en incrementar la financiación para el Departamento de Policía y aumentar considerablemente el personal.

Dentro de los planes de Vallas, a su vez, se encuentran las intenciones de desplazar al actual superintendente de la Policía, David Brown, un abolicionista que lidera la política policial en Chicago desde 2020, quien fue nombrado por Lightoof y anunció que renunciará efectivamente el próximo 16 de marzo ya que su jefa política no reelegirá.

Por último, Vallas también planea dar de baja una política que prohíbe a las fuerzas policiales en Chicago a perseguir a criminales que hayan cometido ofensas menores o salgan corriendo, una medida que implementó el Partido Demócrata en la ciudad hace ya unos años.

Por su parte, Johnson propone redoblar la apuesta con las políticas abolicionistas. Entre otras cosas, ha defendido las políticas relacionadas a desfinanciar a las fuerzas policiales, señalando que "no solo se trata de un eslogan, sino que de un objetivo político".

Cuando trabajaba como comisionado, Johnson propuso una resolución no vinculante en la cual se desviaban fondos destinados a la policía y a las cárceles hacia servicios sociales. Dichas actuaciones le valieron críticas por amplios sectores de los sectores opositores en su partido, incluso de parte de Lori Lightfoot, quien ha tenido actitudes muy desfavorables con las fuerzas policiales a lo largo de su mandato como alcalde. El gran apoyo obtenido por Johnson proviene principalmente de los sindicatos de maestros de la ciudad de Chicago y otras organizaciones progresistas.

A diferencia de Vallas, los planes de Johnson para erradicar los índices de criminalidad es la generación de consensos con la policía para reducir su presupuesto y destinar esos recursos a mejores escuelas, programas sociales y entrenamientos especiales para las fuerzas policiales para que "dejen atrás la violencia contra los criminales".

Johnson logró robarle un importante caudal de votos a Lightfoot por izquierda, sin el bagaje de corrupción y de la fallida política de inseguridad, aunque sus propuestas solo empeorarán el problema. De esta manera, logró colarse en las elecciones generales que se celebrarán el próximo 4 de abril.

Chicago se ha convertido en un ejemplo mundial de cómo las políticas "buenistas" con la delincuencia solo empeoran la situación. Desde 2019, las tasas de homicidios se incrementaron en un 39%, las de robos a personas un 37% y las de robos de vehículos como autos y motos un 139%, sin mencionar que las tasas de tiroteos crecieron un 32% habiendo tenido a las fuerzas policiales como principal víctima.

Quien gane la elección deberá inmediatamente resolver un conflicto con el sindicato de policías, ya que Lightfoot pretende imponer un mandato obligatorio de aplicarse la vacuna contra el coronavirus, a lo cual el gremio amenazó con un paro total de las fuerzas policiales si su sucesor lo lleva adelante.

Economía

La peligrosa radicalización a la izquierda de Joe Biden preocupa a cada vez más dirigentes dentro del Partido Demócrata

Publicado

en

Muchos desencantados por las posiciones extremistas del Presidente en ejercicio encuentran en Trump una alternativa. La administración Biden condujo al déficit fiscal más drástico de la historia del país en tiempos de paz, multiplicó las regulaciones y apostó por el proteccionismo.

Las posiciones políticas del Presidente Joe Biden se radicalizan cada vez más hacia la izquierda, retrocediendo a la vieja visión que mantenía el Partido Demócrata a mediados del siglo pasado, y rompiendo con la tradición más bien reformista de los expresidentes Jimmy Carter, Bill Clinton e incluso Barack Obama.

El consenso detrás de las “Bidenomics” están erosionando muchos de los cimientos que garantizaron años de crecimiento para la economía estadounidense.

El histórico funcionario demócrata y exsecretario del Tesoro, Lawrence Summers, se pronunció sobre la política económica del Presidente Biden con las siguientes palabras: "Estoy profundamente preocupado por la doctrina del nacionalismo económico centrado en la manufactura que se presenta cada vez más como un principio general para guiar la política. Es cada vez más peligrosa e inflacionaria”.

Regulaciones que comprometen millones de puestos de trabajo

La administración Biden está conduciendo una de las mayores y más agresivas acciones regulatorias en contra del sector privado que haya visto la economía estadounidense en décadas.

A través de la Orden Ejecutiva 14.067 endureció el marco regulatorio general sobre las criptomonedas, y al mismo tiempo firmó una orden instruyendo a la Reserva Federal para comenzar el desarrollo de una moneda digital centralizada del Estado. De llevarse a cabo con éxito, esta herramienta profundizaría notoriamente el control y el monitoreo del Gobierno sobre el accionar de los ciudadanos.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) bajo la presidencia de Biden anunció una resolución que endurece estrictamente todas las regulaciones que debe cumplir la industria manufacturera. Se endurecen los Estándares Nacionales de Calidad del Aire (NAAQS por sus siglas en inglés), encareciendo el costo de las empresas industriales con la amenaza de perder hasta 1 millón de puestos de trabajo en los próximos años.

El Gobierno incrementó su voracidad dirigista sobre el sistema financiero y bancario, revirtiendo muchas normativas desregulatorias dispuestas por Carter y Clinton

Se endurecieron los requisitos de la Ley de Reinversión Comunitaria de 1977 para las entidades bancarias, se incrementaron las exigencias para la presentación de informes trimestrales (agregando más costos) para los fondos comunes de inversión privados, y se incrementaron los requisitos de capital para las entidades bancarias del 16% al 20%. Todo esto entorpece el crecimiento de la actividad económica. 

Déficit fiscal récord en tiempos de paz

Desde el punto de vista de las “Bidenomics” los elevados déficits fiscales no representan un problema, y de hecho apuntan a compensar un supuesto “exceso de ahorro” en la economía. Esta visión rompe completamente con los postulados adoptados por el Partido Demócrata en los últimos 50 años, marcando una especial discrepancia con los históricos superávits que concretó la administración de Bill Clinton.

La cancelación irresponsable de billones de dólares en préstamos estudiantiles para la clase media y alta, y los excesivos programas de “estímulo” vía obras de infraestructura y subsidios, dispararon el déficit financiero de Estados Unidos hasta el 8,3% del PBI a mediados de 2023. Nunca antes se había visto una cifra de semejante magnitud en tiempos de paz o fuera de una grave recesión.

El último resultado fiscal publicado por el Gobierno evidencia un déficit de por lo menos el 6,2% del PBI, y un rojo primario (sin intereses) del 3,8% del producto. Antes del rescate de préstamos estudiantiles a mediados de 2022, el déficit federal no superaba el 3,7% aún con intereses.

Proteccionismo

La visión comercial de la administración Biden se centra en el incremento de las barreras arancelarias y cuantitativas sobre las importaciones, tanto de China como de la Unión Europea, México y Canadá.

Se inició una política de “subsidios cruzados” para fomentar la sustitución de importaciones y potenciar el comercio desleal (catalogado falsamente como comercio justo) con los principales socios comerciales de Estados Unidos.

Además, Joe Biden pasó a la posteridad como el primer Presidente que se rehúsa a firmar o promulgar un acuerdo de libre comercio en los últimos 40 años, muy a diferencia de sus predecesores demócratas.

El expresidente Clinton inició las negociaciones para el libre comercio con Jordania, Chile, Singapur, y los países nucleados por el TPP, además de implementar el acuerdo NAFTA. Por su parte, el expresidente Obama implementó los acuerdos de libre comercio con Perú, Colombia, Panamá y Corea del Sur. Al día de la fecha, Biden descartó implementar cualquier acuerdo, como por ejemplo el que se encuentra pendiente con el Reino Unido desde el año 2020 (negociado originalmente por Donald Trump).

Masivos aumentos de impuestos

La gran promesa económica para un eventual segundo mandato de Joe Biden es aplicar un aumento generalizado de impuestos sobre los ingresos de empresas y personas físicas, así como también gravar más severamente a las ganancias de capital y a los patrimonios.

La tasa de Sociedades se vería aumentada del 21% al 28% para todas las empresas, la alícuota máxima del impuesto a las Ganancias volvería al 39,6%, la tasa por el Medicare se incrementaría del 2,9% al 5%, y gravaría a las ganancias de capital con una tasa cercana al 40% (la más alta nunca vista en Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial).

Biden propone, además, establecer un impuesto del 4% para la recompra de acciones, duplicar la tasa global sobre los ingresos intangibles con bajos impuestos (GILTI), e incrementar hasta el 20% la tasa impositiva sobre la revalorización de activos (las llamadas ganancias de capital no realizadas), entre decenas y decenas de aumentos impositivos programados.

Seguir Leyendo

Argentina

El encuentro más esperado: Milei y Trump se saludaron en el CPAC, la cumbre de derecha más importante del mundo

Publicado

en

El presidente argentino se cruzó con el ex jefe de Estado republicano, quien en su discurso le dijo que “es uno de los pocos que puede hacer a Argentina grande de nuevo”.

El presidente argentino Javier Milei y el expresidente y actual candidato Donald Trump se cruzaron en la trastienda del evento de la derecha más importante del mundo, la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), que tiene lugar este año en Washington D.C.

Los dos máximos referentes de la derecha del mundo y líderes del mundo libre se fundieron en un cálido abrazo al verse, en el primer encuentro personal que tienen, a pesar de que ya han hablado por teléfono en el pasado.

En su exposición, el ex presidente estadounidense, había elogiado de manera contundente al argentino: “Quiero agradecer al presidente de la Argentina, que tuvo mucha publicidad. Es un gran señor, es MAGA, Make Argentina Great Again. Es el único que puede hacerlo bien. Javier Milei. Gracias Milei, muchas gracias, es un gran honor tenerte aquí”.

¡Presidente! Qué lindo conocerlo. Es un gran placer conocerlo, Presidente. Es un gran honor para mí. Gracias por sus palabras hacia mí. Estoy muy contento, es muy generoso. Muchas gracias, es un gran placer”, expresó Milei tras el abrazo.

Trump, por su parte, retrucó con palabras similares a las que utilizó en su discurso: “Muchas gracias, está haciendo un gran trabajo. MAGA, Make Argentina Great Again, saquémonos unas fotos”.

Muchas gracias, lo digo en serio. Usted fue un gran presidente y espero que gane. Espero verlo otra vez. La próxima vez, como presidente”, le deseó el jefe de Estado argentino al republicano, que buscará este año volver al poder en su país tras ser expulsado mediante fraude electoral. Trump cerró con el mismo deseo: “Yo también lo espero”.

El encuentro se da en un momento de máxima tensión entre Trump y el actual presidente, Joe Biden, quienes se enfrentarán en noviembre en lo que parecería ser una repetición de la elección del 2020, pero esta vez sin voto por correo ni crisis de la pandemia de coronavirus.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

CPAC 2024: Trump, Bukele, Bolsonaro, Milei hablan en Washington DC en el evento de derecha más importante del mundo

Publicado

en

El presidente argentino, presidente salvadoreño, el hijo del expresidente brasileño, y el expresidente estadounidense coinciden en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).

Día 2 – CPAC

Hablaron Santiago Abascal, Jim Jordan, Matt Gaetz, Kristi Noem, Elise Stefanik y más.

Día 1 – CPAC

Hablaron Liz Truss, Tulsi Gabbard, Richard Grenell y Nayib Bukele.

Seguir Leyendo

Tendencias