Seguinos en redes

Estados Unidos

Los Republicanos en el Congreso eliminaron las insólitas políticas de género en el Presupuesto de Defensa de Biden

Publicado

en

La cámara baja estadounidense pasó una modificación introducida por el republicano Ralph Norman, la cual elimina oficinas dedicadas a la inclusión y la diversidad en las Fuerzas Armadas.

El pasado jueves, la Cámara de Diputados del Congreso estadounidense votó por el Presupuesto de Defensa del 2024, presentado por el presidente Joe Biden, donde se aumenta considerablemente los gastos militares, pero insólitamente, incluía una serie de erogaciones en políticas de género para las Fuerzas Armadas.

Entre otras cosas, proponía crear una oficina de diversidad, equidad e inclusión en las Fuerzas y el Pentágono, además de contratar cientos de empleados nuevos para llenar los cargos que se crearían con este propósito.

Afortunadamente para los norteamericanos, el diputado republicano de Carolina del Sur, Ralph Norman, introdujo a último momento una enmienda para eliminar todas las políticas de género del nuevo presupuesto.

En la primera fase de la votación de esta enmienda, no hubo disciplina partidaria y resultó en una igualdad de 216 votos a favor frente a 216 votos en contra, donde 4 diputados republicanos se alinearon con los demócratas y votaron en contra, siendo estos Don Bacon (Nebraska), Lori Chavez-DeRemer (Oregon), Brian Fitzpatrick (Pennsylvania) y Mike Turner (Ohio).

Esto desembocó en un rebote, donde el presidente de la Cámara de Diputados, el republicano Kevin McCarthy, resolvió que se vuelva a votar. En la segunda instancia, se aprobó por 214 votos a favor frente a 213 en contra.

En esta oportunidad, los 4 republicanos volvieron a votar en contra, pero hubo 3 demócratas que cambiaron su voto de negativo a abstención, lo cual resultó en la aprobación de la ley.

Presupuesto de Defensa

En total, se aprobaron erogaciones por $875.400 millones de dólares en pagos con dinero proveniente del tesoro de los Estados Unidos, desglosados en $874.400 millones de dólares destinados a las funciones militares dentro del Departamento de Defensa (DoD) y las actividades de defensa relacionadas a la energía atómica.

Mientras que otros $1.000 millones de dólares en actividades no relacionadas a la defensa. Dentro de las cuales se estiman actividades relacionadas a energía, logística y servicios y beneficios para los veteranos.

La administración demócrata mostró su rechazo a la eliminación de las políticas de diversidad, equidad, inclusión y acceso (DEIA por sus siglas en inglés) que buscaban, según el propio comunicado, promover una fuerza inclusiva y cohesiva. Las intenciones de los sectores izquierdistas son las de feminizar a las fuerzas armadas mientras las mismas se devalúan activamente y las fuerzas militares de países como China, Irán o Japón adquieren profesionalismo.

Fuerzas Espaciales

Otro gran logro para los republicanos en este presupuesto, fue la creación de una rama dentro de la Guardia Nacional para apoyar a la recientemente creada Fuerza Espacial, una de las grandes apuestas del ex presidente Donald Trump y el Partido Republicano.

Aunque muy resistida por los demócratas, quienes incluso se burlaron públicamente de la rama militar durante la campaña del 2020, fue incluida en el presupuesto para sumar apoyos republicanos en la votación.

De esta manera, se prevee la creación de una sección de reserva para la Fuerza Espacial, las cuales funcionarían con un esquema similar al de la Fuerza Aérea, en la cual se dedica un tercio (1/3) de la totalidad de la fuerza como reservistas.

La recientemente creada "Fuerza Espacial" tendrá, al igual que las otras fuerzas armadas estadounidenses, su reserva y su unidad de guardia nacional.

Tierras Raras

Dentro de la presupuestación que se realizó en el Congreso de los gastos militares para los próximos años, se apobó la licitación de contratos para adquirir elementos de las tierras raras mediante le uso de fondos provenientes de las apropiaciones (una estimación de dinero que funciona a modo de fondo fijo proveniente del Tesoro Nacional).

La rama de logística de las Fuerzas Armadas que se ocupa del manejo de este tipo de materiales, tiene previsto adquirir una cantidad no mayor de 3.850 toneladas métricas de este tipo de minerales en un período que ronda desde 2024-2028, en el cual a su vez estimaron que realizarán un desembolso de alrededor de US$100 millones de dólares.

Los elementos de las tierras raras son claves en las aplicaciones militares, ya que a base de ellos se manufacturan sistemas de guiado y control para misiles, armamento de precisión, componentes electrónicos y miradas laser entre otras aplicaciones.

A su vez, en el presupuesto aprobado, se extiende la adquisición de manufacturas realizadas dentro de las prisiones federales, aunque de manera modificada, de modo que cambiaría el gasto y las ganancias de la empresa controlada por el estado que rige la industria dentro de las prisiones.

Auditoría de envíos a Ucrania

Uno de los puntos más polémicos dentro del presupuesto estimado para la actividad militar del año entrante, fue la prorrogación de la autoridad para extender el auxilio militar que los Estados Unidos proveen a Ucrania, como parte del "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act" aprobado en el año 2022, que ya cuenta con casi US$ 80.000 millones de dólares transferidos en equipamiento militar y ayudas económicas al país que se encuentra en guerra con Rusia.

En las últimas semanas, la transferencia de equipamiento militar a Ucrania por parte de los Estados Unidos fue duramente criticado, ya que suministraron al país bombas de tipo racimo, las cuales se encuentran prohibidas en muchos países del mundo debido al poder destructivo y la enorme cantidad de daño colateral civil que generan.

Mediante un comunicado por parte de la Casa Blanca, la administración Biden se pronunció acerca de las votaciones del Presupuesto y, además de criticar la eliminación de las políticas de género, aseguró que se opone a la Sección 1222, también agregada por los republicanos, que propone la designación de un Inspector General Independiente para la supervisión de la transferencia de asistencia militar a Ucrania.

COVID-19 y Prisión de Guantánamo

Otro de los puntos sobre los cuales la administración Biden mencionó su descontento, fue la exención de requisitos para reembolsar las tutorías de aquellos que hayan decidido no aplicarse la vacuna contra el COVID-19, por considerarlo un "precedente legal peligroso" por considerarlo un acto de obediencia militar. Los republicanos consiguieron que se reembolse los costos de tutorías que lanzó Biden para intentar persuadir a las tropas que no se querían vacunar.

Por último, la Casa Blanca de Biden expresó su oposición frente a la inclusión republicana de secciones que buscarían extender la prohibición del uso de fondos federales en la transferencia de prisioneros provenientes de Guantánamo a los Estados Unidos, así como la construcción de viviendas para el hospedaje de dichos prisioneros en los Estados Unidos y en otros países.

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Tendencias