Seguinos en redes

Estados Unidos

Lee Zeldin: La estrella del Partido Republicano de Trump que hizo la mejor elección en décadas en el bastión demócrata de Nueva York

Publicado

en

El actual diputado republicano ayudó a que su partido obtenga el mejor resultado en Nueva York en décadas, arrebatándole a los demócratas carreras claves que decidieron el control del Congreso.

El pasado martes, a pesar de que a nivel nacional el triunfo del Partido Republicano fue pírrico, en el bastión ultra-demócrata Nueva York hubo una verdadera ola roja. El triunfo no fue casual, y vino de la mano de uno de los políticos más apoyados por Trump, el abogado Lee Zeldin.

El candidato a gobernador del estado fue ungido por Trump en marzo de este año, a pesar de la resistencia de algunos sectores del Partido Republicano, y lanzó una masiva campaña contra los demócratas que controlan el estado hace décadas.

A pesar de no vencer a la gobernadora demócrata Kathy Hochul, los republicanos consiguieron su mejor resultado en décadas, solo superados por el último republicano en gobernar el estado, George Pataki, en la década del ’90.

La sobresaliente actuación de Zeldin propulsó a que muchos candidatos republicanos en el resto de la lista consiguieran triunfos impensados en varios distritos que los demócratas controlan hace varias décadas.

Mientras que los republicanos tienen solo cinco distritos en el estado de Nueva York donde la distribución demográfica los favorece, en esta elección el Partido Republicano se llevó 11 de los 26 escaños que Nueva York tendrá en el Congreso el próximo año.

De éstos, cuatro le fueron arrebatados a los demócratas por primera vez en la historia, incluido el que ocupaba el presidente del Comité de Campaña del Congreso Demócrata, el diputado Sean Patrick Maloney, uno de los aliados más importantes de Biden que servía como nexo entre la Casa Blanca y el Congreso. 

En Long Island, el republicano Anthony D’Esposito ganó en un distrito que los republicanos no ganaban hace dos décadas, mientras que en el distrito 3, el trumpista George Santos consiguió hacerse con la banca, convirtiéndose así en el primer republicano abiertamente gay en el Congreso.

Por su parte, en el distrito 17, donde todas las encuestas marcaban una victoria por veinte puntos del mencionado Sean Patrick Maloney, se impuso el republicano Mike Lawler; y por último, el empresario Marc Molinario salió victorioso en el nuevo distrito 19 que dejó vacante el vicegobernador demócrata Antonio Delgado.

A estos batacazos se le suman las cómodas reelecciones que lograron los diputados Andrew Garbarino, Claudia Tenney y la ultra-trumpista Elisa Stefanik, una de las confidentes de Trump y quien podría ser su compañera de fórmula para su campaña presidencial con miras al 2024, ya que es fuerte en Nueva York y en el llamado “Rust Belt”, que tanto le está costando a los republicanos desde que lo ganaron en 2016.

Conjuntamente con estos resultados, a nivel local el Partido Republicano impidió que los demócratas obtengan una supermayoría en la Legislatura estatal, imposibilitando el plan de Nancy Pelosi de aplicar un obsceno gerrymandering que le permita dejar más bancas que beneficien a los demócratas de las que ya tienen.

Zeldin obtuvo la derrota más estrecha en muchos años en el estado que en los últimos 30 años se convirtió en el máximo bastión de los demócratas, gracias a la masiva inmigración a la Ciudad de Nueva York, que decide el resultado en cada elección.

Si bien no pudo conseguir la victoria para llevarse la gobernación, todos los especialistas y consultores, tanto republicanos como demócratas, coinciden que su imagen impulsó a los demás candidatos que sin el liderazgo y la imagen de Zeldin no hubieran podido ganar.

El actual diputado fue el gestor de una las mejores campañas republicanas desde comienzo del milenio y obtuvo uno de los resultados más favorables desde que el histórico George Pataki dejó de ser gobernador en el 2006.

Su oponente demócrata, la actual gobernadora Kathy Hochul, solo ganó por una diferencia de 5 puntos y fue gracias a los votos de la ciudad de Nueva York, un bastión demócrata por excelencia donde Hochul pudo poner en funcionamiento su enorme maquinaria política.

En total, fueron alrededor de 300.000 votos los que separaron a Hochul de Zeldin cuando la diferencia entre afiliados demócratas y republicanos registrados es más de 3 millones. Zeldin tuvo un desempeño sin precedentes entre los independientes, e incluso ganó votos históricamente demócratas.

Quién es Lee Zeldin, el ahora indiscutido líder del Partido Republicano en Nueva York

Veterano de la guerra de Irak proveniente de una familia de clase media, Zeldin ascendió al Congreso en 2014 tras pasar años en la política local gracias a su relación con Donald Trump. El entonces empresario inmobiliario le financió su campaña y lo apoyó públicamente, cuando el magnate todavía no había ni pensado ser candidato a presidente.

En ese momento, Zeldin consiguió la banca en el distrito 1°, convirtiéndose así en el segundo diputado de religión judía dentro del bloque republicano. En 2018, logró la reelección haciendo campaña junto a Steve Bannon y Sebastian Gorka, dos funcionarios de la Casa Blanca e integrantes del circulo íntimo de Trump.

Tras dos holgadas reelecciones en su distrito, Zeldin, con la bendición de Trump, lanzó su campaña para ser el nuevo gobernador de Nueva York, donde se impuso en la primaria contra Andrew Giuliani, hijo del icónico exalcalde de la ciudad, quien también contaba con el apoyo de Trump.

El éxito de Zeldin se explica en parte por la nefasta gestión demócrata, que convirtió a una ciudad alguna vez vibrante y una de las más envidiables del mundo en un lugar arrasado por el crimen y los altos impuestos; pero también porque el dirigente republicano abrazó al modelo trumpista de hacer campaña y lo adaptó exitosamente a la política neoyorquina, algo que ni siquiera Trump pudo hacer.


Economía

JP Morgan le suelta la mano a Biden: La financiera pronostica una fuerte recesión en Estados Unidos

Publicado

en

La firma financiera más importante de Estados Unidos cuestionó el diagnóstico optimista del presidente Biden, y asegura que la fortaleza en el gasto de los consumidores no podrá sostenerse, y este era el único factor que hasta ahora limitaba la recesión en el país. 

El CEO de la firma JP Morgan & Chase, Jamie Dimon, advirtió por el deterioro de las condiciones macroeconómicas de Estados Unidos de cara a los primeros trimestres de 2023, en una dura crítica a la política económica de Joe Biden.

El multimillonario hombre de negocios explicó que la actividad sufrirá un impacto recesivo aún más importante del que se registró hasta ahora, y pidió un cambió en el rumbo económico de la Casa Blanca de manera “urgente” para evitar una recesión más profunda.

Se debe tener en cuenta que si bien la economía estadounidense cayó por dos trimestre consecutivos y entró formalmente en recesión, el presidente Biden decidió negar públicamente que el país atraviesa una recesión y se concentró en la evolución de los pocos datos que aún sortean el ambiente recesivo, entre ellos la expansión del consumo privado

Pero el diagnóstico de JP Morgan advierte que, esta vez, ni siquiera el consumo logrará salvarse de la estampida recesiva. Pese al deterioro de los salarios reales desde mediados de 2021, el consumo privado real mantuvo un ligero crecimiento en base al endeudamiento (vía tarjetas de crédito) y la caída en la tasa de ahorro. 

De hecho, en noviembre la tasa de ahorro personal de Estados Unidos cayó al 2,3% sobre la base del ingreso disponible, la cifra más baja desde julio de 2005 y una de las más reducidas desde el comienzo de la serie histórica de datos en 1959. 

Para Jamie Dimon la drástica caída en la tasa de ahorro conforma una señal temprana de recesión, ya que la persistencia de la inflación y el alza en las tasas de interés de los bancos obligarán a los consumidores a agotar completamente todos los ahorros que obtuvieron por los cheques familiares adquiridos en pandemia. 

Cabe recordar que los cheques de estímulo fiscal lanzados entre marzo de 2020 y marzo de 2021 fueron mayormente ahorrados por los consumidores, y no consumidos como se esperaba para “estimular la economía”.

Son activos que los estadounidenses decidieron atesorar para suavizar su consumo en el futuro. Se estima que los ciudadanos de EE.UU tienen hasta 1,5 billones de dólares en sus cuentas bancarias, más del triple de la suma que tenían antes del comienzo de la pandemia. 

Una vez que los consumidores hayan agotado sus posibilidades de endeudamiento con tarjetas de crédito, y hayan hecho uso de sus ahorros por los cheques gubernamentales, la única opción posible será la retracción del consumo, que deberá alinearse con la caída de los salarios reales

“El menor gasto de los consumidores puede descarrilar la economía y causar una recesión leve o dura que preocupa a la gente”, explicó Dimon.

Este efecto es el que teme JP Morgan, y de producirse la economía perdería el último “motor” de crecimiento que hasta ahora mantenía. El consumo privado representa hasta el 60% de la economía estadounidense, por lo que adquiere una relevancia trascendental.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El comunista Warnock reelige como Senador de Georgia en una fácil elección contra un Partido Republicano partido

Publicado

en

Raphael Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista, amigo de los Castro y una de las mentes que estableció el sistema de recolección de votos por correo en Georgia, gana la reelección y cumplirá 6 años más en el Senado.

El senador demócrata Raphael Warnock reeligió fácilmente este martes por el 51,3% de los votos contra el 48,7% del republicano Herschel Walker, quien fue víctima de una Partido Republicano fracturado y prácticamente no pudo hacer campaña para la elección de segunda vuelta.

Walker, un candidato impulsado por Trump, había ganado la interna republicana por amplia diferencia en mayo contra los demás contendientes, varios de los cuales habían sido impulsados por el movimiento anti-trumpista dentro del GOP.

A pesar de ser el candidato para el Senado del Partido Republicano, Walker recibió mínimo apoyo del Fondo de Liderazgo del Senado Republicano, ya que las llaves de esta caja están en manos de Mitch McConnell, un ferviente anti-trumpista quien prácticamente no le envió dinero para la campaña.

Trump financió buena parte de la campaña de primera vuelta, que dejó un buen resultado para Walker, quien logró meterse en una segunda vuelta contra el actual senador defendiendo el cargo. Sin embargo, para esta segunda vuelta, Trump anunció su candidatura a presidente y esto le impidió legalmente seguir donándole a Walker para su campaña.

Sin el apoyo del fondo del Senado, ni de Trump, ni del gobernador republicano Brian Kemp, quien había impulsado a otro candidato en la interna que perdió contra Walker y nunca hizo campaña con el ex jugador de fútbol americano, era prácticamente una elección perdida desde el principio.

En el mes que tuvo para hacer campaña entre la primera y segunda vuelta, Walker no hizo ni una aparición pública junto al gobernador-electo Kemp o a los demás candidatos que habían logrado ganar su carrera en noviembre. Ni siquiera pudo aparecer junto a su padrino político Trump, quien estuvo inmiscuido en el anuncio de su candidatura y batallas legales contra el Departamento de Justicia de Biden.

En contraste, Warnock tuvo el apoyo de todo el Partido Demócrata unificado, pudiendo canalizar varios fondos de donaciones y gastando 10 dólares en campaña por cada dólar gastado por Walker. Incluso, contó con el apoyo y la visita de Barack Obama, uno de los pesos más pesados del oficialismo.

¿Quién es Raphael Warnock, uno de los demócratas más exitosos de la historia de Georgia?

Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, es el primer senador negro de la historia de Georgia, y renovó el masivo apoyo de la comunidad afroamericana de la empobrecida ciudad de Atlanta que ayudaron a sellar su victoria.

De ideología abiertamente comunista, Warnock fue un amigo y confidente de Fidel Castro en su juventud, incluso llevándolo a su iglesa en Nueva York en 1995 para que le dé un discurso a los jóvenes congregantes.

Fidel Castro hablando en la Iglesia Bautista Abisinia, invitado por Raphael Warnock (1995). Fuente: Shutterstock.

Junto a la derrotada candidata a gobernadora Stacey Abrams, ambos dirigentes demócratas fundaron en 2017 el New Georgia Project, una organización destinada a la recolección de boletas por correo, que tomó tracción en las elecciones del 2020, cuando el voto por correo se tornó predominante.

El gobernador Brian Kemp ilegalizó la recolección de boletas en Georgia a principio de año, luego de las múltiples denuncias de fraude en las elecciones del 2020, que extrañamente le dieron el estado a Joe Biden a pesar del masivo apoyo que históricamente siempre ha tenido el Partido Republicano allí. Sin embargo, el New Georgia Project ya había logrado su cometido, y le dio dos elecciones al hilo a los demócratas.

Raphael Warnock y Stacey Abrams, los fundadores de la organización, ahora ilegal, de recolección de boletas en Georgia.

Seguir Leyendo

Economía

Las políticas proteccionistas de Biden comienzan a generar malestar entre sus socios europeos

Publicado

en

El programa “Made in America” y las cláusulas proteccionistas implícitas en el acta de reducción de la inflación despertaron el malestar de muchos de los principales socios comerciales de Estados Unidos en Europa y Asia. 

Las políticas comerciales impulsadas por el presidente Joe Biden en las últimas semanas finalmente despertaron malestar entre los países de la Unión Europea y las economías más importantes de Asia, entre otros socios.

Muy por el contrario de lo que estipulaba en la retórica de su campaña, donde criticó severamente el ligero proteccionismo que esbozó Trump contra el comercio chino, Biden demostró ser el presidente más proteccionista desde la Segunda Guerra Mundial.

Con subidas arancelarias que no se veían en décadas, mucho mayores que las impuestas por Trump contra China y dirigidas a todo el comercio, Biden ha re-lanzado la política “Made In America” del ex presidente republicano, incluso quedándose con el mismo logo que utilizó el neoyorquino.

También es importante destacar el cambio de retórica. Mientras Trump aseguraba que los aranceles estaban destinados a conseguir un comercio más justo contra un país como China que destina millones de dólares del Estado en subsidiar productos para que entren con precios más bajos en Estados Unidos, Biden adoptó el relato de que las empresas norteamericanas necesitan de la protección del gobierno para desarrollarse, indiscriminadamente de las políticas comerciales de otros países, a tono con el kirchnerismo en Argentina, por ejemplo.

La agenda proteccionista de los demócratas

Solamente desde su llegada al poder, la administración Biden endureció los requisitos para el establecimiento de barreras no arancelarias a las importaciones, lo cual incluye pero no se limita a la aplicación de licencias y cuotas legales.

Esta política tuvo un efecto particularmente dramático sobre el abastecimiento de leche de fórmula para bebés, como parte de un arsenal de regulaciones para favorecer el “compre nacional”. 

Asimismo, Biden ratificó la decisión de Estados Unidos para mantenerse fuera del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica a pesar de su reestructuración. Esto supone el cese de cualquier levantamiento de posiciones arancelarias para con los países asociados.

Fueron ratificados todos y cada uno de los aranceles de importación impuestos a China, impuestos que habían sido introducidos por la administración anterior en protesta por la manipulación del tipo de cambio efectuada por el Gobierno chino.

Sin embargo, y lisa y llanamente por motivos de proteccionismo comercial, Biden impulsó un fuerte incremento de los aranceles a la importación de madera canadiense, valiéndose de la flexibilidad legal que provee el acuerdo comercial vigente en el NAFTA. 

El malestar de los socios comerciales

El mandatario francés Emmanuel Macron llegó este martes a Washington en medio de una agenda marcada por las discrepancias con las erráticas políticas de la Casa Blanca, que amenazan con desestabilizar las históricas relaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa.

El reclamo francés, que también encarna el desencanto de las economías asiáticas y europeas, reconoce como “competencia desleal” a la gran batería de subsidios a productos nacionales previstos como parte de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) aprobada este año. 

China favorece sus propios productos, Estados Unidos favorece sus propios productos. Podría ser hora de que Europa favorezca sus propios productos”, advirtió el ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, en alegación por el proteccionismo de Biden y Xi Jinping. 

Los subsidios indirectos a la producción constituyen una manera implícita para favorecer el proteccionismo y generan una distorsión con respecto a los productos extranjeros. De hecho, así lo había reconocido el expresidente Donald Trump al sugerir este mismo planteo sobre los subsidios agrícolas que aplicaba la UE. 

Seguir Leyendo

Tendencias