Seguinos en redes

Estados Unidos

Legisladores demócratas votaron en contra de deportar inmigrantes ilegales que cometan delitos de tránsito

Publicado

en

Un grupo de 150 diputados del Partido Demócrata se opusieron a que se expulse del país a aquellos inmigrantes ilegales que hayan sido agarrados en infracción al volante. Por suerte, el proyecto de ley fue aprobado igual con los votos republicanos.

En un nuevo capítulo lamentable de la historia del Partido Demócrata, esta semana fue aprobado un proyecto legislativo en la Cámara de Diputados de los Estados Unidos que permitirá deportar del país a aquellos inmigrantes ilegales que sean detenidos bajo el cargo de conducir bajo la influencia de estupefacientes (DUI), pero con el rechazo de 150 diputados demócratas.

El resultado de la votación, aunque resultó favorable, indignó a la sociedad norteamericana, que esperaba que la legislación pase con una abrumadora mayoría ya que es lo más sensato que se deporte a los ilegales que cometen delitos.

Sin embargo, aunque el proyecto consiguió media sanción con 215 votos republicanos y 59 demócratas a favor, hubo exactamente 150 que votaron en contra del sentido común, dando una clara muestra de apoyo a los delitos que los inmigrantes ilegales cometen frente al volante.

Con un resultado de 274 votos a favor frente a 150 votos en contra, la llamada "Ley Para Proteger Nuestras Comunidades de los DUI’s" o formalmente H.R. 6976 fue introducida por el representante republicano Barry Moore, del estado de Alabama, quien personalmente sufrió la pérdida de familiares frente a un hecho de estas características, y la persona que iba al volante, un inmigrante ilegal, no fue deportado.

De acuerdo a la descripción de la ley, la misma establece que cualquier inmigrante ilegal que haya sido detenido, procesado o haya admitido haber conducido embriagado o drogado serán inmediatamente deportados de los Estados Unidos, además de ser inadmisibles para su reingreso al país en el futuro de manera permanente.

En el mismo sentido, la legislación aclara que las penas serán aplicables en cuanto se trate de ofensas respecto a la ley federal, estatal, o incluso local, no dejando posibilidades para que aquellos que incumplan con la legislación encuentren vacíos legales.

Tras la votación, la legislación fue enviada al escritorio del jefe del líder demócrata del senado Chuck Schumer, esperando a que sea tratado en la Cámara Alta. Si bien se esperaba un fácil y rápido tratamiento de la ley, la masiva disidencia demócrata ahora pone en duda su aprobación en el Senado.

Los republicanos e incluso varios demócratas argumentan que se trata de un importante paso en el combate frente a la crisis migratoria que el país sufre, mientras el presidente Joe Biden sigue en su patética lucha contra el estado de Texas.

El episodio más reciente respecto a los sucesos que buscará combatir esta nueva legislación sucedió hace poco más de un mes, cuando un hombre de nacionalidad salvadoreña asesinó a una mujer de nombre Melissa Powell y su hijo Riordan en el estado de Colorado.

José Menjivar, quien ingresó ilegalmente a los Estados Unidos proveniente de El Salvador, conducía en estado de ebriedad a una velocidad de 160 kilómetros por hora, en una zona en la cual se supone que debería hacerlo a 60 km/h.

El caso tomó extrema redundancia ya que tan solo 4 días antes del hecho, Menjivar había sido arrestado por su tercer infracción de conducción en estado de intoxicación, encendiendo aún más el debate de la laxitud que los demócratas poseen frente a los delitos cometidos por inmigrantes ilegales.

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias