Estados Unidos
Los jueces que derogaron el aborto temieron por sus vidas tras recibir amenazas de muerte de militantes demócratas
El juez Samuel Alito, quien escribió el histórico fallo, habló por primera vez del infierno que vivieron los magistrados de la Suprema Corte en las 6 semanas entre la filtración del fallo y la decisión final de eliminar Roe v. Wade.

La histórica decisión de la Corte Suprema de revocar el fallo Roe v. Wade, que reconocía el derecho constitucional al aborto, y devolverle el poder de legislar o prohibir la práctica a los estados, tuvo una serie de lamentables sucesos previos que recién ahora están saliendo a la luz.
Un mes antes de la decisión, en mayo, militantes demócratas dentro del despacho de alguno de los tres jueces progresistas de la Corte filtró el borrador del fallo, y en los días siguientes los jueces conservadores temieron por sus vidas y por las de sus familias, al recibir amenazas muy reales.
Así lo reveló el juez Samuel Alito esta semana durante una charla en la Fundación Heritage. El magistrado, nominado por el expresidente republicano George W. Bush en 2005, dijo que la filtración los puso en “riesgo real” de ser asesinados, y tras recibir amenazas directas tuvieron que pedir seguridad adicional las 24 horas del día.
“La filtración también hizo que aquellos de nosotros que se creía que éramos mayoría en la anulación de Roe y Casey fuéramos objetos de asesinato, porque dio a la gente una razón racional para pensar que podían evitar que eso ocurriera matando a uno de nosotros”, expresó el autor de la opinión mayoritaria del fallo que anulaba el derecho al aborto en el país.
El borrador del fallo, conocido formalmente como Dobbs vs. Misisipi, fue filtrado por el medio demócrata POLITICO a mediados de mayo, cuando la decisión oficial de la Corte no se esperaba para hasta finales de junio. Dicho borrador esbozaba una votación del tribunal muy apretada, con 5 jueces (3 de ellos nominados por el expresidente Trump) a favor de eliminar la despenalización del aborto a nivel federal, y los restantes 4 en contra.
En ese periodo de tiempo, mientras se esperaba la decisión oficial, militantes de izquierda de la organización terrorista Antifa lanzaron un comunicado llamando a matar a alguno de los jueces para que Biden pudiera reemplazar a ese quinto juez conservador por uno de izquierda que vote a favor de conservar la legalidad de Roe.
La orden de la agrupación finalmente surtió efecto, cuando unas semanas antes de que se vote, un hombre armado con una pistola y un cuchillo fue arrestado en la puerta de la casa del juez Brett Kavanaugh, en Virginia.
Al ser interrogado por las autoridades, el sujeto dijo que había viajado desde California, se identificó como un militante de izquierda e indicó que planeaba asesinar al magistrado y a su familia para evitar que el fallo se haga oficial.
Alito también aprovechó su charla en la Heritage para abordar las críticas que los jueces conservadores del tribunal están recibiendo por parte de Biden y la prensa demócrata: “Todo el mundo es libre de criticar nuestro razonamiento, y en términos contundentes. Pero decir que el tribunal está mostrando falta de integridad es algo muy diferente”, lanzó.
“Alguien también cruza una línea importante cuando dice que el tribunal está actuando de forma ilegítima. No creo que nadie en una posición de autoridad deba hacer esa afirmación a la ligera”, continuó el magistrado en una crítica claramente dirigida a Biden, a pesar de que no lo nombró.
El presidente de la Corte Suprema, el centrista John Roberts, ordenó una investigación interna para descubrir quién fue el que violó la seguridad del tribunal y filtró el fallo, ordenando revisar los teléfonos celulares de todos los empleados del edificio y las cámaras de seguridad.
Si bien no hay anuncios de que la investigación se encuentre avanzando, extraoficialmente todos los indicios conducen hacia una activista del Partido Demócrata descontenta con la decisión que trabaja en la Corte y que fue contratada por alguno de los tres jueces con los que comparte afiliación partidaria.
“Probablemente, todos estemos de acuerdo en que los jueces nombrados por presidentes demócratas saben quién es el filtrador. Lo que me molesta, no es solo el debilitamiento que hizo de la institución y el factor de confianza que estas personas tienen entre sí, es que ahora que la confianza se ha roto, es muy difícil restaurarla”, dijo Matt Rosendale, diputado por el Partido Republicano e integrante del comité judicial del Congreso.
“Podría haber más personas involucradas, y esas personas podrían llegar hasta lo más alto. Michael Sussmann está siendo juzgado ahora mismo por el Russiagate. Eso ocurrió hace seis años. Recién ahora estamos obteniendo respuestas. Espero que no se necesiten otros seis años para obtener respuestas sobre lo que ocurrió en el Tribunal Supremo“, concluyó Rodensale.
Estados Unidos
CNN asegura que Trump fue imputado por el fiscal demócrata Alvin Bragg y podría ser arrestado bajo prisión preventiva
A pesar de que el caso se había caído, un gran jurado de Manhattan habría aceptado el pedido para arrestar al ex presidente republicano. El anuncio se dará la semana que viene.

El ex presidente y actual candidato que lidera las encuestas para las elecciones del año que viene, Donald Trump, habría sido acusado por un jurado de Manhattan tras la presentación a puertas cerradas del fiscal demócrata Alvin Bragg, según publicó CNN esta tarde.
Se trataría de la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente o ex presidente enfrenta cargos penales. Tanto Richard Nixon como Bill Clinton, quienes sufrieron procesos de impeachment en su contra, nunca se presentaron cargos en la justicia.
Bragg ya había estado en contacto la semana pasada con el equipo de abogados de Trump, el FBI y el Servicio Secreto para coordinar su arresto, ya que según un documento filtrado a Fox News mostró que se había pedido la prisión preventiva.
La acusación ha sido presentada bajo sello y, según CNN, se dará a conocer en los próximos días. Los cargos no se conocen públicamente por el momento, y se desconoce en qué caso se aprobó su imputación.
Sin embargo, al tratarse de la oficina de Bragg, está prácticamente confirmado que se refiere al caso de Stormy Daniels. Esta causa investiga el pago de una suma de US$ 130.000 dólares a la actriz porno, quien en 2016 había amenazado públicamente con que iba a lanzar un libro contando que tuvo una relación amorosa con Trump poco después de su casamiento con Melania Trump.
Daniels firmó un acuerdo de confidencialidad con el abogado de Trump, Michael Cohen, y finalmente no publicó el libro. Dos años después, en 2018, el abogado Michael Avenatti convenció a Daniels que presentara cargos contra Trump dado que el pago se había hecho en plena campaña presidencial, y podría considerarse una extorsión política.
La causa solo pudo encontrar culpable a Michael Cohen, ex abogado de Trump, ya que no hubo evidencia de que Trump le había ordenado o reembolsado el dinero, y la justicia dictaminó que Cohen actuó de su propia voluntad sin el conocimiento del entonces candidato a presidente.
La situación quedó sellada cuando Avenatti cayó preso en 2019, luego de que se probara que había estafado a Daniels y que le había robado dinero. Pero la causa fue reabierta dos años después por el fiscal Bragg, quien decidió continuar con la investigación.
La investigación de Bragg se volvió a caer a principio de mes, cuando nuevos documentos salieron a la luz que demuestran que Trump no estuvo involucrado en los pagos a la actriz porno.
En una carta del año 2018 redactada por Michael Cohen, el abogado le asegura a la Comisión Federal de Elecciones (FEC) que la suma de dinero pagada a Stormy Daniels (nombre real Stephanie Clifford) provino completamente de fondos personales suyos.
En la misma carta, además se especifica que ni la Organización Trump ni el equipo de campaña de Donald Trump tuvo participación alguna en la transacción a Stormy Daniels, así como tampoco se realizó el reembolso directa o indirectamente a Cohen por el monto erogado.
Pero por alguna razón, que por el momento se mantiene de manera confidencial, Bragg ha encontrado la manera de justificar judicialmente su decisión de pedir la prisión preventiva del principal rival de los demócratas para la elección del año 2024.

Estados Unidos
Manifestantes trans asaltan el Capitolio de Kentucky por una ley que prohíbe el cambio de género en niños
La ley impone una prohibición sobre los tratamientos de hormonas y castración de genitales en menores de edad, para proteger a los niños.

Cientos de manifestantes trans asaltaron el Capitolio del Estado de Kentucky en protesta por la aprobación de una ley que prohíbe los cambios de género en menores de 18 años, lo cual incluye la prohibición de que los médicos receten tratamientos con hormonas o la cirugía de genitales que lleven a la castración.
La ley SB150 fue aprobada originalmente por legisladores republicanos el mes pasado pero vetada por el gobernador demócrata Andy Beshear. Sin embargo, hoy los republicanos consiguieron el apoyo de algunos diputados y senadores demócratas para derogar el veto del gobernador.
Tras una doble votación en ambas cámaras, y con los manifestantes trans atacando las puertas del Capitolio en Frankfort, se logró derogar el veto y la ley fue sancionada sin la firma del gobernador.
Los manifestantes lograron ingresar al recinto de la Cámara de Representantes, y gritaron y arrojaron cosas a los legisladores hasta que la Policía Estatal de Kentucky logró retirar a varios manifestantes. “Los niños trans están bajo ataque”, gritaban los protestantes.
Cabe aclarar que las personas que ingresaron ilegalmente al Capitolio, fueron detenidas pero liberadas unas horas después bajo pago de fianza, muy distinto a lo que se hizo con los manifestantes republicanos que asaltaron el Capitolio federal en Washington D.C. el pasado 6 de enero del 2021, que al día de hoy siguen detenidos sin condena, verdaderos presos políticos del régimen de Biden.
El Senado de Kentucky anuló el veto de Beshear en una votación de 29 a 8, y luego la Cámara de Diputados lo anuló en un recuento de 76 a 23.
A diferencia de lo que ocurrió en 2021 en el Capitolio federal, los legisladores republicanos exigieron seguir debatiendo el proyecto y que se vote en la misma sesión de este miércoles.
El proyecto de ley cubre varios artículos:
- Prohíbe todos los tratamientos de cambio de género para menores de 18 años;
- Requiere que los médicos retiren gradualmente de los tratamientos a todos sus pacientes que sean menores de edad;
- Prohíbe la promoción del cambio de sexo en la escuela para estudiantes de todos los grados;
- Prohíbe que los estudiantes en todas las escuelas usen baños del otro sexo, a pesar de que se identifiquen con el género que quieran;
- Permite a los profesores negarse a utilizar los pronombres personales con los que se identifica un alumno.
El proyecto es una respuesta a los múltiples casos de corrupción de menores que se registraron en los últimos años en Kentucky y en todo Estados Unidos. Desde 2020, se registraron cientos de casos de niños que sufriendo de depresión son enviados por su psicólogo a un psiquiatra que recomienda el cambio de sexo como la “solución mágica” para salir de su situación.
Con el pasar de los años, los niños crecen y se dan cuenta que el cambio de sexo no es lo que querían, pero los tratamientos son irreversibles. Para la cirugía de genitales no hay vuelta atrás, y el tratamiento con hormonas lleva a que los niños pierdan la pubertad.
Los médicos que apoyan estas prácticas sin sustento científico aseguran que si no fuera por los tratamientos de cambio de sexo, los pacientes terminarían quitándose la vida. Pero los datos indican que la comunidad trans ya tiene el nivel de suicidios más alto de todos, entorno al 40%.
Estados Unidos
Violencia en Washington DC: Un simpatizante de Black Lives Matter ni bien salido de la cárcel apuñaló a un asesor de Rand Paul
El pasado fin de semana, un asesor del senador republicano por el estado de Kentucky fue apuñalado en la ciudad de Washington D.C. en donde el mes pasado una congresista también fue atacada.

El pasado sábado 25 de marzo, un asesor del senador republicano del estado de Kentucky, Rand Paul, fue brutalmente golpeado y apuñalado en Washington D.C. por un hombre de 42 años identificado por la policía luego de arrestarlo como Glynn Neal, un miembro de Black Lives Matter.
La víctima del ataque, identificada como Phillip Todd, ingresó al hospital el sábado con heridas de gravedad las cuales representaban una “gran amenaza contra su vida“. Afortunadamente, en las últimas horas, en un comunicado sus padres aseguraron que está estable.
Se espera que Todd se recupere de forma completa tras haber sido intervenido quirúrgicamente para tratar las heridas de cuchillo además de haber sido intervenido por una ”neurocirugía no invasiva” con el fin de tratarlo por heridas resultantes de una fractura de cráneo.
La violencia contra políticos de derecha se está peligrosamente normalizando. En 2017, un miembro de Antifa abrió fuego en un partido de Baseball que estaban jugando congresistas. El asaltante apuntó directamente contra el equipo republicano e hirió de gravedad al entonces vicepresidente de la Cámara de Diputados, Steve Scalise.
En noviembre de ese mismo año, el mismo senador Rand Paul fue víctima de un ataque perpetrado por un antiguo vecino suyo de Kentucky, también descontento con sus políticas de derecha. El hombre le fracturó seis costillas y le perforó uno de sus pulmones, por lo que tuvo que enfrentar numerosas cirugías para recobrar su vida normal.
En 2020, durante las violentas protestas tras la muerte de George Floyd, miembros de Black Lives Matter atacaron miembros del Congreso, e intentaron ingresar a la Casa Blanca, incendiando varios hoteles cercanos donde diputados y senadores republicanos se estaban quedando.
Más recientemente, un hombre intentó asesinar con un arma blanca al entonces candidato republicano para gobernador de Nueva York, Lee Zeldin. El hombre era un veterano de la guerra en Irak, enojado con sus dichos en contra de continuar con las guerras en Medio Oriente.
En el caso de este fin de semana, de acuerdo al reporte policial, los oficiales policiales respondieron a una llamada acerca de un ataque con un cuchillo en el 1300 de la H Street Northeast alrededor de las cinco de la tarde, a lo cual se encontró a la víctima sangrando de la cabeza y se le brindaron los primeros auxilios.
De acuerdo a los testigos en la escena, el atacante salió de una esquina para posteriormente atacar al asesor de Rand Paul en plena luz del día. Un testigo tacleó al atacante probablemente salvándole la vida a Phillip Todd.
El atacante se logró dar a la fuga, siendo detenido varias horas después, bajo el cargo de asalto con tentativa de homicidio. De acuerdo a fuentes provenientes de la corte, el acusado le habría dicho a los oficiales policiales que ”escuchó” una voz que lo alentó a cometer el atentado.
El acusado, Glynn Neal, es un hombre afro-americano de 42 años que había sido condenado a prisión por un término de 12 años y cuatro meses por prostituir a una mujer en contra de su voluntad y por realizar amenazas consistentes con ”secuestrarla o lastimarla”.
Neal había sido liberado de prisión 24 horas antes del hecho, después de servir su sentencia desde los 30 años. Pero la cárcel no lo reformó, y el adepto al grupo supremacista negro Black Lives Matter salió peor de lo que entró.
El senador republicano habló sobre lo ocurrido a través de la cadena televisiva Fox News tras visitar a su colega en el hospital. Rand Paul apuntó con dureza la seguridad en la ciudad de Washington D.C., dominada por los demócratas. “Parece un país del Tercer Mundo acá, algo están haciendo mal“, remató.
-
Boliviahace 1 semana
Luis Arce anunció la expropiación de todos los fondos de pensiones de los bolivianos
-
Economíahace 3 días
De locos: El Banco Nación de Batakis lanzó préstamos a 40% de interés “por los 40 años de democracia”
-
Economíahace 1 semana
Impuestazo del Gobierno kirchnerista: Aumentan la percepción del IVA al 24% para alimentos y artículos de higiene
-
Entretenimientohace 1 semana
La vicepresidente de Marvel, la comunista argentina Victoria Alonso, fue echada tras el fracaso de la fase feminista
-
Economíahace 3 días
Bukele propone eliminar completamente todos los impuestos a la tecnología en El Salvador
-
Economíahace 2 semanas
El padre de la hiperinflación: La caótica presidencia de Raúl Alfonsín y el manual de todo lo que no hay que hacer
-
Alemaniahace 1 semana
“Apagón nuclear total”: Alemania desconectará las últimas 3 centrales nucleares el próximo 15 de abril
-
Argentinahace 4 días
Milei presentó su armado nacional: Quiénes son parte del equipo que intentará la hazaña histórica de vencer a la casta política