Estados Unidos
Polémico fallo en Texas contra un padre que busca evitar que su ex esposa castre y transicione a su hijo de 9 años
La Corte Suprema texana se opuso a un padre que reclama que se le prohíba a su ex-esposa trasladar a su hijo a California con el fin de realizarle una castración química. Ahora, el caso irá a la Corte Suprema del país.
La Corte Suprema de Texas emitió un polémico fallo justo antes del fin de año contra un ciudadano que está haciendo todo lo posible por evitar que su ex esposa lleve a su hijo James (9 años) a California para someterle una castración química y transicionar de género.
Se trata de Jeff Younger, un veterano y dueño de una pequeña empresa en el estado sureño, quien ha ganado fama en los últimos años por la batalla judicial que ha lanzado contra su ex esposa para evitar que se lleve a sus dos hijos afuera del estado, y obligue a uno de ellos a atravesar una cirugía de cambio de género.
Younger está hace aproximadamente dos años dando esta batalla, y en 2022 fue candidato a legislador estatal por el Partido Republicano, con una agenda centrada en cambiar la ley de derechos parentales en Texas para que estos casos como el suyo no vuelvan a ocurrir. Si bien no ganó la elección, puso el tema en agenda y su rival republicano, quien ganó la nominación y luego la banca, prometió impulsar el mismo cambio en la legislación.
Pero esta batalla judicial tuvo un revés la semana pasada, cuando la Suprema Corte de Texas falló en contra de Younger y permitirá a su ex mujer, que ni siquiera es la madre biológica de los hijos, llevárselos a California.
Si bien en Texas son ilegales las cirugías de cambio de género, en el momento que la mujer entre en California, podrá legalmente someter a su hijo de 9 años a bloqueadores de pubertad y a la castración química.
A través de su cuenta de Twitter, Younger aclaró que la decisión judicial eliminó sus derechos paternales por sobre sus hijos James y Jude, y los pone de facto bajo la custodia de Anne Georgulas, la ex-esposa de Younger, quien no podía tener hijos y tuvo a los gemelos por surrogación. Biológicamente, los niños son hijos de Jeff y de una madre anónima, no de ella.
Según testificó Younger, Georgulas insiste en llamar a James como «Luna», lo viste como mujer, lo obliga a referirse a sí mismo como mujer y alienta su cambio de género desde los 6 años. La discusión en los tribunales ha sido brutal.
La madre asegura que el niño le dijo que quiere ser identificado como mujer y que le gusta ponerse vestidos rosas, pero el padre cuenta que cuando está con él no muestra ningún interés por el sexo femenino y que muchas veces le ha pedido que le saque el vestido y le ponga ropa masculina.
La ley en Texas como está escrita al día de hoy, solo puede frenar a una madre de llevarse a los hijos a otro estado sin el consentimiento del padre por un tiempo determinado, si se demuestra que lo hace para «abusar o corromper» a los niños.
Younger argumentó en el caso que su ex esposa utilizaría la reciente firmada ley SB 107 del estado de California que garantiza los tratamientos de cambio de sexo en menores de edad sin el concentimiento de los padres, y esto constata como «abuso y corrupción de menores«.
La ley fue firmada el 29 de septiembre del año pasado por el gobernador de California, Gavin Newsom, y permite al estado convertirse en un «santuario» para la repudiable práctica de castrar niños y la administración de bloqueadores hormonales, los cuales están demostrados que restringen el desarrollo normal del cuerpo del niño y no son reversibles.
Otra práctica que posibilita la Senate Bill 107 es la de mutilar los genitales del niño a modo de concretar el cambio de sexo en el menor, una atrocidad que se ha visto en los últimos tiempos en una vasta dimensión en California y otros estados demócratas.
Los republicanos en Texas están furiosos con la decisión de la Corte Suprema del estado, una corte compuesta por 9 jueces, todos conservadores nominados por gobernadores republicanos. De los nueve, solo el juez John Philip Devine se pronunció a favor del pedido del padre, mientras que los restantes ocho fallaron en contra de Younger.
La discusión se puso muy técnica, y la Corte Suprema pidió que Younger demuestre que la castración de su hijo podría calificar como «abuso y corrupción de menores». El padre presentó una opinión firmada por el Comisionado de la Familia de Texas, Jaime Masters, y el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, quienes argumentaron que los medicamentos y tratamientos que habilita a usar la ley californiana «claramente» implica la corrupción de menores, pero los jueces supremos no se vieron convencidos.
Los jueces interrogaron a Jeff Younger, preguntándole por varios detalles de la ley de California, intentando que diga algo incorrecto acerca de cuestiones meramente técnicas y así poder desechar su caso. A pesar de que explicó con claridad el peligro que el viaje a California supone para su hijo, los jueces decidieron dar un dictamen negativo.
Previo a este juicio, Younger tuvo que luchar en la justicia por la custodia compartida de su hijo, ya que en un primer momento la mujer había logrado que le otorguen la custodia completa dado que el padre «abusaba psicológicamente» del niño al «no reconocer» su género preferido.
Afortunadamente el juez finalmente anuló la decisión tomada, y otorgó la custodia compartida, aunque obligó a Younger a ir a un psicólogo y pagar por el tratamiento psicológico del niño.
A Younger le quedan dos opciones. Primero puede apelar la decisión y elevar el caso a la Corte Suprema de la Nación, donde se espera que los 6 jueces republicanos, varios de los cuales fueron puestos por Trump, voten a favor suyo. Sin embargo, este proceso será largo y la ex mujer podría intentar viajar a California mientras tanto.
Por otro lado, la nueva composición de la Legislatura texana asume el próximo 10 de enero, y esta vez con una mayor cantidad de republicanos conservadores de derecha que apoyan la causa de Younger. Si bien el año pasado, la Cámara de Representantes de Texas no logró pasar una ley que claramente identifique la castración química como «corrupción de menores», quedando a pocos votos de lograrlo, es posible que en una votación ahora la ley pase fácilmente.
La manipulación de su ex mujer para que el niño haga la «transición»
La historia clínica del pediatra del niño fue presentada en la justicia por pedido de Jeff Younger, y se revelaron conversaciones entre su ex mujer y la doctora Jennifer Pape, donde la madre no biológica del niño le insiste que le recete bloqueadores hormonales al niño.
El Colegio de Pediatras de Estados Unidos ha asegurado que las consecuencias de los medicamentos y tratamientos de cambio de sexo en un niño pueden resultar en condiciones médicas crónicas de por vida, como complicaciones cardíacas, infertilidad e incluso a la muerte.
Además, más recientemente se han identificado que los bloqueadores de las hormonas de la pubertad pueden acarrear condiciones como osteoporosis, alteraciones del ánimo (desorden bipolar, histeria, ciclotimia), convulsiones y trastornos cognitivos.
También, han identificado en los tratamientos de hormonas cruzadas, condiciones periódicas y fatales como lo son un mayor riesgo de ataques cardíacos, miocarditis, arritmias, pericarditis, cancer, diabetes, accidentes cerebro-vasculares (ACV’s) y trombosis, entre otras.
Estados Unidos
Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas
El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.
En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.
Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».
Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.
Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.
En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.
Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.
Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.
Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.
Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.
Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.
El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.
Estados Unidos
Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones
El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.
El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.
Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.
Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.
La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.
Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.
Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.
De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.
De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.
Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.
- Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
- Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
- Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
- Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
- Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
- Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
- Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
- Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
- Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.
Estados Unidos
El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones
El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.
Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.
El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.
“Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.
Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.
Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.
Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.
“El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.
Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.
Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.
Colapsa el déficit cuasi-fiscal: El Banco Central rebajó la tasa de política monetaria de los Pases del 60% al 50%, la más baja
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, llamó a una reunión de Gabinete para decirles que están siendo investigados por corrupción
Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas
Gracias al superávit y la estabilización inflacionaria de Milei, el Banco Hipotecario volvió a lanzar créditos hipotecarios
Procesaron por corrupción al rector de la Universidad de Chaco, vinculado a Capitanich, por desvío de fondos
Histórica caída del Riesgo País: Se desplomó más de un 40% en lo que va de la gestión Milei y es el más bajo en 5 años
-
Economíahace 1 semanaGracias al superávit y la estabilización inflacionaria de Milei, el Banco Hipotecario volvió a lanzar créditos hipotecarios
-
Argentinahace 4 díasProcesaron por corrupción al rector de la Universidad de Chaco, vinculado a Capitanich, por desvío de fondos
-
Argentinahace 2 semanasEs hora que la UBA empiece a cobrarle matrícula a los estudiantes extranjeros para mejorar los sueldos de docentes y las instalaciones
-
Economíahace 1 semanaHistórica caída del Riesgo País: Se desplomó más de un 40% en lo que va de la gestión Milei y es el más bajo en 5 años
-
Argentinahace 1 semanaGracias a la confianza en Milei, el peso argentino se convirtió en la moneda que más se revalorizó frente al dólar del mundo
-
Argentinahace 1 semanaMilei y Caputo evitaron la hiper: Por el fin de la emisión, se espera una inflación abajo del 100% en los próximos 12 meses
-
Economíahace 2 semanasCaída en picada de la inflación: Los precios mayoristas subieron un 5,4% en marzo, después de haber alcanzado la hiper en diciembre del año pasado
-
Argentinahace 2 semanasEn la UNC obligan a estudiantes a ir a la marcha del 23 para aprobar materias: Si no van, tienen que cumplir horario en un gremio docente