Seguinos en redes

Estados Unidos

¿Por qué el criminal financiero Sam Bankman-Fired no fue arrestado todavía?

Publicado

en

Blindado por sus contactos en Washington, el dueño de FTX y responsable de uno de los fraudes financieros más grandes de la historia sigue en libertad en su mansión en las Bahamas.

Sam Bankman-Fried, el dueño del exchange FTX y segundo mayor donante de los demócratas detrás de George Soros, admitió públicamente que despilfarró miles de millones de dólares del dinero de sus clientes en un esquema ponzi sin precedentes en Estados Unidos, solo comparable con el del delincuente financiero Bernie Madoff.

Sin embargo, a diferencia de Madoff, quien fue arrestado la misma semana que estalló el escándalo de su fraude, Bankman-Fried sigue libre, en su mansión en las Bahamas, potencialmente interfiriendo en la causa y moviendo sus contactos en el Partido Demócrata para evitar una condena más fuerte.

Además, miles de millones de dólares siguen siendo sacados de la empresa en circunstancias poco claras. Si bien FTX dijo que el dinero "desapareció" por un error de la plataforma, muchos especulan que Bankman-Fried está sacando la plata para asegurarse su futuro en caso de ir preso.

Por eso desde La Derecha Diario nos preguntamos: ¿Por qué Bankman-Fried, uno de los criminales más fácilmente identificables de la historia, no está preso todavía?

El abogado contratado para supervisar la bancarrota de FTX, que también estuvo a cargo de la misma tarea para la empresa Enron, responsable del fraude financiero y contable más grande de la historia, al menos hasta FTX. John Ray ha dicho que “nunca ha visto una empresa en peor forma que FTX”.

Tengo más de 40 años de experiencia legal y de reestructuración. He sido director de reestructuración o director ejecutivo en varias de las mayores quiebras corporativas de la historia… Nunca en mi carrera había visto una falla tan completa de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable como ocurrió aquí”, aseguró en la presentación judicial.

En diciembre, la Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos abrirá una comisión para investigar la quiebra de FTX, donde el propio Bankman-Fried está citado a declarar.

Hay pocas esperanzas de que esta comisión logre algo, ya que estará presidida por Maxine Waters, una diputada demócrata de California, quien recibió miles de millones de dólares por parte de Bankman-Fried para las elecciones de 2020 y 2021 y quien tiene entre sus asesores a los padres del delicuente financiero.

Bankman-Fried junto a Maxine Waters, la diputada demócrata encargada de investigarlo en la Comisión de Fraude Financiero del Congreso.

Es claro que los contactos en Washington que tiene Bankman-Fried, junto al enorme nivel de corrupción que sale de la Casa Blanca de Biden, han blindado al dueño de FTX y está evitando caer preso como correspondería, para que no interfiera en la causa ni se escape de la justicia.

Bankman-Fried mantiene una estrecha amistad con los Clinton e incluso con el ex primer ministro británico Tony Blair. Además, en esta última elección puso US$ 40 millones de dólares para elegir a la gran mayoría de diputados y senadores electos en los comicios del pasado 8 de noviembre.

No sorprende que una persona tan bien conectada esté blindada en la justicia, aunque muchos recuerdan el caso de Bernie Madoff, quien también tenía amistades con los Clinton y las altas esferas del Partido Demócrata e incluso con algunas figuras Partido Republicano, y cayó preso prácticamente la misma semana en que se destapó la olla. Es evidente que el gobierno de George Bush, a pesar de todo, era menos corrupto que el de Joe Biden.

Como referencia histórica, Bernie Madoff fue arrestado el 11 de diciembre de 2008, en su departamento de la ciudad de Nueva York, acusado de ser el autor intelectual de un esquema Ponzi de larga duración que se estimó en alrededor de US$ 65.000 millones de dólares. Su arresto se produjo tan solo dos días después de que admitió ante sus hijos y su hermano que había cometido fraude.

Por su parte, FTX colapsó alrededor del 8 de noviembre de 2022 y Binance rechazó el rescate de la compañía el 9 de noviembre de 2022. Bankman-Fried admitió haber "jodido" a sus clientes el 10 de noviembre de 2022 y FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre de 2022, lo que significa ya han pasado 13 días desde la declaración de quiebra y casi 2 semanas desde el colapso de la empresa, y sigue en total libertad.

La última foto suya fue sacada en las Bahamas, comprando algo para tomar en un minimercado, en el distrito financiero de la ciudad de Nasáu. El responsable de fraudulentar casi US$ 30.000 millones de dólares camina en libertad mientras sus víctimas perdieron todos sus ahorros.

Bankman-Fried fotografiado este fin de semana en Nasáu, Bahamas.

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias