Seguinos en redes

Estados Unidos

Qué importantes figuras de la derecha pudieron volver a Twitter desde que Elon Musk compró la empresa

Publicado

en

Varias figuras de la derecha estadounidense han empezado a ser reinstituidos mientras los empleados de Twitter se preparan para entregarle el control a Elon Musk.

Este lunes, el Directorio de Twitter informó a la Comisión de Valores que había aceptado la compra de Elon Musk, quien pagó poco más de 43 mil millones de dólares para hacerse con el 100% de las acciones de la compañía.

Desde que salió la noticia, y por más que Elon Musk todavía no tomó control de la empresa, los empleados ya empezaron a levantar muchas de las suspensiones que habían hecho durante las gestiones de Jack Dorsey.

Entre otros, se le levantó la suspensión al popular conductor conservador Tucker Carlson, quien actualmente tiene el programa más visto de la televisión estadounidense en la transmisión nocturna de Fox News.

Tucker había sido suspendido el pasado 22 de marzo por compartir la captura de pantalla de otras dos cuentas que habían sido suspendidas, por dos razones diametralmente opuestas.

El diario satírico The Babylon Bee había dicho que “Rachel Levine es el Hombre del Año“, ironizando sobre una nota de USA Today que declaraba Rachel Levine, un trans de 64 años que Biden nombró como Secretario de Salud, como “Mujer del Año“. Inmediatamente fue suspendido por “violar las reglas contra conductas odiosas”.

Por su parte, el dirigente republicano Charlie Kirk había dicho que declarar a Levine como “Mujer del Año” era un insulto al feminismo. También fue suspendido por “violar las reglas contra conductas odiosas”.

Tucker citó estas dos publicaciones, y tuiteó: “Pero esperen. Ambos tweets son ciertos“. Sin explicaciones, la cuenta del periodista fue eliminada. Poco más de un mes después y tras la compra de Elon Musk, fue restituida.

Tucker Carlson Pretends Elon Musk Put Him Back on Twitter
Twitter eliminó la publicación y suspendió a Tucker el pasado 22 de marzo.

Otro de los populares conductores conservadores que volvieron es Mark Levin, quien conduce uno de los programas de radio más escuchados del país The Mark Levin Show, y además conduce Life, Liberty & Levin en Fox News.

El pasado 6 de enero, cuando miles de manifestantes ingresaron al Capitolio, Levin expresó su apoyo a la protesta y fue inmediatamente suspendido por 48 horas. Ni bien recuperó el control de la cuenta, tuiteó que se iba de la red social en protesta, y llamaba a todos sus seguidores a mudarse a Parler, una plataforma alternativa a Twitter.

Sin embargo, este 25 de abril, Levin sorprendió a sus seguidores porque volvió a abrir su cuenta y tuiteó: “Dado el cambio de dueños, he decidido regresar“. Desde entonces, ha estado tuiteando ávidamente, compartiendo sus programas a casi 3 millones de seguidores.

El caso de The Babylon Bee es el más trascendente. El diario fue suspendido por llamar “Hombre del Año” a Rachel Levine. Después de muchas críticas a la red social por la drástica decisión, Twitter aseguró que si The Babylon Bee borraba el tweet lo dejarían volver, pero el dueño del medio, Seth Dillon, se negó.

Según contó el propio Elon Musk, el caso de The Babylon Bee fue el que lo convenció de que tenía que comprar Twitter. Incluso el millonario empresario fue a su podcast y dijo que “los progres quieren hacer que la comedia sea ilegal, no podemos permitir eso”.

Muchos criticaron a Dillon en su momento por negarse a borrar el tweet y volver a la plataforma, pero su tenacidad llamó la atención de Elon Musk, y si hubiera claudicado ante la censura de la izquierda, hoy la empresa no hubiera sido comprada.

Hasta el momento, la cuenta aparece en Twitter si uno la busca, pero los dueños no tienen acceso. Es esperable que ni bien Elon Musk tome posesión ejecutiva de la empresa, The Babylon Bee sea reinstituida.

Este martes, el director de Babylon Bee, Kyle Mann, subió un video donde ironiza sobre que están “en la cárcel de Twitter” y que están esperando ansiosos que Elon Musk los libere.

Otra persona que volvió en estos días fue Jeremy Prime, fundador de Geeks & Gamers, una empresa que dirigía varios torneos de videojuegos y que tenía una amplia comunidad en redes sociales.

En 2017, Jeremy blanqueó que es un “fanático” de Donald Trump y desde entonces habla públicamente de temas políticos en sus videos, especialmente en sus críticas de la cultura progre que ha envuelto a todo el mundo del cine, las series y los videojuegos.

En enero del 2020, Twitter lo suspendió por publicar un meme en contra de la empresa de videojuegos Naughty Dog. En el tweet, subió una foto de un personaje trans del juego Last of Us II, con la cara de un hombre encima.

Este martes, le devolvieron la cuenta, e inmediatamente tuiteó la misma imagen, y esta vez no lo suspendieron, marcando la nueva era libre de censuras en Twitter.

Estados Unidos

Biden compró 13 millones de vacunas contra la “viruela del mono” el mismo día que se conoció un caso en Massachusetts

Publicado

en

La Casa Blanca está exagerando la gravedad de los casos de viruela del mono con fines políticos. Se gastó 113 millones de dólares en la vacuna de Jynneos por un solo caso.

Desde hace días se conoció un pequeño rebrote de casos a nivel mundial de pacientes confirmados o sospechosos de tener la “viruela del mono“. La enfermedad es endémica en las regiones selváticas de África, en países como Nigeria, hace varias décadas, pero ahora por primera vez en muhco tiempo se han detectado brotes esporádicos en otras naciones como España, Portugal e Inglaterra.

Es un virus muy parecido a la varicela, pero con la diferencia que presenta inflamaciones de los ganglios en muchas partes del cuerpo. Estos tipos de virus son catalogados de tipo POX, y esta cepa habría sido transmitida por un mono, por eso en inglés se la conoce como “Monkey Pox“.

Los síntomas incluyen fiebre, dolor de cabeza, dolores corporales, ganglios linfáticos inflamados, escalofríos, agotamiento y, en algunos casos, erupciones cutáneas. Rara vez causa la muerte, y el fallecimiento suele estar vinculado a casos de extrema pobreza en África, donde se han reportado tasas de mortalidad entre 1 y 5%.

El primer caso de rebrote de la viruela del mono afuera de África se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido. Con el correr de los días, las autoridades aseguran que la enfermedad comenzó a propagarse en la comunidad y ya se identificaron hasta la fecha 9 infectados en ese país, un número bajo y lejos de ser una preocupación como lo fue el coronavirus.

Pero eso no frenó a Joe Biden de ordenar una revisión nacional de casos, y luego de encontrar uno en Massachusetts, ejecutó ese mismo día la compra de 13 millones de estas vacunas.

La compra se hizo a los laboratorios Jynneos, por un monto total de 113 millones de dólares. El vocero de asuntos de salud pública de la Casa Blanca, Vivek Murphy, aseguró que no es una enfermedad para preocuparse pero anticipó que si no se “actúa rápido” podría convertirse en la “próxima gran pandemia”.

jynneos
Vacuna de Jynneos, aprobada por la FDA en 2015.

Lejos de ser una enfermedad de transmisión por aire como el coronavirus, la viruela del mono se transmite por el contacto de piel. Pero suele tener que haber frotamiento, no un pequeño contacto.

Por eso, las relaciones sexuales, especialmente anales sin protección, suelen ser el principal vector de contagio de esta viruela. De los 9 casos en el Reino Unido, 6 han reportado ser gays.

La transmisión en Occidente suele ser minúscula. En 2021, hubo solo tres casos en todo el año, y en 2020, uno solo. En Estados Unidos, el año pasado solo se registraron dos casos; y el anterior, ninguno.

Para el Instituto Nacional de Salud (INS) de Colombia, “es muy raro que se inicie el contagio entre personas, pero se puede dar y luego generar cadenas de transmisión”. La aparición del primer caso de la viruela del mono se presentó el pasado 7 de mayo en el Reino Unido.
El primer caso humano de viruela del simio se informó en 1970.

Es claro que hay una estrategia de comunicación, entre la Casa Blanca y los medios, para hacer de este tema la siguiente gran cosa, esperando que distraiga de la profunda crisis económica que afecta a Estados Unidos, causada por las políticas de Biden.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, los demócratas necesitan desviar la atención y ya están hablando de una nueva ola de casos de coronavirus, de la viruela del mono, la guerra en Ucrania y el aborto.

Lo que sea para no hablar de la inflación, del desabastecimiento de leche para bebés, de la escasez de combustibles y demás problemas que aquejan a la población y los estadounidenses saben que la única persona para culpar es Joe Biden.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Tras la lluvia de críticas, la “Ministra de la Verdad” renuncia y Biden suspende la creación de la Secretaría de Desinformación

Publicado

en

Nina Jankowicz ni siquiera llegó a asumir y renunció por las “críticas de grupos de derecha en las redes sociales”.

Nina Jankowicz, la funcionaria desginada para encabezar la “Secretaría de Desinformación” que Joe Biden ordenó crear en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), renunció este miércoles antes de asumir asegurando que fue objeto de una “lluvia de críticas” que “pusieron en riesgo su salud mental”.

La decisión es la consecuencias de semanas de acoso dirigido por parte de usuarios de derecha en las redes sociales, así como amplias críticas de dirigentes republicanos a la iniciativa de luchar contra la desinformación“, le dijo al Insider.

“Después de seis años dedicados al estudio de la desinformación y las mejores prácticas para responder a ella, me uní al DHS para ser la directora ejecutiva de la Junta de Gobernanza de la Desinformación con la intención de apoyar el importante trabajo del Departamento para abordar la desinformación que afecta al territorio nacional“, aseguró.

Pero he decidido dejar el DHS para volver a mi trabajo en el sector privado”, dijo Jankowicz en un comunicado enviado por correo electrónico al diario demócrata. “Es profundamente decepcionante que las caracterizaciones erróneas de la Secretaría se convirtieran en una distracción del trabajo vital del Departamento“.

Según fuentes consultadas por el Insider, Biden ordenó “poner en pausa” la creación de la Secretaría de Desinformación que hubiera tenido la potestad de intervenir en redes sociales y otras paginas de internet para “agregar contexto” a las publicaciones y “combatir la desinformación en línea“.

La Secretaría permanecerá en pausa mientras el Consejo Asesor de Seguridad Nacional lleva a cabo una “revisión y evaluación exhaustiva” para mejorar la transparencia, la confianza pública y la capacidad del Departamento para combatir la desinformación, aseguró el secretario Alejandro Mayorkas.

Los usuarios de Twitter comenzaron a llamar a la Secretaría como el “Ministerio de la Verdad”, una referencia a la novela 1984, de George Orwell, donde el gobierno comunista de Oceania opera un ministerio dedicado a reescribir la historia y cualquier noticia para decir la “verdad”.

Los usuarios de Twitter celebraron la renuncia de Jankowicz, y el candidato a representante de Carolina del Sur, Tim Swaine, la calificó como “una victoria para la libertad y el pueblo estadounidense“.

El analista Richard Hanania, se preguntó con tono irónico: “¿Qué podría darle tanta vergüenza a los demócratas que no se animen a hacer?”. A lo que responde: “Gracias a Nina Jankowicz, tenemos una respuesta“.

El diputada de Luisiana, Mike Johnson, anunció en Twitter que él y otros republicanos habían presentado un proyecto de ley para disolver la Secretaría de Desinformación.

Hoy lideré a 50 miembros de @HouseGOP en la presentación de un proyecto de ley para desfinanciar el ‘Ministerio de la Verdad’ de Biden. El gobierno no tiene ningún papel en la determinación de lo que constituye la verdad o el discurso aceptable, y esta junta distópica e inconstitucional debe ser disuelta. Si Biden no lo hace, lo haremos nosotros”, dijo.

“La decisión de la Administración Biden de crear un ‘Ministerio de la Verdad’ tiene un diseño distópico, es casi seguro que es inconstitucional y está claramente condenada al fracaso desde el principio”, dijo en un comunicado de prensa en su sitio web. “El gobierno no tiene ningún papel en determinar qué constituye la verdad o un discurso aceptable. El presidente Biden debería disolver esta junta de inmediato y por completo. Si no lo hace, lo harán los republicanos”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La fundadora de Black Lives Matter desvió fondos de las donaciones para darle contratos millonarios a sus familiares

Publicado

en

Patrisse Cullors le pagó a su ex marido US$ 970.000 por “servicios creativos”, a su hermano US$ 840.000 por “seguridad”, y US$ 2,1 millones a su mejor amiga por “servicios operativos”.

Las autoridades del grupo Black Lives Matter han caído en desgracia. Luego de que se revelara que utilizaron el dinero de las donaciones para comprarse una mega-mansión en California, la fundadora Patrisse Cullors fue denunciada por desviar fondos para pagarle a sus familiares.

La agrupación con fines “activistas” que se convirtió en los últimos años en el brazo armado del Partido Demócrata para convocar violentas protestas y marcar agenda de izquierda, está asociada como una fundación y ha recolectado millones de dólares desde 2017.

Según las declaraciones de impuestos obtenidas por la Associated Press (AP), Cullors ha desviado fondos de las donaciones en contratos a su ex marido, a su hermano, a sus amigos e incluso a ella misma por servicios falsos.

Por ejemplo, le pagó en 2020 a Trap Heals LLC, una empresa cuyo director y único empleado es Damon Turner, el ex marido de Cullors y padre de su hijo, unos 970.000 dólares por “servicios creativos” y para ayudar a “producir eventos en vivo”.

Instituida como una fundación manejando plata que fue donada por otras personas con fines muy específicos, Cullors debería haber hecho una licitación para adjudicar estos contratos, que deberían ser revisados por un directorio de ética. Nada de esto fue hecho.

También le pagó 840.000 dólares a su hermano, Paul Cullors, para que trabaje de seguridad en la Fundación. Un trabajo que nunca llegó a ejercer, ya que ese año todo el país estaba en cuarentena por la pandemia.

Para poder justificar ese dinero, el hermano de la fundadora de Black Lives Matter instituyó la empresa Cullors Protection LLC. Nuevamente, el director y único empleado es el propio Paul Cullors, quien tiene cero experiencia en el rubro y trabaja de “artista callejero”.

BLM paid Patrisse Cullors' graffiti artist brother $800K for 'security'

Patrice Cullors, quien ha renunciado a la dirección de la fundación de Black Lives Matter desde que estalló este escándalo, trató de justificar la contratación de su hermano con que la protección de la fundación no se puede confiar a la policía porque son “racistas”.

Pero no solamente los familiares directos se beneficiaron de los 66 millones de dólares que consiguió en donaciones Black Lives Matter en 2020. La amiga de Patrice, Shalomyah Bowers, quien también se desempeñaba como secretaria de la junta de la fundación, recibió un contrato por 2,1 millones de dólares por brindar a la organización “apoyo operativo“, incluidos “servicios de contratación de personal, recaudación de fondos y logística“.

Incluso la misma Patrice Cullors fue beneficiaria por los desvíos de fondos. Se otorgó un contrato a ella misma por “honorarios de asesoría” a la fundación, valuados en 120.000 dólares. Sí, ella misma se asesoró a ella misma, y cobró una fortuna por ello.

Además, se auto-reembolsó 73.000 dólares en viáticos, aunque los únicos viajes registrados son algunos uber y un vuelo en avión privado a Nueva York a principios del 2021, justificado bajo la categoría de “viajes relacionados con la fundación“.

Todos estos datos surjen de una revisión de las declaraciones de impuestos para el año fiscal del 2020, que fue la primera contabilidad pública de las finanzas de la fundación Black Lives Matter desde su incorporación en 2017.

Como una organización sin fines de lucro incipiente, había estado bajo el patrocinio fiscal de una organización benéfica y no estaba obligada a divulgar públicamente sus finanzas. Pero en 2020 se convirtió en una organización independiente, incorporada bajo la categoría 501(c)(3), y debió empezar a presentar sus declaraciones de impuestos.

Por lo que esta práctica puede venir ocurriendo por lo menos desde 2017. A fines de este año, podremos analizar las declaraciones de impuestos del 2021, y ver si fue un desvío de fondos ocasional o si es una práctica que los líderes del movimiento supremacista negro suelen hacer normalmente.

Seguir Leyendo

Tendencias