Seguinos en redes

Estados Unidos

Tras el tiroteo escolar en Texas, Ohio aprueba una ley para que los profesores puedan portar armas en las escuelas

Publicado

en

La super-mayoría republicana en el Legislativo decidió eliminar las "zonas libres de armas" en las escuelas, lo cual permitirá que los maestros armados vayan a la escuela armados, como ocurría antes de 1990.

En respuesta al tiroteo escolar en Uvalde, Texas, donde un sujeto con problemas psiquiatricos se aprovechó de que la escuela sea una "zona libre de armas" y asesinó a diecinueve niños y dos maestras, la Legislatura de Ohio aprobó una ley que elimina el desarme en escuelas para mayores de 18 años.

Como es de sentido común, desarmar a las personas decentes solo las deja expuestas a los criminales y asesinos, quienes ya decidieron estar al margen de la ley, y si quieren estar armados, lo van a estar.

Los legisladores estatales republicanos utilizaron su amplia mayoría para aprobar una legislación que permitirá que los maestros porten un arma de fuego dentro de las escuelas

La portación no será completamente libre. Se exigirá una licencia para ingresar las armas a las escuelas, que requieren una capacitación de 24 horas (que podrán hacerse en tres clases de 8 horas), donde se instruirá a los profesores cómo mantener oculta el arma y segura, para que los niños no las vean. 

Además, la ley permite que las juntas escolares puedan eliminar las "zonas libres de armas", pero no todas deben hacerlo. Las escuelas que lo hagan, deben informar previamente a los padres que uno o más trabajadores escolares van a pasar a estar armados.

Lott: Shooting Down Myths of 'Gun-Free Zones' in Schools - Firearms Policy  Coalition
Carteles cerca de escuelas que indican que no se pueden portar armas en la cercanía de un establecimiento. Fallaron estrepitosamente en frenar tiroteos escolares.

La ley también crea un presupuesto de US$ 117 millones de dólares para apoyar financieramente a los centros educativos para prevenir tiroteos. Unos US$ 100 millones se destinarán a subvenciones de hasta US$ 100.000 por escuela para implementar nuevas medidas de seguridad, como detectores de metales, seguridad privada y programas de salud mental para los alumnos.

Otros US$ 5 millones se destinarán a lo mismo pero para campus universitarios; y los últimos US$ 12 millones irán a un nuevo organismo que se creará como parte de la legislación que se encargará de dar los cursos de capacitación y las licencias para que los maestros porten armas.

Ambos proyectos serán firmados por el gobernador republicano Mike DeWine esta semana, quien ha apoyado públicamente esta ley y ha argumentado que será la "mejor solución para un problema real que no tiene nada que ver con las armas".

Es importante aclarar que durante la gran mayoría de la historia de Estados Unidos, todo el país tuvo una legislación como esta en las escuelas. El 29 de noviembre de 1990, el Congreso aprobó la ley federal S2070, o la "Ley de Zonas Libres de Armas en Escuelas", que prohibió a lo largo de todo el país que cualquier persona entre con armas a las escuelas.

Hasta ese año, la cantidad de tiroteos escolares era extremadamente bajo en comparación a los números que vemos ahora. Hasta 1980, había un promedio histórico de menos de 3 tiroteos escolares por año, este número subió a 5 durante la década del ’80, y luego este número se disparó a 10 inmediatamente después de la implementación de las zonas libres de armas, y al día de hoy se ubica en 50.

Cabe aclarar que estos números tienen en cuenta cada vez que más de 2 personsas son disparadas, dentro de la escuela o dos cuadras a la redonda, por lo cual agarra una gran cantidad de casos que no están relacionados con el tradicional concepto de tiroteo escolar (un adolescente va armado a la escuela y abre fuego contra sus compañeros).

Muchos de estos números, engloban cualquier tipo de tiroteo en las inmediaciones de una escuela, lo que incluye robos, tiroteos entre bandas criminales, y más. Sin embargo, hasta 1999, nunca había habido un caso paradigmático de tiroteo escolar.

Ese año, ocurrió el tiroteo en la secundaria de Columbine, el cual solamente pudo haber ocurrido gracias a que la escuela era una zona libre de armas. Este caso empezó un ciclo de violencia en escuelas, donde todas las personas menos el asesino están desarmadas, que continúa hasta el día de hoy.

El senador estatal republicano Niraj Antani caracterizó la propuesta que permitirá de nuevo que los maestros se armen en el Estado como la legislación más importante de su carrera para detener los tiroteos en las escuelas.

Masculinity and Mass Shootings in the U.S. | Inequality by (Interior) Design

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias