Seguinos en redes

Estados Unidos

Un informe del Senado de los Estados Unidos concluyó que el COVID-19 escapó de un laboratorio en Wuhan

Publicado

en

El informe, de unas 35 páginas, presenta evidencia que indica lo que fue tratado como una teoría conspirativa al principio: que el coronavirus escapó de un laboratorio chino donde se realizaban experimentos con el virus.

Un informe del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) del Senado de los Estados Unidos publicado el pasado jueves concluyó que el SARS-CoV-2 y la pandemia de COVID-19 fueron el resultado de un incidente ocurrido en el laboratorio de la ciudad china de Wuhan, y que el Partido Comunista Chino (PCCh) intentó ocultar esta información. 

El informe, que está clasificado como «provisional» porque no puede ser definitivo ya que China sigue reteniendo y ocultando información, documenta lo que La Derecha DIario y otros medios independientes vienen informando desde hace varios meses.

Esta investigación concluye que el virus se fugó del laboratorio cuando estaban realizando una investigación de ganancia de función, es decir, modificando genéticamente al virus para que sea más contagioso o más letal.

El informe consta de 35 páginas y fue realizado bajo la dirección del senador Richard Burr, el miembro republicano de mayor rango del comité. El personal que elaboró dicho informe pasó 15 meses repasando cientos de estudios científicos, entrevistando a docenas de expertos en la materia y analizando informes y estudios anteriores sobre los posibles orígenes del virus.

«Un incidente relacionado con la investigación es coherente con la epidemiología temprana que muestra la rápida propagación del virus exclusivamente en Wuhan, con las primeras llamadas de asistencia localizadas en el mismo distrito que el campus original del Instituto de Virología de Wuhan en el centro de Wuhan«, reza una parte del informe.

Además, el informe prueba que el Dr. Anthony Fauci, quien había declarado bajo juramento que de ninguna manera el virus se había escapado del laboratorio y que los contribuyentes norteamericanos no estaban financiando este tipo de investigaciones, mintió en su exposición frente al Congreso unos meses atrás, y podría estar expuesto a una denuncia federal.

Según el documento, no hay pruebas genéticas publicadas de que el SARS-CoV-2 estuviera circulando en animales antes del inicio de la pandemia. En cambio, las pruebas epidemiológicas y serológicas muestran que cuando el virus chino empezó a infectar a los humanos ya estaba «bien adaptado para la transmisión de persona a persona».

Además, según los estudios, solo había dos variantes tempranas del virus, que tenían poca diversidad genética y estaban estrechamente relacionadas entre sí, una señal típica de un virus fabricado en laboratorio.

Lo documentado en anteriores casos de transferencia zoonótica natural indica que este tipo de virus necesita circular en un “huésped intermedio” para aumentar las posibilidades de que el mismo pudiese infectar y replicarse en los seres humanos. Tres años después de la aparición del virus chino, todavía no se ha identificado ningún huésped intermedio para el COVID-19, ni hay ninguna información que demuestre dónde habría entrado en contacto por primera vez la especie intermedia con los seres humanos.

Hace una semana salió a la luz un reporte académico realizado por especialistas que analizaron la composición del SARS-CoV-2 que situaron las probabilidades de que el virus se originase de forma natural en menos de 1 entre 100 millones. 

Por si fuera poco, un memorándum del Departamento de Estado que data de enero del 2021 detalla que el gobierno de los Estados Unidos estaba al tanto de que en el laboratorio de Wuhan se estaban llevando a cabo investigaciones de ganancia de función para virus del tipo corona.

Pese a que todos los indicios apuntaban a una fuga de laboratorio y quitaban peso a la teoría del origen natural del virus, las empresas de redes sociales optaron por censurar este tipo de pensamiento y de calificarlo como una teoría conspirativa, una vez más a contramano de la verdad, lo cual queda en evidencia ahora que las principales instituciones gubernamentales se están haciendo eco de esta información.

Lo que resta por definir es si el virus fue filtrado por un error de los científicos que allí trabajaban, una teoría bastante convincente ya que el mercado de comida de mar donde se registraron los primeros casos se ubica muy cerca del Laboratorio de Virología de Wuhan; o que haya sido una filtración intencional por parte del Partido Comunista Chino.

Laboratorio de Virología de Wuhan.

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social »Truth Social», Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la «equidad social» o «diversidad racial» a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: «Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas»

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: «Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York«.

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: «La respuesta es sí, lo aceptaré«. El republicano confirmó que no tiene ningún problema en «jugar de visitante» y le aclaró a la CNN: «Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo«.

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: «Estoy feliz de debatir con él«.

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: «Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre«, y agregó que «recomendaría firmemente» más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: «¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!«

Seguir Leyendo

Tendencias