El expresidente Alberto Fernández presentó un pedido para postergar su indagatoria en la causa que investiga irregularidades en el manejo de seguros durante su gobierno.
A través de su abogada, Mariana Barbitta, también solicitó la nulidad del proceso, cuestionando la imparcialidad del juez Julián Ercolini.
Argumentos de la defensa
- Imparcialidad del juez: Barbitta sostuvo que Ercolini fue recusado al inicio del caso y que la Corte Suprema aún no resolvió la disputa, lo que afecta la legitimidad del proceso.
- Falta de precisión en la imputación: Según la defensa, la acusación carece de claridad temporal y de fundamentos sólidos para vincular a Fernández con los hechos.
Antecedentes de la causa
La causa se originó en febrero tras un artículo periodístico. Se acusa a Fernández de liderar una maniobra que benefició a un grupo reducido de empresas a través del direccionamiento de contratos con el Estado.
- Operativos y hallazgos: En marzo, se realizaron allanamientos en más de 100 organismos públicos y domicilios de imputados, encontrando evidencia como mensajes y fotografías, algunas tomadas en la Quinta de Olivos.
- Chats comprometedores: Se revelaron intercambios que implican negociaciones irregulares y la influencia de figuras cercanas al expresidente en decisiones clave de Nación Seguros.
