El Congreso busca limitar el uso de DNUs por parte del Gobierno de Milei

La oposición busca imponer límites a los decretos de necesidad y urgencia (DNU) firmados por el Presidente Javier Milei, y  propone un plazo de 120 días para que ambas Cámaras se pronuncien sobre cada decreto.

Si una Cámara rechaza el decreto, este quedaría sin efecto inmediato. Hoy se espera que el plenario de comisiones logre un dictamen para avanzar en el recinto, a pesar del rechazo libertario.

Consenso entre partidos para acotar el uso de los DNU

Diversos sectores de la oposición, incluidos el peronismo, Encuentro Federal, Democracia para Siempre (bloque radical), la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y otras fuerzas provinciales, buscan establecer límites ante el uso frecuente de DNU por el gobierno de Milei, argumentando que el Ejecutivo "abusa" de esta herramienta en lugar de seguir el proceso legislativo ordinario. Si se logra el dictamen hoy, el tema estará listo para su debate en el recinto.

Modificación a la Ley 26.122

La reforma en discusión apunta a facilitar el proceso de rechazo de un DNU  para evitar el uso excesivo de una herramienta que se reserva solo para “circunstancias excepcionales” según el artículo 99 de la Constitución.

Los cambios buscan limitar esta vía a la que Milei ha recurrido ante su falta de mayoría parlamentaria.

Fecha límite para dictamen

Hoy se vence el emplazamiento que la oposición aprobó en la última sesión tras el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario.

Este emplazamiento obliga al oficialismo a avanzar en el plenario con un dictamen, dado que el reglamento no permite postergar el debate.

Se prevé que Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Democracia para Siempre respaldarán el dictamen, facilitando su tratamiento en el recinto.

Discusiones clave en la reforma de DNU

Entre los temas más debatidos está el límite de tiempo para que el Congreso trate los DNU, con el peronismo proponiendo un plazo de 90 días y Encuentro Federal inclinándose por 120 días, inspirado en la legislación brasileña.

Otro punto de consenso es la  ratificación bicameral, donde ambos cuerpos deben aprobar el DNU; si uno lo rechaza, el decreto quedaría sin efecto.

Cambio de posiciones históricas

La propuesta de modificar la ley de DNU muestra cambios históricos en las posiciones de los principales bloques. Unión por la Patria, aunque anteriormente defendía el uso de esta herramienta, accede a limitarla ante el supuesto abuso de Milei.

Por otro lado, el PRO, tradicional crítico del uso de los DNU, esta vez pidió un debate más extenso, a pesar de que en el pasado Patricia Bullrich impulsó limitaciones similares.

Efectos de la reforma en el debate parlamentario

Si los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y el FIT llevan el tema al recinto, el radicalismo y el bloque de Innovación Federal, que representa a tres provincias y sigue de cerca las negociaciones presupuestarias, tendrán en sus manos la posibilidad de alcanzar media sanción para la modificación de la ley de DNU.