La embajada china censuró la presentación de un libro que denunciaba el modus operandi del régimen

Ante esta extorsión, las autoridades universitarias “consideraron prudente acceder a las exigencias de los enviados diplomáticos”. Actualmente, la Universidad de Belgrano intenta una vergonzosa maniobra intermedia: reprogramar la actividad para junio, pero bajo condiciones de rendición absoluta, eliminando toda publicidad y ocultando deliberadamente el auspicio de la Oficina Cultural y Comercial de Taiwán.

La maquinaria de hostigamiento del comunismo chino se activó el viernes 24 de abril por la mañana. A través de llamadas telefónicas intimidantes a decanos y docentes, la embajada de China amenazó con cortar todo vínculo con la universidad. La escalada de tensión culminó con la irrupción física de tres diplomáticos en la sede de la calle Zabala, quienes lanzaron una advertencia ominosa: “que ese tipo de actividades podría dañar las relaciones diplomáticas entre ambos países... y las propias”.

La censura impidió la presentación del libro de Roberto Iglesias, quien describe en su obra la “seducción comunicacional” de los medios globales de China para disfrazar una autocracia carente de libertades mediante una propaganda amable. Iglesias denunció que “China no se limita a dar su versión de las cosas sino que pretende tener un control total sobre la narrativa”, calificando lo sucedido como un acto de “hard power” o “sharp power” y una “evidente interferencia en otro país para coartar la libertad de expresión”.

El panel de expertos silenciado incluía a figuras de la talla de Pablo Dons, Juan Battaleme, Ricardo Ferrer Picado, Fernando Pedrosa, Delfina Milder y Pedro Isern. Este último, director de CESCOS, advirtió sobre el peligro de la complacencia argentina frente al gigante asiático: “creemos que este permanente ejercicio de presiones y extorsiones del régimen chino... es un pequeño costo a pagar frente a grandes oportunidades materiales”.

Por su parte, Hans-Dieter Holtzmann, director regional de la Fundación Friedrich Naumann, expresó su “preocupación el avance de prácticas sistemáticas de presión e intimidación impulsadas por regímenes autoritarios en ámbitos académicos, políticos y culturales”, señalando que estos mecanismos de influencia son “incompatibles con los valores liberales y democráticos”.