La Inspección General de Justicia (IGJ) dio lugar al reclamo del presidente de Talleres, Andrés Fassi, y resolvió suspender las elecciones anticipadas en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), programadas para el 17 de octubre.
Esta medida interrumpe el proceso que buscaba la reelección de Claudio "Chiqui" Tapia como presidente y detiene la posible mudanza de la sede de la AFA desde la Ciudad de Buenos Aires a la provincia homónima.
La decisión de la IGJ fue notificada al juez Christian Ricardo Pettis, quien también interviene en la causa iniciada por el tesorero Pablo Toviggino para evitar que la IGJ interfiera en el proceso electoral.
Según el fallo, la IGJ declaró “la irregularidad e ineficacia total” de la convocatoria a la Asamblea General Ordinaria del 17 de octubre, argumentando que violaba la Ley del Deporte. Esta medida deja también sin efecto la suspensión de los descensos.
Razones detrás de la suspensión
Entre los argumentos principales, la IGJ destacó que el estatuto de la AFA no contempla la ampliación de los mandatos presidenciales, como pretendía Tapia, lo que contradice la normativa vigente que limita la cantidad de reelecciones.
El fallo de la IGJ
Este conflicto abre un escenario judicial complejo, ya que si la AFA decide ignorar la medida y procede con la asamblea, tanto Tapia como los involucrados podrían enfrentar sanciones penales.
El impacto para la AFA y Tapia
La decisión de la IGJ deja a la AFA en una encrucijada. Si bien la entidad puede apelar la decisión, el proceso judicial podría prolongarse, manteniendo suspendidas las elecciones. Si opta por ignorar la resolución, los directivos, incluidos Tapia, podrían ser acusados por violar el Código Penal.
El gobierno, por su parte, no descarta la posibilidad de intervenir en la AFA si se continúa desafiando la normativa. Aunque este escenario extremo no es la primera opción, es una posibilidad que manejan en el Gobierno.
