El brutal asesinato de Jeremías Monzón, un adolescente de 15 años, filmado y viralizado por sus propios asesinos, volvió a conmocionar al país y reabrió un debate que la política y la Justicia vienen postergando desde hace años. No solo por el nivel de violencia extrema del crimen, sino por un dato imposible de soslayar: participaron tres menores de edad y dos de ellos permanecen hoy en libertad por no ser punibles.
El hecho ocurrió el 18 de diciembre de 2025. La investigación judicial confirmó que participaron dos chicos de 14 años y una adolescente de 16. La joven permanece detenida en un centro de menores de Rosario, Santa Fe, imputada por homicidio triple agravado por concurso premeditado, alevosía y ensañamiento. Los otros dos agresores, en cambio, quedaron fuera del alcance del sistema penal debido a su edad
Jeremías Monzón, el jóven de 15 años asesinado. .
La autopsia determinó que la víctima recibió más de veinte lesiones cortopunzantes. El cuerpo fue hallado días después en un predio cercano a la cancha de Colón, oculto entre pastizales y cubierto con cartones. La brutalidad del ataque y el nivel de violencia ejercido marcaron un punto de quiebre en la causa.
En las últimas horas, el caso volvió a ocupar el centro de la escena tras la viralización del video del crimen, una filmación realizada por los propios asesinos. El material, que formaba parte de la causa judicial, comenzó a circular en redes sociales y aplicaciones de mensajería, lo que llevó a la familia a exigir explicaciones sobre cómo se produjo la filtración.
El abogado de la familia presentó una denuncia formal y reclamó que se investigue la responsabilidad por la difusión del video, advirtiendo que se trata de una grave vulneración a la dignidad de la víctima. También alertó que quienes reenvían el material podrían incurrir en responsabilidades penales y pidió evitar la reproducción de imágenes de extrema violencia.
Jeremías fue captado en cámaras junto a su asesina antes del crimen.
Pero el caso de Jeremías Monzón deja al descubierto algo aún más profundo que la filtración de un video. Expone un sistema penal juvenil que muestra claros límites frente a delitos de extrema gravedad. Dos de los responsables, pese al ensañamiento demostrado y a la planificación del ataque, no enfrentan consecuencias judiciales proporcionales al daño causado.
El crimen reavivó el debate sobre la baja de la edad de imputabilidady la necesidad de avanzar en una reforma del Código Penal. La discusión ya no se limita a un hecho aislado, sino a la incapacidad del marco legal vigente para responder ante homicidios cometidos por menores que comprenden plenamente la magnitud de sus actos.
