El "Profe" Álvarez humilló al diputado LGBT Paulón cuando intentó mostrarle un cuadro

En pleno debate en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el Subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, protagonizó una lección magistral de firmeza libertaria al fulminar en vivo los intentos de la oposición por justificar el derroche presupuestario. El momento culminante ocurrió cuando el diputado Esteban Paulón (de Provincias Unidas) hizo uso de la palabra e intentó exhibir un cuadro explicativo para respaldar los reclamos del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Sin dudar un segundo, Alejandro Álvarez lo interrumpió y le asestó una respuesta demoledora: “No. Si está hecho por vos, seguro está MAL”.

Esta contundente réplica redujo a la nada la gesticulación de Esteban Paulón, quien previamente había intentado minimizar el escándalo de las rendiciones de cuentas pendientes en las casas de estudio desde 2015 al retrucar: “Al lado de Andis, un vuelto”. La intervención de Alejandro Álvarez, apodado "El Profe", dejó al descubierto la fragilidad conceptual del bloque opositor y marcó el tono de una jornada donde el Gobierno de Javier Milei acudió al anexo parlamentario con el objetivo explícito de terminar con la impunidad del relato.

La exposición de las autoridades nacionales se produjo en la sala del primer piso del anexo de la Cámara baja, en un clima de alta tensión que exigió duplicar el personal de seguridad ante la presencia de estudiantes e militantes que pretendían ingresar. La presentación oficial sobre el Presupuesto 2027 se desarrolló a solo 5 días de la Quinta Marcha Federal Universitaria y a un día de cumplirse un año de la promulgación de la Ley de Presupuestos Universitarios.

El encuentro legislativo, iniciado a las 01:39 p. m. y actualizado a las 03:14 p. m. AR según el cronista David Cayón, contó con el respaldo de un crucial revés judicial contra el activismo opositor. La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, a través de las firmas de los camaristas José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán, aceptó dos recursos de queja presentados por el Estado. Dicha resolución frenó los fallos del titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, Martín Cormick, quien pretendía obligar al Ejecutivo a pagar actualizaciones arbitrarias e incluso amenazaba con multas económicas al Jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Antes del plato fuerte a cargo de Alejandro Álvarez, el Secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, inauguró la exposición contrastando la gestión actual frente al modelo populista imperante hasta 2023. Carlos Torrendell sentenció con contundencia: “Se gastó mucho pero no se gastó en que los chicos aprendieran. Nosotros cambiamos los paradigmas”.

A través de un riguroso documento, el Secretario de Educación expuso las alarmantes estadísticas de las universidades públicas, revelando que de cada 100 alumnos inscriptos apenas 18,7 logran egresar, en contraposición al 40 alcanzado por las instituciones privadas. Además, detalló que cada graduado de la educación pública representa un costo fiscal de USD 14.800 (equivalente a unos $80 millones). Carlos Torrendell denunció también la demagogia de la casta política al señalar que de las 62 universidades nacionales existentes, 23 fueron creadas en los últimos 20 años, es decir, la misma cantidad en dos décadas que en dos siglos, hecho insólitamente festejado con aplausos por la bancada del peronismo.

Aclarando que la autonomía universitaria no otorga impunidad para esconder balances, Carlos Torrendell remarcó: “lo que exigimos son datos y transparencia”. Sin rodeos, arremetió contra la corporación académica manifestando: “En la educación básica estamos demostrando que es posible desde la Nación liderar la mejora del aprendizaje. En el ámbito universitario tenemos una dirigencia aislada que solo acuerda para pedir más recursos. No se compromete con un change de paradigma que beneficie a los alumnos y no a la dirigencia universitaria. Es un acuerdo corporativo, de casta”. Incluso acotó que, con semejantes niveles de ineficiencia, a esos rectores “en el sector privado los hubiesen despedido”.

Tomando el micrófono para responder las críticas de la oposición, Alejandro Álvarez arremetió contra las trampas normativas impulsadas por la casta, ratificando que la Ley de Financiamiento Universitario vulnera abiertamente la Ley de Administración Financiera y la Ley de Ejecución Presupuestaria. Desafiando la prepotencia kirchnerista, Alejandro Álvarez lanzó: “Hay muchos dirigentes opositores que tienen la denuncia fácil. Yo los estoy esperando, yo no tengo ninguna notificación”.

El Subsecretario de Políticas Universitarias pulverizó la propuesta del CIN, organismo que exigió la disparatada suma de $11 billones para 2027, lo que representa casi un 50% por encima del proyecto oficial de $7,7 billones, el cual fue elaborado minuciosamente en base a gastos reales. Alejandro Álvarez desenmascaró las verdaderas intenciones del gremialismo afirmando: “La única respuesta es que quieren todos los aumentos que quieren los sindicatos. No hay un pedido de edificación; no hay una sola carrera nueva. Piden más salario, todavía más por encima de lo que ya el Estado ha asignado. Los profesores universitarios y los docentes y no docentes universitarios están muy por encima de los sueldos del Estado nacional, con lo cual es un privilegio”.

Ante las falsas acusaciones de ajuste presentadas por los promotores del caos, el funcionario libertario reaccionó con vehemencia: “¿De qué desguace estamos hablando? Terminemos con la mentira”. Acto seguido, remató asegurando: “No hay un solo gasto que esté desfinanciado. El gobierno jamás se atrasó un solo día en el depósito de los salarios, en la asignación de los fondos, en la transferencia de los gastos”, al tiempo que aclaró que las partidas destinadas a hospitales universitarios se encuentran totalmente asignadas.

En otro pasaje de alto impacto, Alejandro Álvarez apuntó contra los legisladores que alientan desmanes y tomas en dependencias como la Secretaría de Educación, acusándolos abiertamente de impulsar una “insurrección popular contra la República”. Mirando fijamente a la bancada opositora, los exhortó: “Yo los voy a escuchar todas las horas que quieran porque prefiero eso a que lleven a los estudiantes a tirar piedras y tomar edificios. Si de verdad defienden la educación, háganlo con el ejemplo. El peor ejemplo es ver a un diputado saltar a un edificio. Les pido que dejen de fomentar la violencia, dejen de romper todo y enseñen a los alumnos a pedir una reunión por la mesa de entrada, como todo el mundo”.

Para concluir su alegato, Alejandro Álvarez dejó en evidencia el cinismo del relato sindical sobre la presunta defensa de las aulas: “Teníamos dos o tres días de paro combinados con dos o tres días de feriado. Esa es la gente que nos dice a nosotros que queremos cerrar a las universidades”.

La solidez de los funcionarios nacionales desató la histeria en la oposición. El diputado Maximiliano Ferraro (CC ARI) protestó argumentando una pretendida sub-ejecución y cuestionó el presupuesto aduciendo un recorte del 25% para 2026. Por su parte, el diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas) retrucó la posición oficial expresando: “La ley no es selectiva” y exigió “Si hubo irregularidades, individualícelas”.

Desde Unión por la Patria (UxP), el jefe de bancada Germán Martínez se quejó por la falta de participación en el debate de los cúpulas del CIN y de sindicatos como la Fedun. Dicho gremio, basándose en mediciones del economista Javier Curcio, alegaba una pérdida del 24,3% desde noviembre de 2023 y reclamaba un incremento del 32%.

La jornada derivó en bochorno cuando el diputado kirchnerista Carlos Castagneto (UxP) perdió el control y se levantó de su banca para increpar e invitar a pelear al legislador libertario Andrés Leone (LLA), aduciendo haber recibido insultos. Ambos tuvieron que ser físicamente separados por otros diputados, lo que obligó al presidente de la comisión, Alberto Benegas Lynch, a suspender momentáneamente la sesión.