Así fue como Javier Negre dejó en offside al 'periodista' Eduardo Preve

Javier Negre, periodista de La Derecha Diario y EDA TV,ha vuelto a la carga contra Eduardo Preve, un periodista uruguayo al que acusa de actuar de manera poco ética y ensobrada.

En una conversación reciente entre ambos, Negre expuso las inconsistencias en el accionar de Preve, quien divulgó información privada y sensible sobre la ubicación de Negre en Punta del Este.

Esta acción ha generado un fuerte repudio por parte de Negre, quien no dudó en señalar las peligrosas implicancias de exponer estos datos en un país marcado por el narcotráfico y la polarización social.

Al no cumplirse el acuerdo verbal que hubo entre Preve y Negre, La Derecha Diario difunde este audio para exponerlo. El periodista uruguayo tampoco rectificó sus dichos sobre la relación ficticia entre Negre y el narcotráfico.

La irresponsabilidad de divulgar información privada

Uno de los puntos más fuertes de la conversación fue cuando Negre le recriminó a Preve la publicación de su dirección y datos privados.

"Es un país donde no sabes por dónde te van a salir, donde la sociedad está muy polarizada", afirmó Negre, destacando los peligros que enfrenta por su trabajo periodístico.

Preve, por su parte, intentó justificar su accionar  diciendo que solo había compartido una imagen de Google del edificio donde se encontraba Negre, sin brindar la dirección exacta.

La importancia del contexto periodístico

Negre insistió en que Preve falló al no proporcionar un contexto adecuado en su cobertura.  “Reconoce un poco que a la hora de comunicar no diste el contexto a la nota y le diste una credibilidad que tal vez no tenga”, le recriminó.

Para Negre, el problema no era solo la publicación de información privada, sino  la manera en que Preve manejó los hechos, lo que terminó exponiéndolo innecesariamente.

Las disculpas y la rectificación

Negre fue contundente al pedirle a Preve una disculpa pública por su accionar y le sugirió hacer una rectificación en video.

“Unas disculpas, creo, unas rectificaciones, me merezco”, afirmó Negre, quien estaba dispuesto a dar por cerrado el asunto siempre y cuando Preve se retractara.

Sin embargo, el periodista uruguayo pareció vacilar, respondiendo que debía pensarlo antes de tomar una decisión final.

La polarización en Uruguay

Este episodio entre Negre y Preve es una muestra más de la creciente polarización en Uruguay, donde las tensiones entre la derecha y la izquierda han escalado en los últimos meses.

Negre no dejó de señalar que el ambiente político está cargado, y que acciones como las de Preve solo contribuyen a aumentar esa tensión, poniendo en riesgo a aquellos que se atreven a reportar la verdad.

Un llamado a la ética periodística

La conversación entre ambos periodistas también subraya la importancia de mantener altos estándares éticos en el ejercicio del periodismo.

Negre fue claro al mencionar que, aunque las críticas y los desacuerdos son parte natural del oficio,  exponer la vida privada de una persona cruza una línea inaceptable.

"Desde los medios de comunicación tenemos que hacer un esfuerzo de no señalar domicilios", enfatizó Negre.

La polarización en los medios

A lo largo de la conversación, Negre también hizo referencia a la división en los medios de comunicación, sugiriendo que  algunos portales de izquierda respaldan a periodistas como Preve, quienes actúan de forma irresponsable.

Esta polarización no es ajena a lo que ocurre en otras partes de América Latina, donde el periodismo se ha convertido en una herramienta para promover intereses ideológicos.

Un conflicto que podría escalar

Si bien Negre parecía estar abierto a una disculpa y a cerrar el capítulo, Preve dejó la puerta abierta para un conflicto que podría continuar escalando.

La respuesta de Preve de “déjame pensarlo” podría indicar que no está dispuesto a retractarse, lo que podría llevar a nuevas tensiones entre ambos periodistas.