Seguinos en redes

Estados Unidos

Trump firmó la Ayuda Económica con un artilugio legal para presionar al Congreso que elimine las transferencias al exterior e investigue el fraude electoral

El Presidente Trump firmó este domingo por la noche la Ley de Ayuda Económica pero a cambio le exige al Congreso reformule una serie de artículos que llamó «legislación basura».

Publicado

en

El presidente Donald Trump anunció el pasado domingo en la noche mediante un comunicado de prensa que finalmente firmó la ley de Ayuda Económica destinada a paliar los efectos de la crisis por el COVID-19.

Esta ley había sido redactada por los cabecillas tanto del Partido Demócrata y Republicano, luego de descartar un proyecto de ley que había enviado Trump.
A cambio de aprobar este texto distinto al que él envió, Trump hizo uso de la Ley de Control de Incautación de 1974 para «sugerirle» al Congreso que se comprometa a realizar algunos cambios en la ley: entre ellos aumentar las transferencias a las personas de US$ 600 a US$ 2.000, recortar transferencias al exterior priorizando los subsidios locales, formar una comisión para investigar el fraude ocurrido en la elección presidencial, y someter a voto en el recinto la reforma o eliminación de la Sección 230, una ley aprobada en 1994 que le otorga inmunidad legal a las empresas de redes sociales.
Cabe aclarar que el presidente Trump estaba acorralado en aceptar esta ley, ya que había sido aprobada en el Senado por más de 2/3 de los votos y su veto podría ser anulado. El uso de este artilugio legal le garantiza a la Casa Blanca poder presionar al Congreso en hacer cambios.
Si bien el Congreso no tiene la obligación de votar por estos cambios sugeridos por el Presidente, todo indica que lo hará. De hecho, este lunes 28 la Cámara de Diputados votó para aumentar los pagos a 2.000 dólares y fue aprobada por una apabullante diferencia.

Este aumento fue enviado para su voto al Senado, donde en un giro totalmente inesperado los demócratas salieron en defensa de los cambios propuestos por Trump, mientras los republicanos son los que se oponen.

Días atrás, el Presidente había vetado la Ley de Autorización de Defensa Nacional, la cual también se había convertido en un tema de debate para la aprobación de la Ayuda Económica ya que dicha ley contiene la Sección 230, que otorga inmunidad legal para que las redes sociales censuren y prohíban contenido contrario a su ideología.
El senador Bernie Sanders, uno de los políticos más críticos de Trump y que más alejado está de su ideología, prometió usar el filibuster para frenar la aprobación de la Ley de Defensa hasta después de año nuevo si no se aceptan los cambios que propuso el Presidente

Ad

Separado de lo que votó la Cámara Baja, Trump también expresa en el comunicado que enviará al Congreso una versión mejorada del paquete económico, que incluirá una corrección punto por punto del paquete anteriormente aprobado y ahora estampado con la firma presidencial. 

De todos modos, si el Congreso no aprueba estos cambios, la Ley de Control de Incautación que fue aprobada por el ex presidente Nixon en los 70s para darle más control al Poder Ejecutivo de las partidas que aprueba el Congreso, le permite a Trump retener los fondos destinados a ese paquete económico por un mes y medio.

De este modo, si las correcciones presentadas por el Presidente no ven la luz verde en el Congreso, Trump les podría conceder a los legisladores 45 días de margen de maniobra para que se negocie una ley mejor armada y que deje a todos los arcos políticos satisfechos.

Anteriormente, el Presidente Trump ya había enviado al Congreso un nuevo paquete de ayidas económicas para ser aprobado a mediados de octubre, pero la dirigencia demócrata bloqueó este proyecto para no darle una victoria a Trump tan cerca de las elecciones, dejando a millones de estadounidenses sin la ayuda prometida.

Ad

La Ley de Ayuda Económica escrita por los equipos técnicos tanto del líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, como de la líder demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, había sido aprobada sin inconvenientes por ambas cámaras: 382 a 53 en Diputados y 94 a 6 en Senadores.

El paquete aprobado el 21 de diciembre como producto de este acuerdo político contiene cientos de artículos de legislación basura y gasto público innecesario y superfluo, además de ayudas millonarias a países extranjeros.

Entre tanta legislación basura, se puede encontrar por ejemplo 25 millones de dólares destinados a estudios de género en Pakistán o subsidios al sector militar de países como Egipto o Sudán.

Hay diversas razones que explican el porqué Trump finalmente firmó la ley. La principal es que, al ser un acuerdo bipartito, el Congreso fácilmente puede actuar para que el paquete sea igualmente convertido en ley. 

En una forma de mitigar el hiperpresidencialismo, la Constitución de los Estados Unidos prevé de que el Presidente del país puede vetar a discreción cualquier ley aprobada por el Congreso, pero este veto puede ser anulado por el Congreso si es votado afirmativamente por 2/3 de los miembros de ambas cámaras, como ocurrió.

Como mencionamos anteriormente, la legislación fue aprobada por un amplio consenso, por lo cual ese mismo consenso entre partidos puede ser usado para anular el veto presidencial. 

Otro justificante importante es la necesidad que tenía Trump de evitar un cierre total del Gobierno, ya que la masiva legislación aprobada por el Congreso contenía los fondos necesarios para financiar las agencias gubernamentales hasta el mes de septiembre del próximo año. 

Con esta jugada política de Trump, el futuro de la Ayuda Económica necesaria para contrarrestar los últimos coletazos de la crisis económica producida por las cuarentenas depende nuevamente de los legisladores republicanos y demócratas, los cuales deberán afrontar por ellos mismos el costo político que producirá mantener su propio paquete económico y negarle una mayor ayuda económica a las familias estadounidenses. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias