Seguinos en redes

Estados Unidos

Cuomo en la cuerda floja: el gobernador ahora fue acusado de acoso sexual por una secretaria y circulan rumores de juicio político

Las alegaciones fueron hechas por una ex asesora suya que trabajó en el gobierno neoyorquino por dos años. El Partido Demócrata se acoge al silencio mientras Biden ensaya una leve defensa hacia el gobernador mediante su Secretaria de Prensa. 

Publicado

en

Al Gobernador de Nueva York y una de las principales caras del Partido Demócrata, Andrew Cuomo, se le continúan acumulando escándalos que hacen peligrar su gobierno. 

Esta vez, Lindsey Boylan, una ex asesora que trabajó junto a él por dos años como secretaria de la gobernación, lo ha vuelto a denunciar por acoso sexual, esta vez con el respaldo de varias organizaciones sociales. 

Boylan, que renunció a su trabajo en 2018 tras el hecho, afirmó en una carta publicada en sus redes sociales que la relación profesional entre Cuomo y ella comenzó en enero de 2016 cuando se conocieron. La ex asesora cuenta que las conductas inapropiadas del gobernador empezaron en febrero de 2017 mientras ambos compartían un vuelo privado. Según el relato, Cuomo le hizo un avance inapropiado y la acorraló en su asiento, tratando de darle en reiteradas ocasiones un beso en la boca.

A su vez, la ex asesora indicó que durante su empleo en el gobierno neoyorquino Cuomo creó "una cultura donde el acoso sexual y la intimidación están tan generalizadas que no sólo que se tolera, sino que se espera". 

Boylen renunció a su trabajo en octubre de 2018 luego de que Cuomo la habría besado sin su consentimiento en una reunión de gabinete cuando quedaron ellos dos solos en la oficina.

La revista Forbes, que apoya explícitamente a los políticos del Partido Demócrata, fue la primera en revelar la noticia, marcando la pérdida de apoyo que está atravesando el gobernador neoyorquino.

La primera denuncia pública de Boylan contra Cuomo fue a principios de diciembre del año pasado, pero prefirió no hacer más comentarios al respecto y sólo se limitó a informar que otras dos mujeres se acercaron a ella para contarle experiencias similares de acoso perpetradas por él, pero que las mismas se encontraban con mucho miedo para hablar. 

En ese momento, Cuomo aún gozaba de buena reputación entre los votantes demócratas y su nombre se encontraba en la lista chica de Biden para convertirse en el próximo Fiscal General de los Estados Unidos, por lo que hubo un importante blindaje mediático de la denuncia. 

Sin embargo, según dicen los medios estadounidenses, estas denuncias de acoso, por más que no se viralizaron, lo sacaron totalmente de mapa en las consideraciones para ese cargo.

Lindsey Boylan, la víctima del abuso sexual del gobernador demócrata Andrew Cuomo.

Este no es el único escándalo que Cuomo ha tenido que atravesar en las últimas semanas

La debacle en la imagen del mandatario se inició cuando la misma Fiscal General del Estado de Nueva York, la ultra-demócrata Letitia James, presentó un informe que admitía que el gobierno neoyorquino había manipulado y ocultado el número de personas muertas por COVID-19 en asilos de ancianos como consecuencia de su desastrosa política sanitaria. 

James estimó que las cifras ocultadas por Cuomo ascendían a más del 50% del total de muertes por coronavirus en asilos de ancianos, que se calculan ahora en alrededor de 15.000. 

La política sanitaria de Cuomo consistía en obligar a los geriátricos y centros de ancianos a aceptar pacientes aún no recuperados del virus que todavía poseían poder de contagio como una manera de liberar las camas de los hospitales del Estado que se encontraban colapsados. 

Días después de las revelaciones de James, el New York Post filtró un audio donde se escucha a la principal asesora de Cuomo, Melissa DeRossa, admitiéndole a diputados de su partido en una llamada de Zoom que su gobierno había ocultado y manipulado las estadísticas de estas muertes.

Según se justificó DeRossa, debieron ocultar los muertos debido a que, por orden del entonces presidente Trump, Cuomo y todos sus allegados se encontraban siendo investigados por el Departamento de Justicia y temían posibles consecuencias por sus actos.

Esta misma investigación parecía que iba a tumbar la gobernación de Cuomo, pero en los últimos días se cayeron todas las denuncias que se iban a presentar en la Justicia. Se cree que el tema fue abandonado por orden del Presidente Joe Biden, quien considera a Cuomo un importante aliado para garantizar la gobernabilidad. 

Otro escándalo que precede a Cuomo son las alegaciones en su contra por parte del diputado estatal, Ron Kim. El legislador, también demócrata, acusó al gobernador de haberlo amenazado con arruinarle su carrera por criticar su gestión de la pandemia. 

Kim ahora lidera los esfuerzos dentro de la Asamblea estatal para iniciarle un juicio político a Cuomo, y según sus declaraciones, alrededor de 20 de sus compañeros demócratas apoyarían esta moción.

Por ahora, ese número sería suficiente para iniciar un impeachment pero no para ganarlo, ya que desde el año pasado el Partido Demócrata mantiene en ambas cámaras estatales una super-mayoría demócrata, por lo que el rechazo del partido al mandatario debería ser casi unánime. 

Eso sí, desde el lado de los medios de comunicación demócratas y de otras figuras importantes a nivel nacional de su partido, Cuomo ya es un hombre con su carrera política acabada. Los principales diarios de la ciudad neoyorquina han publicado los escándalos del gobernador, y su blindaje parece estar llegando a su fin.

El único que intenta defenderlo de alguna forma es Biden, quien instruyó a su Secretaria de Prensa que no condene las conductas de su par demócrata en público y que evite contestar preguntas sobre este tema.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Un informe revela que los manifestantes pro-Palestina en Estados Unidos son financiados por los donantes del Partido Demócrata

Publicado

en

Algunos de los grupos que más protestan contra Biden y contra Israel obtienen financiación de los nombres más importantes de los círculos de donantes demócratas.

Un informe del medio POLITICO reveló que la ola de manifestantes pro-Palestina que está azotando a los Estados Unidos en las últimas semanas, que llevó incluso a estudiantes de extrema izquierda a tomar el campus de algunas universidades y expulsar a alumnos judíos, está siendo financiada por los mismos grupos que donan recurrentemente al Partido Demócrata.

En la lista que el medio confeccionó a partir de una rigurosa investigación, aparecen algunos de los más importantes donantes de los círculos demócratas: Bill Gates, George Soros, la familia Rockefeller y la familia Pritzker, entre otros.

Insólitamente, algunos de estos donantes son de ascendencia judía, que parecen no tener problema en destinar una parte de su fortuna en financiar a las organizaciones detrás de las protestas anti-semitas que defienden el accionar del grupo terrorista Hamás, que asesinó a más de 1.500 judíos el pasado 7 de octubre en un atroz atentado genocida.

Los nombres detrás de las protestas

Dos de los organizadores de las protestas en la Universidad de Columbia son Jewish Voice for Peace y la agrupación IfNotNow. Ambos cuentan con el apoyo público de la Fundación Tides, fundada por el megadonante demócrata George Soros, así como por la Fundación Bill y Melinda Gates.

Otro donante demócrata notable cuya filantropía ha ayudado a financiar el movimiento de protesta es David Rockefeller Jr., miembro de la junta directiva del Fondo de los Hermanos Rockefeller. En 2022, el fondo donó 300.000 dólares a la Fundación Tides.

Según los formularios de impuestos de organizaciones sin fines de lucro, Tides ha donado casi 500.000 dólares en los últimos cinco años a Jewish Voice for Peace, que se describe explícitamente como una organización anti-sionista y pro-Palestina.

Este grupo, que ha tomado varias universidades en todo el país, ha declarado que los ataques del 7 de octubre fueron culpa de Estados Unidos y de Israel: “La fuente de toda esta violencia es el apartheid y las ocupaciones israelíes, además de la complicidad de Estados Unidos en esa opresión”.

Estos grupos también están respaldados por una fundación de Susan y Nick Pritzker, herederos del imperio del hotel Hyatt, y asesores de Biden. Los Pritzker han donado millones a numerosas campañas demócratas, incluidos miles de dólares para el Fondo de Victoria de Biden hace unos meses y más de US$ 300.000 dólares por mes durante la campaña 2020.

Otra de las organizaciones que reciben dinero de los Pritzker es Solidaire Action, un grupo de acción política de extrema izquierda que defiende el terrorismo palestino. Su portavoz, Barni Qaasim, también ha celebrado el ataque del 7 de octubre.

Solidaire ha recibido apoyo financiero de los Pritzker, a través de la Fundación Libra, que financia todos los meses a Solidaire Action, supuestamente por sus acciones respectivas al medio ambiente y la justicia de género.

Entre otros ejemplos, la Fundación Libra financia mensualmente a la Alianza por la Justicia Climática, que participó en marchas pro palestinas con carteles que leen la frase “Joe Genocida”. Mientras tanto, Bla Organización por el Liderazgo y la Dignidad Negra, otro grupo respaldado por la Fundación Libra, muestra en su sitio web la participación en múltiples de estas marchas.

A su vez, el Proyecto de Defensa de Inmigrantes, financiado por los Pritzker, fue parte de una protesta en Washington en la que 13 activistas fueron arrestados por la policía del Capitolio después de exigir un alto el fuego permanente en Gaza destruyendo comercios y atacando agentes de seguridad.

La Fundación Tides, financiada por los Prizkers, también ha apoyado el Proyecto de Justicia Adalah, que también ha formado parte de las protestas en la Universidad de Columbia. El grupo escribió en X, que “las universidades son fondos de cobertura, profundamente arraigados en los fabricantes de armas”.

Tides también apoya a Palestina Legal, un fondo de defensa legal que ofrece asistencia legal a “estudiantes que se movilizan contra el genocidio”.

En la propia Casa Blanca se preguntan por qué los mismos donantes demócratas están financiando a estos manifestantes, que incluso han protestado contra Biden. Jewish Voice for Peace ha liderado protestas perturbadoras contra Biden, incluido la bochornosa interrupción de su ostentoso acto de recaudación de fondos en el Radio City Music Hall de Nueva York en marzo.

"Estamos escuchando a personas que quieren asegurarse de que sus dólares no apoyen a personas que apoyan a Hamas y gritan cosas antisemitas", dijo Daniel Goldwin, director ejecutivo de asuntos públicos del Fondo Judío Unido en Chicago, que otorga subvenciones a pequeñas organizaciones sociales que cada vez se están vinculando más con los manifestantes pro-Palestina.

Entrevistado en el informe de POLITICO, Goldwin aseguró que insta a los donantes que quieran seguir donando a las causas demócratas sin que el dinero le llegue a estos grupos que defienden el terrorismo que llamen a las organizaciones y les "expresen sus inquietudes". "Algunos donantes pueden aprovechar este momento para reevaluar adónde va su dinero", completó.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como "soñadores", quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: "Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes".

"Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA", continuó.

"Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde "hay bajos niveles de acceso al voto".

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Tendencias