Seguinos en redes

Estados Unidos

A 20 años de las Torres Gemelas: el fracaso absoluto de la Guerra contra el Terror y del "nation building"

Publicado

hace 3 años

en

Estados Unidos conmemora los 20 años del peor ataque terrorista de su historia, mientras sigue en shock por haber fallado estrepitosamente en su Guerra contra el Terror, sin entender qué fue lo que salió mal.

Veinte años después del ataque a Pearl Harbor, Japón había dejado en el pasado todo lo malo de su cultura medieval y, logrando quedarse con lo bueno sin rechazar su pasado, adoptaron una Constitución a-la-americana, implementaron una democracia genuina, que se mantiene hasta el día de hoy incluso más fortalecida que la estadounidense, y su economía es una de las más importantes del mundo.

Esa es una historia de éxito de lo que en teoría política se conoce como "nation building" (construcción nacional), que no es otra cosa que el proceso de construir, o en este caso re-construir, una nación a partir de una identidad nacional, con un Estado exitoso que tenga legitimidad en la sociedad civil. Su objetivo es unificar a un pueblo de modo que este pueda ser viable y políticamente estable a largo plazo, bajo el tutelaje de otro país que ya lo haya logrado en el pasado.

Una historia completamente distinta se ha visto veinte años después del ataque a las Torres Gemelas. El gobierno afgano que promovió esos ataques no ha cambiado nada. El Estado afgano que quiso construir Estados Unidos en Afganistán nunca tuvo legitimidad en la sociedad civil, especialmente afuera de Kabul, y los talibanes volvieron a gobernar como si ni un día hubiera pasado de ese fatídico 11 de septiembre.

El pueblo afgano alberga el mismo odio virulento anti-occidental, anti-capitalista y anti-modernidad que tenía cuando Estados Unidos pisó el país hace 20 años. Un odio que tenía también el pueblo japonés el 2 de septiembre de 1945 cuando el Ejército estadounidense entró a Tokio y el emperador Hirohito firmó la paz.

Bush con el presidente afgano Hamid Karzai y MacArthur con el emperador Hirohito

Entonces, ¿Por qué Japón pudo convertir su sociedad en una historia de éxitos con la ayuda de Estados Unidos y Afganistán no? Sería fácil decir que la cultura japonesa era muy distinta a la cultura ultra-islámica de los afganos, y por eso un "nation building" fue exitoso y el otro no.

Esta premisa, sin embargo, se cae a pedazos cuando uno se acuerda el nivel de fanatismo ciego que tenían los japoneses durante la era imperial, con ataques terroristas suicidas, un modelo de gobierno basado en la religión del Emperador, y una economía socialista. Extremadamente similar al gobierno talibán que estaba en Afganistán en 2001.

Una mejor respuesta debería incluir la clara responsabilidad de Estados Unidos en todo esto. Una mejor respuesta debería comparar la Segunda Guerra Mundial (un éxito para las potencias occidentales) y la Guerra contra el Terror, que lanzó Bush en 2001, que Obama continuó durante sus 8 años y que, al día de hoy, podemos decir sin tapujos que es el fracaso más grande de la historia de Estados Unidos.

Luego de la Segunda Guerra, el liderazgo en la Casa Blanca, sea en manos demócratas como las de Harry Truman, o republicanas como Dwight Eisenhower, provenía de un modelo de país, que Estados Unidos había perfeccionado a tal punto que podía exportarlo como si fuera una commodity. Entendía que el poder provenía del pueblo, no del Estado, que la cultura, con sus errores y sus aciertos, debía ser el motor del "nation building", y que la educación lo era todo, especialmente para instalar un modelo democrático en un país que nunca lo tuvo.

Para 2001, Estados Unidos no estaba en la situación que gozaba en 1945. El país venía de un clarísimo fraude electoral que había ungido a Bush como presidente en una elección que puso en tela de juicio todo el sistema democrático norteamericano. Además, el gobierno estaba dominado por la corporación política y las élites, algo que se trasladó al sistema de gobierno que se impuso en Afganistán, especialmente la corrupción.

Bush padre, Obama, Bush hijo, Clinton y Carter, los responsables de la decadencia de Estados Unidos.

El "nation building" de Afganistán entre 2001 y 2021 se hizo a imagen y semejanza de un Estados Unidos decadente, enfocado en continuar la guerra en vez de terminarla. Los 4 años de Trump no pudieron hacer nada para cambiar el curso de los anteriores 16, y la decisión del ex presidente fue levantar campamento y blanquear la derrota.

Pero su plan era ordenado: sacar primero a los civiles americanos, después a los afganos que quieran abandonar el país y último a los soldados. Además, el plan era condicionado. Trump sabía muy bien que el "nation building" había fracasado, y el gobierno afgano debía mantenerse en pie para que el país no descienda nuevamente en un paraíso terrorista.

Biden descartó todos estos planes. Creyó que el "nation building" de Bush y Obama habían dejado las bases para un país próspero y que la gente no apoyaría el regreso del talibán. La corporación política norteamericana se creyó que el gobierno afgano era fuerte porque ellos ven que sus gobiernos son fuertes, que si un presidente como Trump llega al poder y "molesta", fácilmente pueden sacarlo en la siguiente elección, y que la gente ciegamente sigue la propaganda rigurosamente fabricada para convencerlos.

Este 11 de septiembre, no hay nada para celebrar, a pesar de que el gobierno demócrata está desesperado por tratar de capitalizar esta fecha, diciendo que trajo de vuelta a los soldados que estaban en Afganistán, a pesar de que por culpa de ellos, muchos volvieron en cajones.

Su alto heroísmo fue desperdiciado por la terrible clase de liderazgo de la corporación política de Estados Unidos, que ha cambiado fundamentalmente al país entre 1945 y 2021, para peor.

Temas Relacionados:

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

hace 3 días

en

28 de abril de 2024

Por

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

hace 4 días

en

27 de abril de 2024

Por

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

“Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

“El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

hace 6 días

en

25 de abril de 2024

Por

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Tendencias