Seguinos en redes

Estados Unidos

En plena recesión, Biden pone a Estados Unidos a los pies del globalismo con una monstruosa Ley de Estimulo

Publicado

en

Biden logró aprobar antes de la renovación del Congreso un brutal aumento del gasto público, que incluyen millones de dólares a "causas LGTB" y ayudas a Ucrania, luego de que Zelenski visitara el país.

En la semana pasada, ambas cámaras del Congreso aprobaron la Ley de Presupuesto para el año 2023 que envió Biden, con el objetivo de aumentar drásticamente el gasto público. Si bien la legislación tiene algunas erogaciones destinadas a renovar la infraestructura de transporte a lo largo del país, el grueso del proyecto busca expandir la agenda progresista de los demócratas.

En ambas votaciones, algunos republicanos se pasaron al bando demócrata y ayudaron a la aprobación del presupuesto. En la Cámara de Representantes, la votación finalizó con 225 votos a favor, 201 en contra y una abstención, con figuras demócratas como Alexandria Ocasio Cortez e Ilhan Omar votando en contra.

En el Senado, gracias al impulso del líder republicano Mitch McConnell, un ferviente anti-Trump, la votación resultó prácticamente bipartisana, con 68 votos a favor y solo 29 en contra. Los senadores republicanos Tom Cotton, Mitt Romney y Lisa Murkowski, fueron los nombres más polémicos que giraron su voto.

Biden logró que se apruebe la ley antes que se renueven las bancas en el Congreso, lo cual hubiera imposibilitado la firma ya que los republicanos tomarán control de la Cámara Baja, y debía pasar primero por ahí antes de subir a la Alta.

Entre otras cosas, la legislación aumenta el gasto en 1,7 billones de dólares (doce ceros) y destina recursos en promoción de políticas de género, millonarias transferencias a centros comunitarios LGBT, subsidios a empresas de energía, especialmente las de energías renovables, y un masivo paquete de ayudas económicas y militares para Ucrania.

Gastos en Defensa

Uno de los puntos que más resaltan en la legislación es el gasto en materia de defensa, el cual será elevado en US$ 858 millones de dólares. Estos artículos fueron consensuados con los legisladores anti-trumpistas del Partido Republicano, una negociación clave para que el proyecto sea aprobado antes de fin de año con votos de la oposición.

La finalidad de estos gastos será "mejorar e incrementar la infraestructura relativa a las ramas de las fuerzas armadas como lo son el Ejército, la Fuerza Aérea, la Marina y la Fuerza Espacial", asegurando también la "compra de nuevos buques, aviones y armamento".

Como es costumbre con este gobierno, también se destinarán fondos a causas progresistas dentro de las Fuerzas Armadas, como el caso de las nuevas políticas de género en el Cuerpo de Marines, y el esfuerzo conjunto de todas las ramas para lograr la paridad de género en las fuerzas.

Entre otras cosas, la ley confirma que el polémico mandato de vacunación en las Fuerzas Armadas seguirá vigente por el 2023 y los miembros de las distintas ramas militares que no estén inoculados deberán vacunarse obligatoriamente a más tardar en enero.

Ayudas a Ucrania

La otra gran parte del presupuesto estará destinado a ayudar a Ucrania, una decisión extremadamente polémica dado que en Estados Unidos la economía está en una de las peores recesiones de la historia del país.

Otros US$ 773 millones de dólares serán destinados a la provisión de ayuda a Ucrania, incluyendo US$ 19,8 millones de dólares en equipamiento militar para Ucrania y sus aliados europeos; US$ 12,9 millones en concepto de asistencia económica; y US$ 6,2 millones de dólares directamente para el ministerio de Defensa ucraniano.

Para anunciar la aprobación de la ley que incluye este masivo desembolso para Ucrania, se invitó al presidente ucraniano Volodimir Zelenski al Congreso de los Estados Unidos.

El mandatario del país europeo brindó un vergonzoso discurso en la Cámara de Representantes, siendo el primer presidente que en época de guerra realiza una presentación en el Capitolio estadounidense desde la aparición de Winston Churchill en 1941, donde así como Zelénski, pidió la intervención de los americanos en la guerra.

Pero a diferencia de Churchill, Zelénski criticó duramente a los estadounidenses por enviar "poca ayuda" y les reprochó el voto en contra a los republicanos que no quieren gastar casi mil millones de dólares en transferencias a Ucrania mientras Estados Unidos atraviesa una recesión.

Zelénski también fue parte de una patética puesta en escena en la Casa Blanca con un senil Joe Biden, quien balbuceó en su discurso junto a su homólogo ucraniano. Zelénski le hizo entrega de una medalla a Biden por su ayuda en la guerra contra Rusia.

Promoción de la agenda progresista

Otro de los polémicos temas que se aprobaron en la ley son los múltiples proyectos relacionados a políticas LGTB, entre los que se encuentran millones de dólares destinados a espacios de promoción de la agenda progresista, como por ejemplo un museo LGTB en la Ciudad de Nueva York, un archivo destinado a mostrar los derechos homosexuales en el estado de Wisconsin y un centro estudiantil para personas homosexuales en la ciudad de San Diego, California, entre otras cosas.

Sin embargo, la promoción de los programas LGTB no son el único elemento de la agenda progresista que se incluye en el presupuesto para el año 2023, sino que también millones de dólares se encuentran destinados a organizaciones dedicadas a la "justicia social" y a la "igualdad económica", además de la asignación de US$ 3,5 millones de dólares a la "Oficina de Diversidad e Inclusión".

Dentro del presupuesto de más de 4.000 páginas, pueden encontrarse proyectos totalmente delirantes como la implementación de autopistas "bee-friendly" (amigables para las abejas), la asignación de un presupuesto de US$ 7,5 millones de dólares destinados al estudio del "fenómeno de la radicalización doméstica en redes sociales", además de más de US$ 20 millones en un programa para proteger las fronteras de Jordania, Líbano, Egipto, Tunisia y Omán, mientras se promueven las fronteras abiertas en Estados Unidos.

A su vez, tembién se destinara una enorme suma de dinero para la construcción de una calle denominada el "Camino Michelle Obama" cerca de la Universidad Estatal de Georgia, en conmemoración a la mujer del expresidente demócrata Barack Obama, el "Parque de la Independencia Ucraniana" en Washington D.C. y la construcción del edificio "Nancy Pelosi" en San Francisco.

Persecución política

Los demócratas también lograron incluir en el presupuesto la erogación de US$ 2,6 millones de dólares hacia la comisión que investiga los hechos sucedidos el 6 de enero del 2021, otorgando una suma como premios a los abogados federales por cada manifestante que logren condenar con el fin de incentivar los procesamientos de quienes ingresaron al Capitolio en la fecha en la que el fraude electoral de Joe Biden fue convalidado.

Además, unos US$ 11,3 millones de dólares serán destinados al FBI para investigar el "terrorismo y el extremismo doméstico de derecha", mientras que un masivo paquete de US$ 39 millones de dólares será destinado al Departamento de Justicia para ese mismo objetivo.

A pesar de que la ley busca enjuiciar a votantes republicanos, varios senadores de este partido decidieron votar a favor, impulsados por el líder de la oposición, Mitch McConnell (Kentucky), quien negoció directamente con Biden muchos de los artículos de la ley.

Además del senador por Kentucky, los republicanos Richard Shelby (Alabama), Roy Blunt (Missouri), John Boozman (Arkansas), Tom Cotton (Arkansas), Shelley Moore Capito (West Virginia), Susan Collins (Maine), John Cornyn (Texas), Lindsey Graham (Carolina del Sur), Jim Imhofe (Oklahoma), Jerry Morgan (Kansas), Lisa Murkowski (Alaska), Rob Portman (Ohio), Mitt Romney (Utah), Mike Rounds y John Thune (Dakota del Sur), Roger Wicker (Mississippi) y Todd Young (Indiana) votaron a favor.

La gran mayoría de este bloque pertenece al bloque anti-trumpista del Partido Republicano, que suele apoyar a Biden en muchas de sus incursiones legislativas y aseguran representar el ala más moderada del partido. Sin embargo, hubo algunos votos a favor como el de Tom Cotton, miembro del ala más dura y trumpista del Partido, lo cual despertaron las alarmas en la formación, ya que Trump había dado la orden a sus leales que votaran en contra.

Entre las sorpresas entre los demócratas, se dio la negativa de Alexandria Ocasio Cortez de votar a favor del proyecto. Lejos de haberse justificado en beneficio de los americanos, sus motivos se fundaron en que el presupuesto no desfinanciaba ni el Servicio de Control de Migraciones y Aduanas (ICE) ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), como ella había pedido.

Estados Unidos

Trump propone mandar "Escuadrones de la Muerte" a México para eliminar a los jefes de los narcos y sus financistas

Publicado

en

El candidato a presidente republicano vuelve recargado, y entre sus propuestas ahora incluye un plan para exterminar a los mayores líderes de los carteles mexicanos.

El expresidente Donald Trump, incluyó entre sus propuestas de campaña, en caso de ganar las elecciones de noviembre, enviar fuerzas especiales del Ejército de los Estados Unidos a eliminar de manera clandestina a los principales líderes de los carteles de drogas de México.

"La mejor manera de ponerle un freno a la proliferación de los narcos es eliminando a su cúpula, cortándoles los lazos con sus financistas y construir un muro donde se les haga muy difícil enviar sus productos a nuestro país", le confió el republicano a sus asesores recientemente.

En los últimos meses, Trump ha recrudecido su discurso respecto a la crisis fronteriza y de drogas en Estados Unidos, y asegura que hoy en día la respuesta amerita entrar a México, como alguna vez las fuerzas norteamericanas lo hicieron en Colombia, y exterminar a los líderes narcos.

Actualmente, Trump está haciendo campaña para la Casa Blanca con la promesa pública de “hacer un uso apropiado de las Fuerzas Especiales, la guerra cibernética y otras acciones abiertas y encubiertas para infligir el máximo daño a los líderes, la infraestructura y las operaciones de los cárteles”.

Trump ha respaldado la idea de desplegar de manera encubierta, con o sin el consentimiento del gobierno mexicano, unidades de operaciones especiales que tendrían la tarea de, entre otras misiones, asesinar a los líderes y principales ejecutores de los cárteles de la droga más poderosos y notorios de México

En algunas de estas discusiones, Trump ha insistido en que el ejército estadounidense tiene “asesinos más duros que ellos” y se ha preguntado por qué estas misiones de asesinato no se han realizado antes, argumentando que eliminar a los jefes de los cárteles contribuiría en gran medida a obstaculizar sus operaciones e infundir miedo en los corazones de “los capos”.

Trump habla desde la experiencia, y en su tesis usa de ejemplo el combate contra los grupos terroristas islámicos, donde la eliminación de sus líderes ha probado a lo largo de la historia ser uno de los mayores impedimentos para la proliferación de sus actividades delictivas.

Durante algunas de estas conversaciones, comparó su propuesta con la incursión militar que ordenó en 2019 y que resultó en la muerte del líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, lo cual desarticuló completamente al grupo y prácticamente lo dejó extinto.

Según fuentes consultadas por medios estadounidenses, Trump le pidió a sus asesores políticos que le proporcionaran un menú de opciones militares para atacar a los cárteles de la droga mexicanos, con escenarios de ataques aéreos, ataques con drones, despliegues de tropas estadounidenses y otras formas de guerra, para enfrentarse a los líderes de los principales cárteles de la droga.

La idea que parece alocada, es respaldada por los think tanks más prestigiosos del mundo, como el Center for Renewing America y el America First Policy Institute, que han publicado documentos de políticas que respaldan enérgicamente el uso de una fuerza militar significativa contra estas organizaciones criminales.

Trump no es el único que comparte que esta es la mejor política para frenar de cuajo la creciente ola narco. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien fuera el principal rival de Trump en las primarias presidenciales republicanas, prometió que si fuera elegido presidente, ordenaría a las Fuerzas Especiales que ingresaran a México “el primer día” de su gobierno.

Una lista cada vez mayor de influyentes legisladores republicanos han bendecido públicamente la medida. El año pasado, los senadores Lindsey Graham y John Kennedy anunciaron que presentarían un proyecto de ley que "le daría al presidente la autoridad para perseguir a estas organizaciones dondequiera que existan”.

Seguir Leyendo

Argentina

Elon Musk recomendó invertir en Argentina después de reunirse por una hora con Javier Milei en Los Ángeles

Publicado

en

El presidente y el empresario coincidieron en la convención global de inversores que se realiza en Los Ángeles y hablaron sobre las perspectivas económicas de Argentina.

El presidente Javier Milei y el empresario Elon Musk mantuvieron la segunda reunión en menos de un mes este lunes en Los Ángeles. Después de visitar la Gigafactory de Tesla en Texas, esta vez coincidieron en la cumbre global de inversores del Instituto Milken.

Junto al presidente se alinearon la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el embajador argentino en Estados Unidos, Gerardo Werthein. El cónclave duró casi una hora y las dos figuras dialogaron acerca de la libertad económica y de la importancia de la batalla cultural.

Milei había definido una hoja de ruta sobre posibles inversiones en tecnología y minería que le gustaría que Musk lidere. Además, el presidente tenía intenciones de dialogar sobre el impacto cotidiano de la inteligencia artificial y su aplicación en el desarrollo económico.

“La inteligencia artificial nos hará potencia mundial”, comento Milei en Los Ángeles. Y sobre su cónclave con Musk había adelantado a su comitiva: “Quiero que invierta. Adonde quiera”.

Gran encuentro con el Presidente Milei”, posteó Musk en su propia red social X (ex Twitter), tras su encuentro con el jefe de Estado en California. En la foto que subió se lo vio muy contento, haciendo el gesto con los pulgares arriba característico del presidente argentino.

Horas después, Musk redobló la apuesta y publicó un segundo tuit en el que expresó: “Recomiendo invertir en la Argentina”, una publicación que estalló en viralidad en pocos minutos, por la potencia que tiene una recomendación así del empresario más rico del mundo.

Así como alguna vez generó un frenesí de inversión en el Bitcoin con un tweet, se espera que la recomendación de Musk sobre las perspectivas futuras sobre Argentina incentiven a empresarios de todo el mundo a poner su dinero en en país, generando empleo de calidad, nuevos productos y servicios e ingresos de dólares.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Un informe revela que los manifestantes pro-Palestina en Estados Unidos son financiados por los donantes del Partido Demócrata

Publicado

en

Algunos de los grupos que más protestan contra Biden y contra Israel obtienen financiación de los nombres más importantes de los círculos de donantes demócratas.

Un informe del medio POLITICO reveló que la ola de manifestantes pro-Palestina que está azotando a los Estados Unidos en las últimas semanas, que llevó incluso a estudiantes de extrema izquierda a tomar el campus de algunas universidades y expulsar a alumnos judíos, está siendo financiada por los mismos grupos que donan recurrentemente al Partido Demócrata.

En la lista que el medio confeccionó a partir de una rigurosa investigación, aparecen algunos de los más importantes donantes de los círculos demócratas: Bill Gates, George Soros, la familia Rockefeller y la familia Pritzker, entre otros.

Insólitamente, algunos de estos donantes son de ascendencia judía, que parecen no tener problema en destinar una parte de su fortuna en financiar a las organizaciones detrás de las protestas anti-semitas que defienden el accionar del grupo terrorista Hamás, que asesinó a más de 1.500 judíos el pasado 7 de octubre en un atroz atentado genocida.

Los nombres detrás de las protestas

Dos de los organizadores de las protestas en la Universidad de Columbia son Jewish Voice for Peace y la agrupación IfNotNow. Ambos cuentan con el apoyo público de la Fundación Tides, fundada por el megadonante demócrata George Soros, así como por la Fundación Bill y Melinda Gates.

Otro donante demócrata notable cuya filantropía ha ayudado a financiar el movimiento de protesta es David Rockefeller Jr., miembro de la junta directiva del Fondo de los Hermanos Rockefeller. En 2022, el fondo donó 300.000 dólares a la Fundación Tides.

Según los formularios de impuestos de organizaciones sin fines de lucro, Tides ha donado casi 500.000 dólares en los últimos cinco años a Jewish Voice for Peace, que se describe explícitamente como una organización anti-sionista y pro-Palestina.

Este grupo, que ha tomado varias universidades en todo el país, ha declarado que los ataques del 7 de octubre fueron culpa de Estados Unidos y de Israel: “La fuente de toda esta violencia es el apartheid y las ocupaciones israelíes, además de la complicidad de Estados Unidos en esa opresión”.

Estos grupos también están respaldados por una fundación de Susan y Nick Pritzker, herederos del imperio del hotel Hyatt, y asesores de Biden. Los Pritzker han donado millones a numerosas campañas demócratas, incluidos miles de dólares para el Fondo de Victoria de Biden hace unos meses y más de US$ 300.000 dólares por mes durante la campaña 2020.

Otra de las organizaciones que reciben dinero de los Pritzker es Solidaire Action, un grupo de acción política de extrema izquierda que defiende el terrorismo palestino. Su portavoz, Barni Qaasim, también ha celebrado el ataque del 7 de octubre.

Solidaire ha recibido apoyo financiero de los Pritzker, a través de la Fundación Libra, que financia todos los meses a Solidaire Action, supuestamente por sus acciones respectivas al medio ambiente y la justicia de género.

Entre otros ejemplos, la Fundación Libra financia mensualmente a la Alianza por la Justicia Climática, que participó en marchas pro palestinas con carteles que leen la frase “Joe Genocida”. Mientras tanto, Bla Organización por el Liderazgo y la Dignidad Negra, otro grupo respaldado por la Fundación Libra, muestra en su sitio web la participación en múltiples de estas marchas.

A su vez, el Proyecto de Defensa de Inmigrantes, financiado por los Pritzker, fue parte de una protesta en Washington en la que 13 activistas fueron arrestados por la policía del Capitolio después de exigir un alto el fuego permanente en Gaza destruyendo comercios y atacando agentes de seguridad.

La Fundación Tides, financiada por los Prizkers, también ha apoyado el Proyecto de Justicia Adalah, que también ha formado parte de las protestas en la Universidad de Columbia. El grupo escribió en X, que “las universidades son fondos de cobertura, profundamente arraigados en los fabricantes de armas”.

Tides también apoya a Palestina Legal, un fondo de defensa legal que ofrece asistencia legal a “estudiantes que se movilizan contra el genocidio”.

En la propia Casa Blanca se preguntan por qué los mismos donantes demócratas están financiando a estos manifestantes, que incluso han protestado contra Biden. Jewish Voice for Peace ha liderado protestas perturbadoras contra Biden, incluido la bochornosa interrupción de su ostentoso acto de recaudación de fondos en el Radio City Music Hall de Nueva York en marzo.

"Estamos escuchando a personas que quieren asegurarse de que sus dólares no apoyen a personas que apoyan a Hamas y gritan cosas antisemitas", dijo Daniel Goldwin, director ejecutivo de asuntos públicos del Fondo Judío Unido en Chicago, que otorga subvenciones a pequeñas organizaciones sociales que cada vez se están vinculando más con los manifestantes pro-Palestina.

Entrevistado en el informe de POLITICO, Goldwin aseguró que insta a los donantes que quieran seguir donando a las causas demócratas sin que el dinero le llegue a estos grupos que defienden el terrorismo que llamen a las organizaciones y les "expresen sus inquietudes". "Algunos donantes pueden aprovechar este momento para reevaluar adónde va su dinero", completó.

Seguir Leyendo

Tendencias