Seguinos en redes

Estados Unidos

Victoria legislativa de Trump: se cae la «ley espía» de los demócratas

Nancy Pelosi cedió en sus intentos por renovar la ley FISA, instrumento utilizado por el gobierno de Obama para espiar a adversarios, incluido el mismo Trump. El presidente había anunciado que, si se aprobaba, la vetaría.

Publicado

en

El Partido Demócrata, a través de los diputados y liderados por Nancy Pelosi, decidió finalmente abandonar sus intentos por renovar la ley FISA, tras el anuncio del presidente Donald Trump, a través de su cuenta de Twitter, de que, si la misma se aprobaba, él se encargaría de vetarla inmediatamente.

«Si la Ley FISA se aprueba esta noche en el recinto de la Cámara [de Representantes], yo rápidamente la VETARÉ. Nuestro País ha sufrido el peor crimen político en su historia. ¡El abuso masivo de la FISA fue una gran parte de ello!«

Trump había expresado un día antes que esperaba un voto negativo por parte de todos los republicanos en la Cámara de Representantes, afirmando que dicha ley no debe ser renovada hasta que sea posible determinar fehacientemente «cómo y por qué se llevó a cabo el escándalo político más grande, criminal y subversivo en la historia de los Estados Unidos,» en alusión al espionaje sobre su campaña presidencial que involucra al ex-presidente Barack ObamaEste espionaje es un aspecto central de la investigación del «Obamagate.»
El tweet de Trump efectivamente alineó a los congresistas del Partido Republicano detrás del presidente y generó la caída de los artículos de la ley con próximo vencimiento. Dicha caída no fue causada por una votación (ya que los demócratas cuentan con mayoría en la cámara baja), sino por decisión de Pelosi de evitar el fracaso político que representaría un veto presidencial, tras impulsar personalmente la renovación de esta ley.
Formalmente llamada la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera, pero denominada FISA por sus siglas en inglés, la legislación en cuestión es una ley federal propuesta por el senador demócrata Edward «Ted» Kennedy, hermano del fallecido presidente John F. Kennedy. La misma fue aprobada por 95 votos a 1 en el Senado, y por 246 a 128 en la Cámara de Representantes en mayo de 1977, y fue promulgada por el presidente Jimmy Carter en octubre de 1978.
El órgano de aplicación de esta ley es la «Corte FISA,» una corte federal especial establecida únicamente para emitir órdenes de investigación en base a esta ley. Como la mayoría de las leyes de seguridad nacional de los EE.UU., para continuar en vigencia la ley FISA debe ser renovada (re-autorizada) periódicamente por el Congreso de los Estados Unidos. Si no es renovada, es en efecto revocada automáticamente.

Ad

Aunque la intención de la ley FISA era el rápido descubrimiento y seguimiento de espías extranjeros dentro del territorio estadounidense, esta ley ha sido desde entonces el instrumento predilecto de diversos gobiernos para el espionaje de sus propios ciudadanos, bajo el pretexto de la seguridad nacional.
En 2013, el ex-empleado de la CIA, Edward Snowden, reveló múltiples abusos del gobierno federal de la ley FISA, incluyendo una instancia en 2013 cuando el gobierno del demócrata Barack Obama obtuvo una orden de la Corte FISA que obligó a la compañía telefónica Verizon a enviarle a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) toda la información de las llamadas de sus usuarios, la enorme mayoría de ellos ciudadanos estadounidenses realizando llamadas locales.

Poco y nada tuvo dicho uso de la ley FISA con la vigilancia de agentes de inteligencia extranjeros. De la misma forma, esta ley fue abusada, también por el gobierno de Obama, para espiar a Donald Trump y su campaña en 2016, cuando el actual presidente era el candidato del Partido Republicano para las elecciones presidenciales.
Debido a la facilidad que presenta la ley FISA de ser abusada por cualquier gobierno, durante las últimas 4 décadas han habido voces provenientes de ambos partidos en favor de reformar esta ley, o incluso revocarla. En la última década, tras las revelaciones de Snowden, el espionaje a la campaña de Trump, y decenas de otras filtraciones, las voces para «limpiar el desorden» de la ley FISA se han intensificado.
El actual presidente se ha convertido en la más prominente de esas voces. Es por esto que pidió por el rechazo a la renovación de la ley. La caída parcial impulsada por Trump de la ley FISA es sin dudas una derrota del autoritarismo estatal. Y, a pesar de que otros artículos de dicha ley continuarán en vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023 debido a una renovación anterior, todo indica que antes de finalizar su presidencia, Trump habrá logrado eliminar de la política estadounidense este nefasto instrumento legal.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias