Seguinos en redes

Estados Unidos

El primer diputado libertario de los EE.UU. se lanza por la presidencia

Justin Amash se fue del Partido Republicano y se adhirió al Partido Libertario, convirtiéndose en el primer diputado libertario en la historia del país. Ahora busca su candidatura presidencial por este partido, acusado de dividir votos tanto por derecha como por izquierda.

Publicado

en

El pasado jueves 30 de abril, el congresista de los Estados Unidos por el 3er distrito de Michigan, Justin Amash, anunció su afiliación al Partido Libertario, convirtiéndose en el primer miembro de dicho partido desde su comienzo en 1971 en conformar cualquiera de las dos cámaras del parlamento norteamericano. 
En julio de 2019, Amash se había convertido en el único congresista "independiente" en la Cámara de los Representantes, al abandonar el Partido Republicano, con el cual había sido electo a la cámara baja en 2010, 2012, 2014, 2016 y 2018. Ahora, junto al anuncio de su pase al Partido Libertario, el congresista de 40 años anunció su candidatura a la presidencia por este partido.
El anuncio de Amash generó reacciones de todo tipo en el espectro político, desde indiferencia hasta fuerte apoyo y rechazo. Los simpatizantes del Partido Libertario, en su mayoría, recibieron con aprobación la decisión de Amash – muchos de ellos venían pidiéndole hace meses al congresista por Michigan, quién siempre se definió como libertario por ideología, que se uniese al pequeño "third party" y los liderara en la elección general de 2020, esperando que su perfil alto los llevase a un mejor resultado electoral que los históricos 4.5 millones de votos que lograron en 2016 con la fórmula Gary Johnson – Bill Weld, ambos ex-republicanos como Amash.
De parte de los simpatizantes demócratas y republicanos, la discusión está centrada en cuál de los dos principales partidos se vería más afectado por una candidatura de Amash. Algunos demócratas consideran que la candidatura de Johnson en 2016 le restó a Hillary Clinton los votos de "conservadores moderados" que se oponían a Trump, y que hubieran llevado a la ex-primera dama a la presidencia. De igual manera, consideran que Amash podría atraer muchos votos anti-Trump que el candidato demócrata, Joe Biden, hubiese tenido.
Por el lado de los republicanos, algunos consideran que Amash podría restarle suficientes votos a Trump en Michigan para costarle ese estado, determinante en su victoria de 2016. Sin embargo, es poco probable que Amash quiebre un Partido Republicano que aprueba de forma casi unánime la gestión de Trump. Más probable es que múltiples votantes independientes en Michigan que se oponen a Trump, y que hoy consideran votar por el inestable ex-vicepresidente demócrata Joe Biden, decidan descartar el "voto útil" y votar al libertario Amash, garantizando los 16 votos electorales del estado para el actual presidente.

Ad

Más allá de las especulaciones, lo cierto es que el anuncio de Amash llega cerca del final de las primarias del Partido Libertario donde ya casi se había elegido a un candidato, que habían comenzado en enero de 2020, y llevaban como favorito al fundador y presidente de la Future of Freedom Foundation, Jacob Hornberger. 
Hornberger, nacido en Texas en 1950 pero actualmente residente de Virginia, ganó 7 de las 10 primarias que se llevaron a cabo, con un total de 9.286 votos. Detrás de Hornberger viene el activista y comediante libertario de Massachusetts, Vermin Supreme, quien obtuvo 4.313 votos en total y ganó 2 primarias. La décima primaria, en Carolina del Norte, fue un fracaso para el partido, ya que luego de la votación no hubo todavía un ganador declarado: la opción "ninguno" obtuvo allí el 33.1% de los votos, superando a Hornberger (9.6%), el magnate prófugo John McAfee (9.0%), la activista Kim Ruff (7.7%), y Supreme (6.3%), entre varios otros.
La primaria libertaria, a diferencia de la demócrata y la republicana, no asigna delegados para la convención nacional del partido, y sólo funciona como una gran encuesta nacional sobre las preferencias de los miembros del partido. 
Los candidatos a presidente y vicepresidente del Partido Libertario son votados a consciencia por los delegados que el partido asignará automáticamente en base a 2 factores: la cantidad de miembros registrados por estado, y los votos obtenidos por la fórmula Johnson-Weld en la elección nacional de 2016 en cada estado.
Por este motivo, Amash tiene serias probabilidades de convertirse en el candidato. Hornberger y Supreme aplaudieron ambos la candidatura del congresista y le dieron la bienvenida al Partido Libertario, pero ambos aún sostienen sus candidaturas, y han negado la posibilidad de bajarlas en favor de Amash. La Convención Nacional Libertaria de 2020 estaba prevista para llevarse a cabo entre el 21 y el 25 de mayo en el hotel JW Marriott de Austin, Texas, pero actualmente se encuentra suspendida luego de que el Marriott tuviera que cancelar las reservas por la pandemia de COVID-19. Se espera que se pueda llevar a cabo en otra ubicación durante el mes de julio.

Logo de la Convención Nacional Libertaria de 2020, con el lema "TANSTAAFL" (siglas de "no existe tal cosa como un almuerzo gratis") popularizado por el economista liberal Milton Friedman. 

Ad

En paralelo a su candidatura presidencial, la especulación inicial indicaba que Amash también intentaría nuevamente ganar la elección de su distrito por la Cámara de Representantes, donde las encuestas indicaban que perdería ante cualquier republicano debido a su previa desafiliación de los republicanos y su rechazo a Trump, quien hoy cuenta con niveles de aprobación dentro del partido superiores al 90%. 
Esto podría haber significado que la candidatura nacional no era más que una táctica para aumentar su perfil en pos de lograr la reelección en el Congreso. Pero finalmente, Amash se retiró oficialmente de la campaña de diputado por Michigan, para dedicarse a la carrera mayor, en una señal de que el joven libertario apunta de forma seria a la candidatura presidencial. 
Sin embargo, sus motivos no dejan de intrigar, y todo indica que sus intenciones no serían favorecer al actual presidente, sino perjudicarlo.
En 2016, Amash había sido uno de los 32 congresistas republicanos que habían anunciado su intención de no apoyar la candidatura de Trump en 2016. Tras la elección de Trump, Amash continuó siendo un asiduo crítico. En 2017, luego de que Trump despidiera al entonces director del FBI, James Comey, por su sesgo ideológico, denuncias de corrupción y repetidas filtraciones a la prensa, Amash fue una de las primeras figuras públicas que sugirió que Comey había sido despedido para intentar detener una investigación que estaba llevando a cabo sobre el asesor de seguridad nacional Michael Flynn, muy cercano a Trump. Amash fue el primer republicano en afirmar que, si se confirmaba esta teoría, correspondería el "impeachment" del presidente. La teoría nunca ocurrió y recientemente Flynn fue liberado de toda investigación, dejando en rídiculo esta propuesta del ahora candidato a presidente.
Desde entonces, Amash continuó incitando la idea de remover por la fuerza a Trump de la presidencia, basándose primero en la salida de Comey, luego en el "Russiagate" (teoría conspirativa que afirmaba que Trump fue asistido ilegalmente por Rusia para ganar la elección de 2016, demostrada falsa por el mismo fiscal Robert Muller que los demócratas designaron), y finalmente en el "escándalo" por la llamada entre Trump y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski que le ligó a Trump un ridículo impeachment fallido.
En diciembre de 2019, cuando el Partido Demócrata presentó artículos de impeachment, Amash, ya declarado como "independiente", fue el único congresista no demócrata en votar a favor. 
Asimismo, apoyó fervientemente el voto de Mitt Romney en el juicio político resultante en el Senado. Romney, fallido ex-candidato presidencial en 2012 e incondicional opositor a Trump, fue el único senador republicano que votó por remover a Trump.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Tendencias