Seguinos en redes

Estados Unidos

El nuevo Vicesecretario de Salud transgénero de Joe Biden puso pacientes de COVID en geriátricos y fue responsable de miles de muertos en Pensilvania

Joe Biden, quién asumió el pasado miércoles, designó al pediatra transgénero Rachel Levine como segundo al mando de la Secretaría de Salud, a pesar de su terrible historial como Ministro de Salud en Pensilvania.

Publicado

en

El nuevo Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció el pasado 20 de enero que nominó a Rachel Levine como su nuevo Vicesecretario de Salud. 

Levine, además de ser una persona transexual, es conocido por ser actualmente el Secretario de Salud del Estado de Pensilvania, nombrado por el gobernador ultra-demócrata Tom Wolf a mediados del 2019. 

Al enterarse de la noticia, los partidarios demócratas junto con sus medios de comunicación cómplices salieron a aplaudir la designación de Levine y remarcaron que es algo histórico que sea el primer transexual en ocupar tan alto cargo en la Casa Blanca

Sin embargo —independientemente de cómo Levine se autoperciba— la designación del actual Secretario de Salud de Pensilvania constituye una de las peores decisiones hasta ahora de Biden, debido al desastroso desempeño del funcionario de salud en su Estado.

Con la llegada del primer caso de coronavirus a Pennsylvania, Levine impuso una cuarentena excesivamente restrictiva, el uso del barbijo obligatorio y el cierre de total de la economía, destruyendo así la actividad productiva del Estado y llevando a miles de pensilvanos a la ruina.

Pero esto no es todo, ya que sus medidas no frenaron ahí, y en marzo del año pasado —ni bien comenzó la pandemia— ordenó colocar a los primeros pacientes de COVID-19 en geriátricos, «para no colapsar a los hospitales». Esto llevó a una altísima tasa de mortalidad en Pensilvania debido al alto grado de contagios de adultos mayores en geriátricos.

Ad

Según Levine, los pacientes que se trasladaron a los geriátricos son los que ya habían superado el COVID y se encontraban «totalmente recuperados» esperando el alta médica. Sin embargo, como ya habían avisado países como Japón o Corea del Sur, las personas con coronavirus pueden contagiar hasta 14 días después de haber tenido la enfermedad.  

Esta política —también aplicada por el gobernador ultra-demócrata Andrew Cuomo en Nueva York— hizo que el virus comience a circular en estos lugares que albergan a pacientes de riesgo y provocara una espiral de muertes en todo el Estado. Como se descubrió después, casi la totalidad de estos pacientes ingresados todavía contagiaba, infectando a las enfermeras que luego atendían las necesidades de los ancianos en el mismo geriátrico, transmitiéndoles el virus que en personas de 70, 80 o 90 años resulta ser letal.

La política sanitaria de Levine fue catalogada de criminal por los legisladores republicanos en Pensilvania y en múltiples ocasiones pidieron su renuncia.
Tal fue el estrago que causó esta medida, que la madre de Levine de 95 años edad e internada en el geriátrico más caro del Estado, también se contagió de coronavirus.
Al enterarse del contagio, Levine retiró inmediatamente a su progenitora del establecimiento y la movió a una residencia privada con médicos privados. Sin embargo, siguió firme en su postura de que los geriátricos debían aceptar a los pacientes contagiados argumentando de que «el virus ya estaba circulando por esos lugares anteriormente» y en algunas ocasiones incluso bloqueó a las familias que querían sacar a los ancianos de los geriátricos para que «no se siga esparciendo el virus». Esa misma hipocresía hoy estará en el Departamento de Salud nacional.

La senadora republicana por el Estado de Pennsylvania, Judy Ward —quien además es una enfermera profesional— expresó la pobre capacidad que Levine mostró en el manejo de la situación: »Levine ha demostrado equilibrio durante las conferencias de prensa, pero las políticas tomadas dejan a los ciudadanos de Pennsylvania con muchas dudas acerca de sus habilidades y un desconcierto sobre si se podrían haber salvado muchas vidas».  

El éxito demócrata: las políticas de Levine con los geriátricos fueron replicadas exactamente por Nueva Jersey, Nueva York, Massachusetts y Rhode Island, los 4 Estados con mayor tasa de mortalidad cada 100,000 habitantes. Fuente: Statista. 

Ad

Por otra parte, Levine ha sido a lo largo de estos años un gran promotor de la «medicina LGTB» y de los temas relacionados a sus coberturas médicas para operaciones de genitales y tratamientos de hormonas.

Las acciones de Levine hacia la medicina están enfocadas en el adoctrinamiento de los estudiantes en políticas de salud beneficiarias a la comunidad LGTB, así como también al facilitamiento de las cirugías de cambio de género y la promoción de cursos de género en hospitales y escuelas públicas. 
Además de militar diversas causas relacionadas con la identidad de género, Levine es un fiel defensor del aborto e impulsó una ley en su Estado que establece la interrupción del embarazo hasta la semana 24. 

Levine será la cara más visible de la agenda LGBT que Joe Biden impulsará desde el gobierno. Uno de los primeros decretos que firmó al pisar la Casa Blanca fue una orden que prohíbe a las entidades no contratar a alguien por su género.

Como destacaron varios analistas políticos, esto automáticamente eliminó las prohibiciones que tienen las ligas femeninas de que haya hombres que compitan en esas divisiones. De ahora en más, los hombres que sean trans podrán jugar en la liga femenina de fútbol, béisbol, básquet y demás.

 
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como «soñadores«, quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: «Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes«.

«Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA«, continuó.

«Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias