Seguinos en redes

Estados Unidos

La Ciudad de Nueva York acopió respiradores para una emergencia pero terminó subastándolos en 2006

La Ciudad de Nueva York había asignado recursos en 2006 para la compra de 10.000 respiradores pero, el entonces alcalde, Bloomberg, compró solo 500, que terminó subastando. A su vez, el actual alcalde, De Blasio, cerró el proyecto y ahora pide a Trump que le mande respiradores.

Publicado

en

En 2006, bajo la administración del ahora demócrata Michael Bloomberg, en la Ciudad de Nueva York se efectuó un plan para adquirir cerca de 10.000
respiradores en preparación para una epidemia de la escala que se está viviendo hoy con el coronavirus.
 
Sin embargo, y acorde a la gestión de muchos otros gobernadores demócratas, lo se compraron 500 respiradores, que luego tuvieron que ser subastados
por falta de fondos para su manutención.
De acuerdo a una investigación realizada por la agencia de noticias ProPublica, en 2006 el gobierno de la Ciudad de Nueva York realizó un estudio para analizar el nivel de propagación
frente a una epidemia como la que se está viviendo en la actualidad.
 Mediante programas informáticos, se
calculó qué tan rápido una enfermedad de tal magnitud se esparciría a lo largo
de los cinco distritos de la ciudad (Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens y Staten
Island), y se determinó que sería necesaria una gran cantidad de respiradores y barbijos si no se quería terminar en una catástrofe.

Junto con el gobierno del Estado de
Nueva York, el departamento de salud de la ciudad en 2006 comenzó a adquirir los
respiradores. El problema fue que de los poco más de 9.500 respiradores que se
iban a adquirir, solo se compraron 500. 
Hoy en día, la Ciudad de Nueva York cuenta con solo 3.500 respiradores, muchos de los cuales tuvo que salir a comprar de urgencia, los cuales ya están al 100% de su capacidad debido a la actual pandemia de Covid-19.

Ad

En el año 2006, el doctor Isaac
Weisfuse, quien sería comisionado adjunto en el departamento de salud y estaría involucrado en planeamiento de pandemias, brindó una entrevista en
donde aseguró que la Ciudad de Nueva York no podría contar con la ayuda del gobierno federal si tuviesen que lidiar con una pandemia, debido a cuestiones logísticas, de magnitud y de responsabilidades, y que era consciente de que, en dicho escenario, «NYC sería responsable por NYC.»

Ese mismo año también se reportó que el gobierno de NY se dispuso
a comprar más de 1 millón de barbijos del tipo N-95 para distribuir entre el personal de salud. Sin embargo, menos de un cuarto de ese millón fue comprado, los cuales finalmente vencieron antes de incluso poder ser utilizados, sin ser renovados en su totalidad.

El total de casos confirmados de Covid-19 en Nueva York hasta la fecha es de 151.061, y las
muertes contabilizan 6.268 personas.

Ad

En contradicción directa con el especialista Weisfuse, el actual alcalde demócrata de NYC, Bill de Blasio, aseguró que la ciudad ahora necesita la ayuda del gobierno federal frente a la pandemia. 

En particular, indicó que necesitan una ayuda de poco más de 15.000 respiradores, de los cuáles el gobierno federal solo otorgó 2.500. Esto claramente no hubiera sido un problema si Bloomberg, y posteriormente De Blasio, hubieran seguido las recomendaciones y no hubieran cerrado el programa sanitario de 2006, seguramente utilizando los recursos que se habían destinado para la adquisición de respiradores y barbijos para hacer socialismo, derrochando dinero en política.

Este lunes 6 de abril, mediante su cuenta de Twitter, el alcalde De Blasio instó al gobierno federal y al presidente Trump a enviar mas batas quirúrgicas y respiradores, aunque reconoció su ayuda en el envío de mascarillas. En su cuenta publicó:

»Nuestros hospitales públicos tienen suficientes batas para esta semana pero en los hospitales privados y hogares de ancianos se están agotando. NECESITAMOS más batas urgente — y aunque estamos aumentando la producción local, necesitamos la ayuda del gobierno federal para conseguirle a nuestros trabajadores de la salud lo que necesitan.

Con la ayuda del Presidente, el gobierno federal envió un gran stock de máscaras N95 — 600.000 para nuestros hospitales independientes y 200.000 para nuestros hospitales públicos. Sobreviviremos la semana, pero necesitaremos mas batas quirúrgicas y respiradores. El reloj está corriendo.» 

Parece ser que, finalmente, los demócratas critican a Trump con ahínco y cuando no necesiten de su ayuda para sacarlos de un problema en el que ellos solos se metieron. Uno puede decir que nadie previó una crisis de esta envergadura, pero claramente desde 2006 se vienen activando alarmas al respecto y ningún gobernador o alcalde de Nueva York las respondió.

Si el virus chino continúa propagándose a esta velocidad y escala, y las fatalidades siguen aumentando al nivel actual en Nueva York, el Partido Demócrata deberá tomar responsabilidad por la falta de preparación para una crisis de esta magnitud en un Estado que gobiernan hace 14 años, ignorando absolutamente todas las recomendaciones de los expertos.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias