Seguinos en redes

Estados Unidos

El NYT publicó los impuestos de Trump: la izquierda estalla de furia porque no hay ningún delito

Ayer el pasquín demócrata publicó las declaraciones de impuestos del presidente Trump, con ánimos de perjudicarlo de cara al debate de hoy. Sin embargo, la información revelada confirma que no hay ningún delito, no hay ningún vínculo con Rusia, ni nada de lo que se lo acusa.

Publicado

en

Tan solo un día antes del debate, el famoso periódico New York Times, alineado fuertemente con la agenda ultra-progresista que impulsa el Partido Demócrata actual, publicó un artículo en donde afirma haber obtenido de forma exclusiva «información fiscal de Donald Trump durante más de dos décadas».

El diario izquierdista afirma que Trump, quien busca la reelección en el mes de noviembre, pagó solamente 750 dólares en concepto de impuestos a las ganancias entre 2016 y 2017, ignorando que Trump en ese periodo ya no estaba a cargo de su empresa, ya que renunció para lanzarse como candidato a Presidente y, una vez asumido, dona todos los meses su sueldo presidencial de 400.000 dólares.

El mismo artículo también afirma que Trump no abonó estos impuestos en 10 de los últimos 15 años, pese a que la Agencia Federal de Impuestos de la administración Obama no descubrió ninguna irregularidad durante más de 8 años de investigación.

Curiosamente, el mismo New York Times admite en el artículo que sus hallazgos representan problemas con los que se enfrentan la mayoría de las empresas: «propiedades en dificultades, grandes amortizaciones y una batalla de auditoría». Además, señala que “las presentaciones dejarán muchas preguntas sin respuesta, muchos interrogantes sin responder”.

Ad

Al ser consultados por el tema, contadores y expertos en la materia afirmaron que el periódico no especifica a sus lectores la diferencia entre la evasión fiscal (un delito que se encuentra penado por la ley) y la elusión fiscal, es decir, las maniobras legales e inversiones específicas que una empresa puede hacer para recibir beneficios fiscales y poder pagar menos impuestos. Las acciones de Trump se encuadran en esta última.

El mismo Joe Biden es uno de los tantos beneficiados por estas maniobras de elusión fiscal amparadas por la ley. Según datos de las agencias oficiales, entre el 2017 y el 2018 Biden y su esposa declararon más de 13 millones de dólares en ganancias, de los cuales pudieron evitar, no evadir, más de 500.000 dólares de impuestos sobre la nómina.


Ad

Además, el mismo artículo del NYT también descarta la idea de que las finanzas del presidente Trump estén vinculadas de alguna manera a Rusia, una de las principales teorías que la prensa izquierdista y el Partido Demócrata se encargaron de esparcir. 

El artículo dice textualmente: «Tampoco [las declaraciones de impuestos] revelan conexiones con Rusia no declaradas previamente»

Esta línea de ataque del Times hacia Trump no es nada nuevo. Hace 4 años, el mismo periódico neoyorquino había publicado una nota similar que detallaba que Trump podía haber evitado legalmente pagar millones en impuestos.

Lo que la prensa progresista intenta vender como «una de las investigaciones más importantes de la década», no es más que una historia reciclada publicada en 2016 en circunstancias idénticas.


Es decir que esta investigación no revela ningún delito, ninguna colusión con Rusia y nada de lo que la izquierda ha acusado a Donald Trump durante los últimos años.


Ad

Por su parte, Trump, quien se prepara para enfrentarse contra Joe Biden en el primer debate presidencial, calificó la afirmación central que hace el NYT sobre su pago de impuestos como fake news en una conferencia de prensa el domingo por la noche, y afirmó que cuando su equipo legal se lo aconseje, publicará su declaración de impuestos.

Finalmente, y no menos importante, es interesante resaltar que el New York Times no incluyó los detalles de las declaraciones en su informe, admitiéndolo en su propio artículo: «The Times se negó a proporcionar los registros, para proteger sus fuentes«.

Diversas fuentes dentro del Partido Republicano ya informaron que sospechan que el que está detrás de esta opereta es el Alcalde de la Ciudad de Nueva York, el ultra-izquierdista Bill de Blasio, que junto a su aliada política, la Fiscal General de Nueva York Letitia James, son señalados como los encargados de difundir las declaraciones de impuestos de Trump.

Por supuesto, ni el Times ni la oficina del Alcalde emitieron comentario alguno frente a estas alegaciones, ya que si se confirmara esto, tanto el diario demócrata como De Blasio incurrieron en un delito grave. Por ley, es un delito federal, penado con hasta 5 años de prisión, divulgar las declaraciones de impuestos de una persona sin el consentimiento de la misma, especialmente si ésta está siendo investigada por la IRS. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias