Seguinos en redes

Estados Unidos

El Presidente de las corporaciones: Biden eliminó el plan de Trump para combatir la adicción a las drogas y bajar los precios de los medicamentos

A tan solo una semana de asumir la presidencia y luego de haber firmado cerca de 40 ordenes ejecutivas, canceló el plan con apoyo bipartidario del ex presidente Trump para combatir la adicción a la heroína y bajar el precio de la insulina. 

Publicado

en

En los últimos días, con menos de dos semanas en la Casa Blanca, Joe Biden anunció que cancelaría el proyecto destinado a frenar la crisis sanitaria y social causada en los Estados Unidos por la adicción a las drogas, que había sido introducido por el ex presidente Trump y había obtenido apoyo de ambos partidos.

El plan de la administración Trump fue anunciado el 14 de enero de este año por el Departamento de Salud después de largos meses de negociaciones, y formaba parte de una de sus últimas promesas de campaña no cumplidas. 

El mismo consistía en promover la prescripción de la buprenofrina, una droga proveniente de la familia de los opiáceos que es utilizada para combatir las adicciones a otras drogas de carácter más adictivo y mortal, como lo son la morfina y la heroína

El plan se basaba fundamentalmente en la desregulación y desburocratización de largos segmentos de la medicina norteamericana y del sistema de salud federal. 

Bajo esta idea, se permitiría que los profesiones de salud que legalmente se encontraban ejerciendo la medicina puedan prescribir la buprenofrina sin una licencia federal llamada «Waiver X», que era entregada sólo a las grandes clínicas. También se pretendía eliminar el requisito gubernamental de que sólo ciertos médicos con cursos estatales realizados sobre el tema podían aplicar este tratamiento.
De esta forma, se buscaba darle mayor libertad a los médicos de todo el país para que puedan atender a los adictos con un tratamiento cuya efectividad ha sido probada en los últimos años.

Ad

A pesar de lo beneficioso que era este plan para la gente que sufría de desordenes relacionados a la adicciones, y del amplio apoyo que había recibido de la comunidad científica, la administración Biden-Harris decidió cancelar el paquete de desregulaciones.

Curiosamente, quienes más se quejaban de este plan impuesto por Trump eran las grandes farmacéuticas nacionales y multinacionales (apodados «Big Pharma» en Estados Unidos). Estas empresas fueron de los donantes corporativos más grandes de la campaña de Biden. 

A pesar de ganarse varias criticas por esta decisión —incluso las desde su propio partido— Biden no planea dar marcha atrás y su Secretaria de Prensa se negó a responder las preguntas que los medios le hicieron sobre este tema en la última conferencia.

La senadora demócrata por el Estado de New Hampshire, Maggie Hassan, una de las mayores aliadas de Biden, criticó duramente esta decisión del nuevo Presidente: «Los tratamientos con medicación asistida pueden salvar vidas. Las trabas a la buprenofrina deben ser eliminadas para que los médicos puedan prescribirla a quienes la necesitan’.

Ad

La llamada «epidemia de los opiáceos» en los Estados Unidos constituye una de las más sangrantes crisis silenciosas en la historia del país. 

Según los últimos datos disponibles, desde junio de 2019 hasta junio de 2020 más de 80 mil personas han muerto por sobredosis de drogas —lo que equivale a un aumento del 23% comparado a los datos de la última etapa.

La «Guerra contra las Drogas» que lanzó el Presidente Nixon en la década del 70 fue un rotundo fracaso, y hoy los políticos de ambos partidos entienden que la drogadicción debe ser tratada, no combatida. Algo que Joe Biden y los altos funcionarios de este nuevo gobierno no quieren aceptar, o no les conviene hacerlo.

Las grandes corporaciones farmacéuticas están siendo multitudinariamente demandadas ante la Justicia, tanto por particulares como por los gobiernos estatales. Un ejemplo de esto es el caso de Perdue Pharma —una de las corporaciones farmacéuticas más grandes del mundo— que ha acordado recientemente pagarle en un arreglo legal al Departamento de Justicia de los Estados Unidos la suma de 8.000 millones de dólares por su rol en esta crisis. 

La firma admitió haber violado las leyes anti-soborno, conspirar para defraudar al Estado y facilitar la dispensación de la droga OxyContin sin una razón médica válida.

Ad

En otro guiño a las grandes farmacéuticas, Biden también anuló todas las medidas tomadas por el ex-presidente Trump para bajar los precios de la insulina, una droga esencial para quienes padecen diabetes. 

El 21 de enero, a sólo un día de haber asumido la presidencia, Biden decidió suspender un decreto de Trump que cerraba un vacío legal que le permitía a las grandes farmacéuticas recibir ayudas del Estado y no bajar los precios de sus drogas más esenciales.
Por el programa estatal «Medicare«, enfocado en proveer asistencia de salud a los mayores de 65 años y personas con discapacidades, las empresas del «Big Pharma» recibían enormes créditos fiscales del Gobierno federal, pero en la ley aprobada por los demócratas no se le exigía a las farmacéuticas que bajen los precios a cambio de estas ayudas estatales. Trump había cambiado esto pero ahora Biden dio marcha atrás.
Quienes se beneficiarán con estas medidas serán las tres mayores productoras de Insulina en el mercado —Eli Lilly and Co, Novo Nordisk y Sanofi S.A— las cuales entre ellas dominan una cuota mayor al 90% del mercado y tendrán libertad para volver a aumentar sus precios de esta droga tan indispensable para una enfermedad que padecen millones de estadounidenses. 
Entre estas empresas beneficiadas, Eli Lilly and Co. otorgó una suma de $138.880 dólares a la campaña de Biden. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias