Seguinos en redes

Estados Unidos

George Floyd: todo lo que sabemos del asesinato que conmociona a los Estados Unidos

Todo lo que se sabe del conmocionante caso de George Floyd, que ha despertado violentas protestas de la izquierda en todo el país. Quién es el oficial que lo asesinó y cuáles fueron sus motivos reales.

Publicado

en

Hace ya una semana que Estados Unidos está prendida fuego por las protestas por el asesinato de un civil afroamericano, George Floyd, a manos de un policía blanco de Minneapolis. El caso es muy extraño, ya que tanto el policía como la víctima se conocían de antes y es muy probable que haya sido un crimen por motivos personales y no motivado por la raza.
Pero esta información no frenó a los manifestantes que, infiltrados por organizaciones terroristas como Antifa, han escalado las protestas al punto que tuvo que intervenir en por lo menos cuatro Estados la Guardia Nacional.

Cómo fueron los hechos:

El pasado lunes 25 de mayo, la policía del condado de Minneapolis respondió a la llamada del dueño de un comercio que advertía que un hombre afroamericano, corpulento y de alta estatura, intentaba comprar un paquete de cigarrillos pagando con un billete falso de 20 dólares. Luego de mucha insistencia y probablemente alguna agresión al comerciante, este hombre abandonó el lugar. 

Según un comunicado emitido por el Departamento de Policía de Minneapolis ese mismo lunes a la tarde, dos oficiales ubicaron al sospechoso en el auto, y aunque ejerció resistencia y presuntamente se encontraba bajo la influencia de alguna sustancia, lograron aprehenderlo.

Varios transeúntes filmaron el procedimiento policial y en especial, la actitud de uno de los oficiales, donde se lo ve arrodillarse sobre el cuello del detenido, haciendo caso omiso a las suplicas del hombre y de las personas que se encontraban captando con sus cámaras lo que estaba ocurriendo.

Ad

La víctima, luego identificada como George Floyd, era un hombre afroamericano de 46 años de edad. Padre de dos niñas, nacido en Fayetteville, Carolina del Norte y criado en Houston. Había perdido su trabajo como guardia de seguridad recientemente por la pandemia de coronavirus. Floyd, un exitoso jugador de fútbol americano en su etapa universitaria, había sido condenado en 2009 a 5 años de prisión por robo agravado. Se mudó en 2014 a Minnesotta a «comenzar una nueva vida» según sus familiares y seres queridos. Los amigos y familiares de George no dudaron en describirlo como «una persona amable y de gran corazón». 

Derek Chauvin es el nombre del policía que aparece en los videos, colocando su rodilla por encima del cuello de Floyd, cuando este se encontraba esposado, tendido boca abajo sobre el pavimento y con la cabeza de lado. 
El informe preliminar de autopsia confirmó que Chauvin sostuvo su rodilla por encima de la cabeza de la víctima por 8 minutos y 53 segundos, de los cuales últimos 3 minutos Floyd ya se encontraba inconsciente. Floyd fue llevado a un nosocomio local donde, lamentablemente, se lo declaró muerto. 
El informe preliminar de la autopsia indicó que «no se hallaron evidencias físicas que sustenten el diagnostico de una asfixia o estrangulación» y concluye que, «las condiciones médicas previas y la presencia de potenciales sustancias tóxicas en su sistema podrían haber contribuido a su muerte». 
Por lo tanto, de manera preliminar, se puede afirmar que Floyd no murió asfixiado por el policía, pero que la situación extrema a la que fue sujeta por Chauvin le causó un paro cardíaco. Sin lugar a dudas, el oficial es responsable de su muerte, y así lo vio la fiscalía del Estado.
El abogado de la familia de la víctima ya anuncio que la familia contratará un equipo medico independiente para que realice otra autopsia. 

Ad

Chauvin, de 46 años de edad y un veterano con mas de 20 años de servicio en la policía local, tenia en su haber 17 denuncias por mal desempeño policial y el haber participado en varios tiroteos sin reportarlos que fueron revelados por denuncias secundarias. 

Rápidamente, la actual senadora por el Estado de Minnesota y ex-candidata a la presidencia, -y uno de los nombres que sonaba mas fuertes para ocupar la candidatura a la vicepresidencia de Joe Biden-, Amy Klobuchar, fue blanco de duras criticas, ya que durante su mandato como Fiscal del Condado de Hennepin se negó a procesar al oficial Chauvin, cuando éste estuvo involucrado en una denuncia por un tiroteo ocurrido en 2006 que cayó en su despacho. 

Esta vez no ocurrirá lo mismo: la Fiscalía del Estado ya acusó a Chauvin de asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado y de ser condenado, podría pasar entre 25 y 35 años tras las rejas. La comisaría del 3er precinto de Minneapolis ya le quitó la licencia y su pistola reglamentaria y lo dejó afuera de la fuerza.

Además, el FBI, instruido por el Fiscal General de la Nación, William Barr, y el presidente, Donald Trump, está desarrollando una investigación federal en paralelo y no descarta presentar mas cargos hacia al oficial. 
Mientras tanto, la esposa de Chauvin ya anunció mediante una carta difundida por su abogado, que le pedirá el divorcio. Los otros 3 policías participantes del procedimiento, fueron desafectados de la fuerza y se encuentran ligados a la investigación, con posibilidad de presentarles cargos. 

Ad

Pero aquí viene lo más sorprendente:

Chauvin y Floyd habían sido compañeros de trabajo hasta hace muy poco tiempo. Ambos habían trabajado de seguridad en el bar hispano El Rodeo, así lo denunció su ex-dueña, Maya Santamaria, aunque aseguró de que no podía especificar que tipo de relación tenían.

Se cree que Chauvin y Floyd habrían compartido varias guardias nocturnas por casi 5 años, y hay reportes que indican que su relación se habría deteriorado mucho en los últimos años. Se cree, por lo tanto, que cuando Chauvin reconoció al sospechoso como George Floyd, decidió aprehenderlo de manera particularmente violenta por temas personales no resueltos con la víctima, y no por ser de raza negra, como los protestantes aseguran.

Ad

La muerte de Floyd acarreó un sin fin de quejas de la población afroamericana, que ya venía afectada por otro caso de brutalidad y violencia hacia la comunidad negra, el de Ahmoud Arbery, ocurrido en febrero de este año en Georgia. 

Protestas, saqueos, violencia y enfrentamientos con la policía es la nueva normalidad que se vive en más de una treintena de ciudades en Estados Unidos, y la izquierda, que hace una semana estaba desesperada pidiendo que todos los ciudadanos se «queden en sus casas» por la pandemia, hoy incitan las manifestaciones públicas.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias