Conecte con nosotros

Argentina

Axel Kicillof quiere liberar hasta 6.000 presos en la provincia de Buenos Aires

Por el juez Violini, y con apoyo de Axel Kicillof, ya son 700 los presos liberados por el coronavirus, y pueden llegar hasta a más de 2.000. Estos hechos forman parte de un plan para liberar a 6.000 presos y convertir los penales en lugares de atención sanitaria.

Publicado

en

Utilizando de excusa los motines de los presos, que ya se volvieron un clásico de la cuarentena, el gobierno de Alberto Fernández parece decidido a continuar con la liberación de reclusos. 
El gobierno de Axel Kicillof asegura que las condiciones sanitarias de los presos no están garantizadas, y que se deben hacer obras para asegurar sus “derechos a una cárcel sana y limpia”. Además, piensan utilizar los penales para convertirlos en centros de atención sanitaria.
Existe un plan concreto del Ministerio de Salud bonaerense, liderado por David Gollán, para liberar al 15% de la población encarcelada de la provincia. Esta suma resulta en, aproximadamente, unos 40.000 reclusos, por lo que el plan prevé 6.000 excarcelaciones.
Esta información fue revelada por Clarín a través del periodista Héctor Gambini, en conversación con fuentes de la cartera de sanidad de Buenos Aires.
Este mecanismo de liberación de reclusos tiene objetivos claros y, según el gobierno, es una decisión judicial, política, sanitaria, y de seguridad.
Lo que desea Kicillof con este plan organizado es poner camillas en los penales, donde se pueda atender masivamente a pacientes cuando se llegue al pico de contagios en junio, revelando, a su vez, que el sistema de salud público argentino no está preparado para atender lo que se espera.

Habíamos pensado desalojar un Penal entero y transformarlo en hospital penitenciario directamente, pero en Salud no estuvieron de acuerdo. Nos dijeron que preferían uno o dos pabellones enteros con camas en cada cárcel en lugar de una cárcel completa y dejar a las otras con la infraestructura inútil que tienen ahora”, contó una fuente cercana al gobierno a Clarín.

Ad

La primera etapa, conocida por conseguir la excarcelación de algo más de 2.000 presos, ya está en marcha. Esta semana, con un habeas corpus colectivo firmado por el juez de Casación Víctor Violini, se le dio prisión domiciliaria inmediata a 700 internos.

Victor Violini, juez de Casación responsable de la liberación de mas de 700 presos.

Entre estos 700 excarcelados habría delincuentes de todos los calibres, no sólo de delitos menores, como se quiso hacer creer en un primer momento. El pedido de Violini se enfocó en los reclusos que estaban en peores condiciones de hacinamiento y peligro de contagio de coronavirus o dengue, y no en sus delitos cometidos.
Sin embargo, esta mañana, el titular del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, salió a desmentir estas cifras. Según él, las excarcelaciones “no llegan ni a 200”, pero sí admitió que se realizan no por delitos menores, sino por peligro de salud.

“No llegan ni a 200”, estimó Lugones y añadió: “nosotros verificamos que en cada caso que se pide la domiciliaria se cumplan las condiciones y supuestos que corresponden, que tengan alguna situación que justifique peligro de vida o de su salud“.


En la provincia de Misiones, donde por un brote de coronavirus quedaron en libertad una decena de presos, un recluso fue enviado a su casa por tener asma, a pesar de ser un violador con condena firme. Su ex-familia dice que vive con miedo y que este hombre los sigue acosando.

En Burzaco, otro violador quedó en libertad con prisión domiciliaria por el coronavirus, y ahora reside en la vivienda siguiente a la de su ex-mujer. Esto lo convierte en el vecino de la chica de 13 años que habría violado, la hija de su ex-mujer.

Estas terroríficas escenas son responsabilidad de un gobierno de izquierda que se dice ser feminista mientras pone en peligro constantemente a las mujeres víctimas sin ningún remordimiento.

Ad

Alberto Fernández es uno de los principales promotores de esta liberación masiva, y  días atrás avaló la prisión domiciliaria para presos “comunes”.

“Las cárceles son un lugar de concentración humana muy riesgosa. El contagio y la contaminación pueden darse con muchísima facilidad”, defendió el Presidente.


En estos días, la Comisión Provincial por la Memoria, un organismo público de izquierda apologista de la delincuencia, está recorriendo penales instando a los presos a presentar recursos de amparo y habeas corpus alegando ser grupo de riesgo ante el virus o haber cometido delitos “leves” o “no graves”, para poder quedar en libertad en estos tiempos de incertidumbre con mayor facilidad.

El mecanismo de liberación de convictos, fue diseñado para atenuar la responsabilidad política directa del gobernador Kicillof en dicha tarea.

“Hay que encontrar una manera para hacerlo, pero donde la decisión final aparezca como de la Justicia”, comentó un allegado al ministro provincial Julio Alak.

Ad

Si este plan se concreta, y 6.000 presos de todos los pasados posibles quedan en libertad, la provincia de Buenos Aires se convertirá en tierra de nadie, con una policía que no da abasto y con un gobierno que defiende al delincuente y no a la víctima.

En la localidad de San Miguel, el intendente, Jaime Méndez, aseguró que en su municipio liberaron presos por abuso sexual, secuestros y narcotráfico.

Por otra parte, desde diferentes partidos y agrupaciones, manifestaron su repudio ante estos sucesos.

La Unión Cívica Radical emitió un comunicado “rechazando” la liberación de presos.
También, la ex-ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, expresó su descontento en su cuenta de Twitter.

Irónicamente, el único del gobierno que se animó a expresarse en contra de la liberación de reclusos fue el actual ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni.

“La verdad es que es una situación muy excepcional, donde mi visión no tiene mucha injerencia porque las cárceles dependen por un lado administrativamente del Ministerio de Justicia, y la libertad de cada uno de los presos depende de los jueces. Por suerte para los presos, no depende de mi opinión, porque ya se sabe cuál es: no sale ninguno”, manifestó Berni.

En las redes, muchos usuarios habían reclamado que el feminismo, movimiento que, por excelencia debería estar luchando para que los violadores con condena firme jamás queden en libertad, estaba haciendo silencio omiso de la situación, con el hashtag #DondeEstanLasFeministas.
Finalmente, hubo respuesta. También, dentro del kirchnerismo, el colectivo de Actrices Argentinas, que tuvo mucha fama por denunciar sin evidencia y con el respaldo de grandes ONG’s y de algunos políticos a distintas figuras famosas por abuso sexual, publicó su repudio a la decisión del juez Violini.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending