Seguinos en redes

Argentina

El Perro Verbitsky mide su poder en el Gobierno y trata de remover al Jefe de las Fuerzas Armadas con una opereta

Publicado

en

El ex guerrillero de Montoneros está llevando una purga de los altos mandos de las Fuerzas Armadas, y ahora quiere probar si puede derribar al más importante de todos: el Teniente General Juan Martín Paleo.

El vicepresidente del PSUV y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, ha solicitado esta semana a la Argentina que explique el supuesto compromiso del anterior gobierno de apoyar e incluso participar en una intervención militar en Venezuela.

El pedido de información de Cabello es una respuesta a la noticia que publicó el operador kirchnerista Horario Verbitsky sobre el "Operativo Puma", el pasado 17 de febrero en su portal El Cohete a la Luna.

Este operativo se trató de un ejercicio militar que se realizó entre abril y julio de 2019, cuando Juan Martín Paleo era Comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido del Ejército. Desde el gobierno anterior manifiestan que el objetivo de dicho ejercicio era “desarrollar un trabajo de transporte logístico de alimentos y medicamentos”, en colaboración con la ONU y la OEA que estaban analizando lanzar un programa internacional de asistencia humanitaria.

Ahora, Paleo es el Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas desde el 21 de febrero de 2020, designado por el propio presidente Alberto Fernández, y una figura muy querida tanto por el kirchnerismo como por el macrismo.

No sabemos si Verbitsky tiene un problema personal con el Teniente General o si simplemente quiere medir su poder en el Gobierno viendo si puede remover a un militar de carrera tan querido como Paleo. Pero lo cierto es que puso en movimiento una operación de prensa, con ayuda de la dictadura venezolana, para forzar su renuncia o remoción del cargo.

La publicación de Verbitsky trajo revuelo: Cabello pidió explicaciones al país y Jorge Taiana, actual ministro de Defensa (aquel guerrillero famoso por poner la bomba en el bar Ibérico de avenida Córdoba) dispuso una investigación “exhaustiva y pormenorizada de todas las actuaciones vinculadas con el ejercicio”.

Verbitsky dice en su blog que el operativo Puma contemplaba la invasión a Venezuela con algunas imágenes interesantes, detalles de las supuestas maniobras, las supuestas guarniciones intervinientes y los presuntos nombres en código empleados en el operativo, además unos tweets del ex presidente Macri que aparentemente confirmaban todo el asunto.

Pero lo más resonante que dice es que Paleo le mintió a Agustín Rossi, anterior ministro de Defensa, cuando éste lo interrogó sobre el ejercicio diciéndole que eran simulaciones para el G20. Verbitsky señala que las fechas no coinciden, lo cual deja en claro que, o el ex ministro no era de muchas luces o Verbitsky descubrió una conspiración militar desde el sillón de su casa.

Pero también argumenta “al tanto de las preguntas del Cohete, afirma que se trató de una orden del entonces jefe de Estado Mayor, el general Bari Sosa, para planificar la asistencia humanitaria a Venezuela”. De ser cierto, esto señalaría que Paleo le tiene más miedo al “Cohete”, y por eso le dijo la versión verdadera de los hechos, que al ex ministro de Defensa, quien fue su jefe.

No es el primer ataque de Verbitsky a las Fuerzas Armadas. Cabe recordar que hace unos meses, el ex Jefe del Estado Mayor del Ejército, el Teniente General Agustín Cejas fue removido de su cargo porque, según se adjudica Verbitsky, “el Cohete reveló que hizo designar a su hijo de 28 años, el perito mercantil Facundo Cejas, como oficinista contable en la Agregaduría Militar en Estados Unidos, con una remuneración de 6.700 dólares mensuales”.

Más allá del acto de Cejas, lo cierto es que era un jefe que molestaba, no por esto, ya que sabemos de cosas mucho más escandalosas y sin consecuencias, sino porque Cejas impulsó “actos reivindicativos de los militares procesados o detenidos por crímenes de lesa humanidad” según palabras del mismo Verbitsky.

Verbitsky, en cambio, sí aprueba al Teniente General Guillermo Pereda, sucesor de Cejas, debido a que se “limita a homenajear a los militares caídos, sin reivindicaciones políticas ni abominaciones ideológicas” en los aniversarios de los ataques guerrilleros. Pareciera que el que verdaderamente comanda a las Fuerzas Armadas del país no es el ministro de Defensa, tampoco el presidente de la Nación, sino el Perro Verbitsky.

Con operaciones de prensa, escribiendo desde su casa, y a la avanzada edad de 80 años, el ex guerrillero de Montoneros está llevando a cabo una purga de las Fuerzas Armadas argentinas, quitando a honorables generales y reemplazándolos por amigos suyos.

¿Quién es Horacio Verbitsky?

Muchos jóvenes incautos creen que Verbitsky es un notable periodista que, en sus años de juventud, luchó para defender a la nación de los malvados militares. Lo cierto es que fue un guerrillero que participó como ideólogo y ejecutor de muchos crímenes y atentados contra el gobierno democrático de Isabel Perón. 

Su causa más memorable fue el atentado contra el casino de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal, donde fallecieron 21 personas y del que fue sobreseído por la jueza Servini de Cubría. Pero Verbitsky tiene muchos atentados en su prontuario y muchos militares, conscriptos y “daños colaterales” civiles asesinados en su impresionante Curriculum. De hecho, se dice que intentó asesinar al mismísimo Perón en dos ocasiones.

Hoy habla de defender la democracia y de los ideales peronistas en una aparente deconstrucción que oportunamente lo ubicó como una de las personas más influyentes en el Ministerio de Defensa cada vez que el peronismo vuelve al poder.

Pero a pesar de todo, se supo recientemente que colaboró con el gobierno de facto militar entregando a sus compañeros montoneros que le caían mal y logrando escalar en la estructura terrorista.

Hasta existen rumores de que tiene nexos con la CIA. Esto explicaría su impunidad y por qué el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que él mismo dirige, recibe fondos provenientes de la Fundación Ford

Verbitsky pone mucho en juego con esta jugada. Deberá probar que sigue teniendo poder y puede voltear a un Teniente General tan querido o si ya Cristina debe conseguirse un “Perro” más joven. Pero cuidado, el que traiciona una vez, es traidor toda la vida, y Verbitsky ya ha demostrado que le gusta morder la mano que le da de comer. 

Argentina

El radicalismo se enojó con el kirchnerismo por "mancharle" la marcha universitaria y no le dio quórum para votar una suba del presupuesto

Publicado

en

“La marcha se desvirtuó”: el día después a la masiva movilización universitaria, militantes estudiantiles de Franja expresaron su descontento porque referentes de UxP coparon la Plaza de Mayo y politizaron la movilización.

El bloque de Unión por la Patria (UxP) pidió este miércoles una sesión especial para discutir proyectos vinculados al financiamiento de la universidad pública, como la suba de su presupuesto, la reintroducción del Fondo de Incentivo Docente (Fonid) y cambios en la movilidad jubilatoria.

Sin embargo, y a pesar de que menos de 24 horas antes habían marchado juntos para pedir más fondos para las universidades públicas, una gran parte de la Unión Cívica Radical (UCR) no bajó al recinto y se negó a darle quórum al kirchnerismo.

Y es que, sacando al sector amigable con el gobierno de Javier Milei del radicalismo, el sector que responde a Emiliano Yacobitti está molesto con el kirchnerismo por haberle "manchado" la movilización del martes con la presencia del exministro Sergio Massa, del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, Madres de Plaza de Mayo y hasta la CGT.

Con cinco legisladores menos de los necesarios para abrir el debate en mayoría, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio por caída la sesión al no haber suficientes diputados sentados en sus bancas. Cuando la sesión ya estaba levantada, se sumó Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y Gabriela Brouwer de Koning, de la UCR, pero todavía estaban lejos de los 129 presentes requeridos para empezar una sesión.

Hacemos Coalición Federal, el bloque de Miguel Ángel Pichetto, tampoco dio quórum con todo su espacio, y le propuso al kirchnerismo postergar la convocatoria de la sesión para después del debate de la Ley Bases. La fecha que se barajó fue el 8 de mayo, con la idea de que para ese momento las reformas de Milei ya hayan superado la Cámara de Diputados y no haya conflictos. Sin embargo, UxP quiso llevar al recinto la épica de la movilización universitaria y se rehusó a modificar su cronograma.

Descontento en Franja Morada por la presencia del kirchnerismo

En las filas de Franja Morada esperaban que agrupaciones estudiantiles kirchneristas hicieron presencia en la marcha, pero no les gustó nada que el kirchnerismo, especialmente referentes nacionales de Unión por la Patria participaran y se llevaran el foco de atención. Además, el kirchnerismo copó la Plaza de Mayo, en vez de las agrupaciones universitarias.

Las agrupaciones políticas se mandaban por calles internas y llegaban directo a la Plaza de Mayo. Entonces las universidades, que veníamos todas juntas, nos planchamos ahí”, admitió Francisco Grecco, referente estudiantil en Ciudad Universitaria.

La marcha de desvirtuó, se metieron un montón de grupos políticos que no tenían nada que ver. Después vimos en la tele que había hablado una madre de Plaza de Mayo. Hubiese estado bueno que no se mezclaran las consignas para que el mensaje fuera claro. Por eso nosotros llevamos un libro o apuntes”, acotó en una entrevista para LA NACIÓN.

LA NACIÓN también confirmó la bajada política de los profesores el día después de la marcha. Este miércoles, antes de ingresar a dar clases en un aula de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA (FADU, también en Ciudad Universitaria), el profesor de Introducción al Pensamiento Científico, Ricardo Ibáñez, habló la convocatoria de ayer.

“Hace más de 30 años que soy docente, fui a varias marchas universitarias en la época de De la Rúa, de Menem. Recuerdo especialmente una muy grande contra el recorte de presupuesto universitario de López Murphy" aseguró, obviando que Massa les congeló el presupuesto por 18 meses con una inflación de más del 200% y no marcharon ni una sola vez.

Seguir Leyendo

Argentina

La Corte Suprema vuelve a rechazar otro recurso en contra del DNU de Javier Milei

Publicado

en

Los cuatro jueces del tribunal supremo han rechazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención.

En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible un "per saltum" presentado por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez contra el DNU 70/23 impulsado por el presidente Javier Milei. La fundamentación principal del rechazo radica en la ausencia de un "caso concreto", "causa" o "controversia" que justificara la intervención del tribunal en este asunto.

El recurso presentado por Gil Domínguez buscaba promover un "proceso autosatisfactivo", instando a la Cámara de Diputados y al Senado de la Nación a que abordaran de manera inmediata el tratamiento del DNU 70/23, con el fin de su aprobación o rechazo en un plazo máximo de 30 días, según lo establecido por la ley 26.122.

Este reclamo llegó a los tribunales después de que fuera rechazado inicialmente por el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°1, a cargo de Rodolfo Facio, quien desestimó el planteo por ausencia de legitimación activa y falta de "caso" o "controversia".

El fallo de la Corte Suprema, dado a conocer ayer, cuenta con las firmas de los cuatro integrantes del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En su decisión, los ministros argumentaron que la petición de Gil Domínguez no presentaba una afectación concreta y particularizada, por lo que las razones esgrimidas por el demandante resultaban "insuficientes" para configurar un caso o controversia.

Esta decisión de la Corte Suprema refleja un patrón similar al de casos anteriores relacionados con el DNU de Milei. La Justicia rechazó de manera unánime, hace unos días, dos planteos contra el DNU 70/23 de Javier Milei, argumentando que no existía un "caso concreto", "causa" o "controversia" que justificara su intervención.

Uno de los fallos corresponde al recurso extraordinario presentado por el abogado Jorge Rizzo, en representación de la Asociación Civil Gente de Derecho, en diciembre de 2023, poco después del anuncio del decreto en cadena nacional por parte del presidente, solicitando la anulación total del DNU.

Por otro lado, la misma pretensión tuvo la medida cautelar presentada por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, a través de sus representantes legales Raúl Ferreyra y Eugenio Zaffaroni, quienes en febrero de este año promovieron una acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional con el objetivo de poner fin al estado de incertidumbre derivado de la supuesta "inconstitucionalidad" del decreto.

El presidente del tribunal, Horacio Rosatti, ha expresado en diversas ocasiones que es necesario darle tiempo a la política para resolver estos asuntos, aunque ha dejado claro que, si no se resuelven, lo hará la Justicia. Rosatti ha manifestado su preferencia por evitar la judicialización prematura de temas políticos.

Sin embargo, aún quedan pendientes otros reclamos relacionados con el DNU, siendo el más significativo el referido a la reforma laboral incluida en el Capítulo IV del mismo, que tiene como objetivo eliminar el trabajo en negro y modernizar el mercado laboral. Además, según un relevamiento, la Corte tiene cerca de 30 reclamos de 16 provincias que reclaman por recortes de fondos, sumando un total de aproximadamente 1.000 millones de dólares.

Por otro lado, Javier Milei anunció la semana pasada a través del Boletín Oficial su propuesta para que Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla integren la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en reemplazo de la vacante dejada por Elena Highton de Nolasco y el cupo que se abrirá debido a la jubilación de Juan Carlos Maqueda, respectivamente. Este anuncio abre un período de quince días para que la ciudadanía y diversas organizaciones presenten sus posturas respecto a los candidatos propuestos, antes de su eventual designación por el Senado.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Furor por el nuevo libro acerca de Milei escrito por Nicky Márquez y Duclos: Su vida, su historia y su ascenso al poder

Publicado

en

El libro escrito por Nicolás Márquez y Marcelo Duclos será distribuido en más de 15 países y tendrá su presentación el 8 de mayo en la Feria del Libro. En él, se recrea la vida, el contexto histórico y el rápido ascenso del primer presidente libertario del mundo.

El libro "Milei, la revolución que nadie vio venir" ofrece una visión única del fenómeno político encarnado por Javier Milei. Desde sus raíces biográficas hasta su ascenso como figura central en la política argentina, el texto abarca no solo una biografía, sino también una reconstrucción del contexto histórico y la difusión de un conjunto de ideas y autores en su mayoría desconocidos.

Los autores, Nicolás Márquez y Marcelo Duclos, se propusieron describir la trayectoria vital, profesional e ideológica del presidente, así como su ascenso meteórico y el impacto que ha tenido en la política tanto dentro como fuera de las fronteras argentinas.

El libro busca enmarcar a Milei dentro del contexto de sus ideas políticas y económicas, definiéndolo como un liberal libertario de la Escuela Austríaca. Esta perspectiva lo posiciona en una visión más radical y disruptiva que el liberalismo tradicional argentino. La obra, editada por Hojas del Sur y que estará disponible en las librerías a fin de mes, explora cómo Milei desafió las categorías políticas convencionales, generando desconcierto y a la vez atracción, tanto en Argentina como en el extranjero.

Milei, la revolución que no vieron venir” reconstruyó el ascenso vertiginoso de Milei, basado en un carisma extraordinario, un estilo provocador y una habilidad para desafiar las normas políticas y económicas establecidas. El libro explora cómo su capacidad para generar debate y confrontación lo convirtieron en un referente para aquellos que buscaban alternativas a los sistemas políticos tradicionales, dentro y fuera de Argentina.

Milei encarna más que un simple cambio de gobierno, representa un cambio de era. Va más allá de la mera alternancia política prevista en la Constitución. Por eso usamos la palabra ‘revolución’ en el libro. Marca un punto de inflexión en Argentina que desconcierta a todos”, expresó Nicolás Márquez. Se estima que el libro sea presentado el 8 de mayo a las 20:30 en la Sala Cortázar de la Feria del Libro.

En esta perspectiva, Marcelo Duclos afirmó: "Javier Milei ha trascendido las fronteras de Argentina, ya no hay dudas al respecto. No se trata solamente del presidente argentino o del representante del liberalismo en el país, sino que, probablemente sin pretenderlo, se ha convertido en un referente de las ideas de libertad en el mundo occidental".

Por su parte, Nicolás Márquez agregó que "si Milei tiene éxito, indudablemente generará un efecto dominó a nivel global, ya que se convertirá en un punto de referencia, y surgirán fenómenos similares en otras partes del mundo".

En este momento, el libro se encuentra en preventa en 12 países, pero recientemente se han sumado cuatro países más a la lista. Además, se está trabajando en traducirlo al portugués, italiano, inglés y polaco, ampliando así su alcance y llegando a un público aún más diverso.

Tapa del libro junto a sus dos autores, con prólogo de Agustín Laje.

Nuevamente, como señala Duclos, Javier Milei se ha convertido en un fenómeno que ha trascendido las fronteras de Argentina. Ya no se trata solamente del presidente argentino ni del representante del liberalismo en el país, sino que, probablemente sin pretenderlo, se ha convertido en un referente de las ideas de libertad en el mundo occidental.

Lejos ha quedado la infame frase del diputado Ricardo López Murphy que lo trató despectivamente como un "fenómeno barrial", asegurando que sus ideas no podrían trascender los espacios de debate de la Ciudad de Buenos Aires. Refutándolo de una manera sin igual, Milei es un fenómeno mundial.

Es sorprendente cómo alguien que, hace algún tiempo, expresaba que "el único cargo que aceptaría en la política sería la dirección del Banco Central para cerrarlo", ahora sea objeto de tanta atención y demanda en el mundo libre.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias