Seguinos en redes

Argentina

La fuente de consulta del coronavirus más importante del mundo dejará de publicar datos de Argentina por no ser confiables

Se trata del sitio Our World in Data, con base en la Universidad de Oxford, que dejará de informar sobre el avance del coronavirus en Argentina porque las cifras oficiales que brinda el Gobierno argentino no reúnen la calidad suficiente ni son confiables.

Publicado

en

Casualmente en el Día Mundial de la Estadística, el sitio más importante del mundo en brindar datos sobre el avance del coronavirus a nivel global, Our World in Data, informó que Argentina dejará de formar parte de su mapa de datos porque las cifras oficiales agregadas por el Gobierno no reúnen la calidad suficiente para reflejar el alcance de las pruebas.

Esta organización, nacida en el año 2012, es manejada por expertos menores de 40 años todos asociados a la Universidad de Oxford que, cuestionando algunos los datos de la OMS, decidieron lanzar su propia base de datos. 
Los datos que presentan son irrefutables y levantados por los principales diarios y sitios web mas prestigiosos del mundo.

Empezamos a cubrir este tema porque nos dimos cuenta de que la OMS publicaba la información en pdfs imposibles de procesar y con algunas inconsistencias. Para los investigadores era muy difícil acceder a la información. Y vimos que en el tema de los tests diagnósticos había un vacío que nadie estaba llenando”, contó a Clarín Esteban Ortiz Ospina, uno de los 12 jóvenes que integran Our World in Data.

Argentina se suma a los países que no presentan datos suficientemente confiables para ser reportado por Our World In Data.

Ad

Edouard Mathieu, analista de datos en Our World in Data, fue el que comunicó vía Twitter que Argentina dejará de formar parte de su mapa de testeos porque las cifras no tendrían la calidad suficiente.

Para asegurar la calidad y confiabilidad de los datos de tests de COVID-19 de @OurWorldinData, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales recopiladas por el Gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de las pruebas“, escribió en el primer tuit de un hilo.

Y continuó: “El gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá los datos históricos de forma retrospectiva”. 

Lamentablemente, esto no significa que la situación del COVID-19 no sea mala en Argentina, sí que lo es. Inicialmente le fue un poco mejor que a algunos de sus vecinos (aunque mucho peor que a otros), pero ahora se está ‘poniendo al día’ con el terrible número de muertos en Bolivia, Chile y Brasil”, aseguró.

Mathieu aclaró que “esto solo aplica para los datos de tests. Los datos de casos y muertes en Argentina, que tomamos de la @ECDC_EU, se mantiene en nuestro set de datos sin modificaciones“. Al fin y al cabo, estos datos también son poco confiables ya que dependen exclusivamente de la veracidad de los tests, pero Our World In Data eligió seguir informando al respecto por seguridad.

Como explicamos en nuestro sitio, las pruebas son nuestra ventana a la pandemia y cómo se está propagando. Esperamos que los datos corregidos para Argentina se publiquen muy pronto, en cuyo caso los incluiremos nuevamente en nuestro conjunto de datos”, finalizó Mathieu.

Ad

Es importante destacar que los datos que ofrecen las autoridades sanitarias de todo el mundo dependen del número de testeos; de la estrategia para detectar casos; si se analiza también a los asintomáticos; si se contabilizan los contactos estrechos de un infectado aunque su círculo no haya sido testeado; y de la cantidad de personas que acuden al servicio de salud presenten o no síntomas, entre otros factores.

A la hora de trazar las estadísticas, los expertos utilizan medias móviles para acceder a aproximaciones más precisas de la situación epidemiológica, independientemente de los picos y valles que muestran las curvas por razones que no están estrictamente vinculadas al comportamiento y al avance de la enfermedad en una región determinada.

Se trata de una de las páginas que mejor recopilan la información y desde hace tiempo nos posicionaba como uno de los países con la positividad más alta del planeta. Se ve que ahondaron un poco más sobre qué pasaba y descubrieron lo que desde hace tiempo venimos viendo algunas personas acá: la positividad no es un indicador confiable porque no se cargan al SISA todos los negativos, por lo que el porcentaje aumenta”, aseguró en diálogo con este medio Rodrigo Maidana, estudiante de Ciencias Económicas que durante la pandemia se dedicó a analizar datos de COVID-19.

Pero el principal problema de Argentina se viene alertando desde la llegada de la pandemia: el país testea poco. De acuerdo a los datos suministrados por el Ministerio de Salud, se realizaron 2.626.406 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 57.880 muestras por millón de habitantes desde el inicio de la pandemia, y los fines de semana incluso se realizan menos pruebas diagnósticas que en el resto de la semana. 

Si se suman estos factores a la demora en la carga de los datos en el AMBA y en las provincias, el dato estadístico del cuadro epidemiológico en tiempo real en la Argentina puede verse expuesto a imprecisiones. 

Para el físico e investigador UBA CONICET y asesor del gobernador Axel Kicillof, Jorge Aliaga, “en Argentina ya deben haberse contagiado de COVID-19 entre 5 y 8 millones de personas a pesar de que se han confirmado por PCR o por nexo epidemiológico un millón”. Para el experto, esto tiene que ver con el bajo número de testeos diarios realizados.

Más allá de la decisión tomada con Argentina a partir de las imprecisiones en los datos sobre testeos, OWID advierte que no hace evaluaciones “personalizadas” de las políticas aplicadas en cada país.

Ad

Si miramos los datos de hoy, nuevamente nos encontramos con imprecisiones, ya que desde el día de ayer al total de tests realizados se le sumaron todos los tests que hayan dado por resultado negativo, antes no incluidos.

Comunicado donde se explica que se agregan al conteo los tests negativos.

Argentina se mantiene en el podio con la tasa de positividad más alta del mundo, lo que explica la poca cantidad de tests que se realizan.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Masacre en el Comedor: Convocan a marchar por las víctimas del atentado del terrorista Rodolfo Walsh, luego de que se reabra la causa

Publicado

en

El sábado 2 de julio a las 12 una movilización partirá desde la Estación Rodolfo Walsh de la línea E de subtes hasta el lugar del hecho en la calle Moreno 1431.

El sábado 2 de julio a las 12, distintas organizaciones de la sociedad civil, grupos de jóvenes, familiares, deudos y víctimas de la denominada “Masacre en el Comedor, el atentado terrorista doméstico más sangriento de la historia argentina, se concentrarán en la esquina de Av. San Juan y Av. Entre Ríos, en la estación Rodolfo Walsh de la línea E de subtes, para marchar hasta el lugar donde tuvo lugar el hecho.

Los manifestantes rendirán allí homenaje a las víctimas del atentado de Montoneros en la entonces sede de la Superintendencia de Seguridad Federal, perpetrado en ese lugar el 2 de julio de 1976, y respaldarán la reciente decisión de la Cámara Federal de reabrir la causa, para que se investigue y juzgue a los responsables. Además, solicitarán que se instalen placas recordatorias de los 23 muertos por la bomba y que se retire el nombre de Rodolfo Walsh, terrorista ideólogo del atentado, de la estación de subte.

Bajo la consigna “El ideólogo y la masacre. Marcha contra la impunidad”, la marcha buscará concientizar a la ciudadanía sobre el intento de invisibilización de este y otros atentados cometidos por Montoneros y otras organizaciones armadas

El punto de encuentro será en la misma estación Rodolfo Walsh, símbolo de los impropios homenajes y reconocimientos que los perpetradores de estos crímenes reciben hasta el día de hoy de parte de la dirigencia política y referentes culturales. A lo largo de la marcha se escucharán relatos y datos sobre lo sucedido, con voces de familiares que siguen sufriendo hasta el día de hoy por la impunidad que gozan sus victimarios.

La masacre en el comedor. ¿Qué se recuerda?

El 2 de julio de 1976, Montoneros realizó el atentado terrorista doméstico más sangriento de la historia argentina. Ese día, un artefacto explosivo conocido como “bomba vietnamita” diseñado no sólo para estallar sino para producir la mayor cantidad de laceraciones, cortes y mutilaciones con proyectiles agregados, estalló en la Superintendencia de Seguridad Federal (también conocida como Coordinación Federal) de la Policía Federal, en la ciudad de Buenos Aires, causando el derrumbe del techo del comedor en momentos en que el lugar se hallaba lleno de gente almorzando. Murieron 23 personas, incluyendo una civil que se encontraba de visita, y unas 110 resultaron heridas.

El artefacto explosivo, la “bomba vietnamita”, era del tipo Claymore, que constaba de entre cinco y siete kilos de trotyl y cargaba bolas o postas de acero que al detonar se disparaban como una metralla. El tipo de artefacto utilizado demuestra la crueldad y el intento de matar o herir gravemente a la mayor cantidad de personas posible de forma indiscriminada

La causa

La Justicia Federal mantuvo la causa sin avances significativos por más de 40 años y en 2006 la jueza Servini de Cubría ordenó su cierre.

Sin embargo, a partir de la acción de entidades que representan a las víctimas, la Sala I de la Cámara Federal ordenó finalmente en junio de este año reabrir la investigación para que se analice la responsabilidad de la agrupación Montoneros en el atentado.

En el expediente, la querella señala como responsables a la cúpula de la organización Montoneros: Mario Firmenich, Marcelo Kurlat, Horacio Verbitsky, Laura Sofovich, Miguel Ángel Lauletta, Norberto A. Habegger, Lila Victoria Pastoriza, y muchos otros integrantes del grupo criminal que planificó y ejecutó la masacre.

Adhieren y convocan:

  • Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina AFYAPPA
  • Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia 
  • Centro de Estudios Cruz del Sur
  • Centro de Estudios Salta
  • Unión de Promociones
  • Asociación Unidad Argentina
  • Partido Fe de Bragado
  • Circulo Nacionalista de la Provincia de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas
  • Frente Patriota Santa Fe
  • Colectivo por la Defensa de los Derechos Humanos de las Personas Privadas de su Libertad
  • Asociación de Veteranos de Guerra contra el Terrorismo

Seguir Leyendo

Argentina

Estallido inflacionario: La demanda de pesos se desplomó y se acelera la emisión monetaria

Publicado

en

La demanda de pesos cayó en todos los agregados monetarios en los primeros cuatro meses de 2022. El Banco Central aprobó otro rescate al Tesoro por $232.000 millones y ya casi se consume todo el límite permitido por el Fondo Monetario Internacional.

La economía kirchnerista se desmorona mientras que las metas con el FMI están próximas a ser incumplidas. La demanda de dinero terminó por normalizarse, tras su aumento extraordinario y coyuntural registrado en 2020 como consecuencia de la pandemia y la cuarentena.

La medición de la demanda efectiva de pesos, en base a la proporción de los agregados monetarios sobre el Producto Bruto Interno, muestra una fuerte caída desde diciembre del año pasado.

La demanda de circulante cayó 0,6% puntos del PBI en los primeros cuatro meses de 2022, la demanda de base monetaria retrocedió un 1%, el agregado M1 (que incluye cuentas corrientes) disminuyó su participación en 1,3% del producto, y finalmente M2 (que añade los depósitos a la vista) se derrumbó un 2% desde diciembre de 2021. Lo mismo ocurre considerando agregados monetarios más amplios como M3 o incluso M4.

El peso argentino es cada vez menos demandado, no solo para transacciones operativas, sino también como medio de ahorro a corto y mediano plazo a través de instrumentos financieros denominados en pesos. La caída de la demanda de dinero provoca una fuerte presión inflacionaria, que se añade a la brutal expansión de la oferta monetaria impulsada por el Banco Central.

Solamente en las últimas dos semanas del mes de junio, el BCRA aprobó nuevos rescates al Tesoro en concepto de adelantos transitorios por una suma de $232.000 millones. Una vez más, se trata de otra aceleración en el ritmo de la emisión monetaria.

Este esquema amenaza con tumbar definitivamente el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. El Gobierno se había comprometido a recurrir a la emisión de dinero para financiar el déficit respetando un límite de hasta el 1% del PBI para fin de año. A vísperas de terminar la primera mitad del año, el Gobierno ya usó más de 0,9% del PBI de aquel límite de 1%.

Con estas cifras, el equipo económico estaría estrictamente obligado a financiar la totalidad de los desequilibrios fiscales con deuda interna desde la actualidad y hasta fin de año, y sin ningún tipo de interrupción.

La corrida contra los bonos argentinos atados al coeficiente CER anticipa una peligrosa señal de alerta para el Gobierno: la colocación de deuda local para financiar la totalidad del déficit hasta fin de año parece una tarea imposible de lograr.

El monto de déficit fiscal a financiar también es creciente. El déficit del Sector Público Nacional se disparó hasta el 3,3% del PBI en el pasado mes de mayo, marcando un aumento de casi un punto del producto desde septiembre de 2021. El ministro Martín Guzmán se encuentra cada vez más acorralado. 

Seguir Leyendo

Argentina

“¿Te votarías?”: La bizarra campaña de Larreta para reclutar militantes y candidatos para 2023 en la Ciudad

Publicado

en

Por el momento se desconoce de dónde sacaron los recursos para la campaña publicitaria del reality show de Larreta.

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, como referente del PRO, anunció el lanzamiento de la campaña “Listas Abiertas”, que buscará incorporar a 34 vecinos sin filiación partidaria en las listas a cargos locales que presentará su espacio en la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones de 2023.

Esos aspirantes surgirán de un proceso de selección abierto y público, como si fuera La Voz Argentina o Gran Hermano, en el que se podrán anotar cualquier persona que cumplan con los requisitos constitucionales de “Ficha Limpia”, y que no hayan sido funcionarios ni participado en comicios anteriores.

Según cuentan a lo interno, se trata de una iniciativa que impulsó el vicepresidente de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario, quien se desempeña a su vez como vicejefe de Gobierno, que busca “enfrentar el clima social negativo con la política, movilizar y renovar la estructura del oficialismo, como así también mantener la identidad del PRO“. 

Tenemos un proyecto para transformar la forma de hacer política en la Ciudad. ¿Te votarías?“, expresó el jefe de Gobierno Porteño en el lanzamiento. Esta frase la pusieron como el eslógan de la bizarra campaña.

Según explicó Larreta a través de su cuenta de Twitter, en el PRO “queremos que las bancas y los lugares en las comunas no solo sean ocupados por gente con experiencia en la política y en la gestión, sino también por personas que vengan de afuera, que traigan un espíritu innovador para sumar a nuestro plan“. Esto llega mientras Milei y los liberales outsiders crecen en las encuestas en la Ciudad.

Según se difundió en los medios, serán “200 nuevos líderes que el año que viene se formen en la Escuela de Dirigentes del PRO para seleccionar a los 34 precandidatos que mejor representen la renovación de nuestro espacio, el compromiso con nuestros ideales y el futuro de la transformación en la Ciudad”, detallaron.

Estos 34 candidatos igual no irán en cargos importantes. Solamente una persona será precandidata en los primeros cinco lugares de las listas y otra persona como suplente, e irá en cada una de las 15 comunas de CABA. Además, habrá un candidato en los primeros diez lugares para la Legislatura, otro en la segunda decena, otro en los últimos diez y uno más como suplente. Ninguno irá como candidato a diputado nacional, senador o cargos ejecutivos.

Los requisitos para postularse y participar del nuevo proyecto del PRO, son que “las personas compartan los principios del partido y se afilien al PRO, sean vecinos de la Ciudad de Buenos Aires, tengan secundario completo, cumplan con los criterios de Ficha Limpia para ser candidatos, que nunca hayan participado en política y deseen hacerlo“.

Luego, para ser seleccionados, se tendrá en cuenta la edad, la ubicación geográfica de su vivienda, género, compromiso y valores.

Lo extraño es que para este reclutamiento, el Gobierno porteño lanzó una masiva campaña de publicidad, con carteles en la calle, las redes sociales, en los medios de comunicación y más.

Muchas de estas publicidades eran simplemente un fondo amarillo, con las letras en minúsculas de “te votarías?”, sin mayores detalles. Una publicidad poco convencional para hacerle entender a los porteños que se quiere hacer un casting de candidatos.

Se desconoce por el momento de dónde sacaron los recursos para tamaña campaña, y por qué van a hacer un reality show de la política.

Seguir Leyendo

Tendencias