Seguinos en redes

Argentina

Macri reaparece con el lanzamiento de su libro e insinúa volver a la presidencia: “Si voy como candidato, no hay PASO”

Publicado

en

El ex presidente deja abierta la posibilidad de postularse o tener un rol determinante en la definición de las listas.

Mauricio Macri visitó Tres de Febrero y dio señales de que buscará un papel preponderante en la próxima disputa electoral. Dejó abierto si intentará volver a la Casa Rosada o si usará su centralidad para definir y condicionar al candidato presidencial del PRO, pero afirmó que esa decisión la tomará más adelante y dependerá de la respuesta al posible título del nuevo libro que lanzará en noviembre: “¿Para qué?”.

Dentro de la ambigüedad sobre si se postulará o no, en charlas con dirigentes no esquiva conjeturas y escenarios que lo incluyan en la grilla. Mientras que en otros momentos, acaso la mayoría, se muestra por encima del duelo entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, y con el propósito de erigirse en una suerte de custodio del perfil y la orientación ideológica del espacio.

“Que vayan a las PASO”, se hizo el desentendido sobre la pulseada entre los dos referentes del PRO con aspiraciones. “¿Y si jugás vos?”, le preguntaron. “Si voy yo, no hay PASO”, descontó el ex presidente que en ese caso nadie se atrevería a competir.

Con las actividades en el conurbano, con el formato de los antiguos timbreos y recorridas por zonas comerciales, Macri se propuso demostrar que podía volver a moverse por zonas en las que acumulaba los niveles más altos de rechazo luego de no poder conseguir la reelección principalmente por el fracaso de su gestión en términos económicos.

Macri procura mostrarse ajeno a discusiones internas, pero no olvida a los que lo daban por retirado después de la derrota de 2019 o a los partidarios de “esconderlo” en la campaña de 2021. El mismo marca el contraste entre el intento de “parricidio” y el desfile de dirigentes políticos y empresarios que lo visitan en el último tiempo. “Ya no llego a ver todos los mensajes”, exhibió esta semana la saturación de su whatsapp.

El nuevo libro de Mauricio Macri

El nuevo libro, con su acto de presentación, será otro motivo para escenificar su centralidad. Pablo Avelluto -ex ministro de Cultura- lleva grabadas horas de conversaciones desde fines de 2021 sobre el “para qué” -título tentativo- de Macri de su paso por la presidencia de Boca, su recorrido político y el eventual regreso al poder en 2023: “Suyo o de Juntos por el Cambio”, aparece la aclaración otra vez con el escenario abierto.

“Mauricio está construyendo un perfil de ex presidente, algo que no es fácil en la Argentina, y el libro va a tener mucho de reflexión sobre el liderazgo y el poder”, adelantó uno de los involucrados en el proyecto.

En el texto Macri también seguirá bajando línea sobre el perfil que reclama para el PRO, más “disruptivo” como en sus orígenes, con el propósito de “representar el cambio en contraposición con la defensa del status quo” y sobre la necesidad de encarar “reformas estructurales”. Cuando se desató el conflicto con Elisa Carrió, Macri hizo silencio y transmitió su sintonía con el rechazo a pactar con el “panperonismo”.

Argentina

Nuevo ataque terrorista mapuche: Incendiaron una cabaña en Villa Mascardi que tenía custodia de Gendarmería

Publicado

en

Las cabañas Los Radales, que ya había sido atacada en agosto, fue incendiada nuevamente junto con la casilla de Gendarmería que estaba protegiéndola.

Los terroristas mapuches siguen promoviendo la violencia en el sur del país. Esta vez, atacaron la cabaña Los Radales en Villa Mascardi, incendiándola hasta sus cimientos. El complejo está ubicado en las inmediaciones del precio que ocupa ilegalmente la lof mapuche Lafken Winkul Mapu, quienes están buscando expandir el territorio que controlan.

El propietario contó a la prensa que es el tercer ataque que sufre en el año, luego de ser incendiada en agosto, pero esta es la primera vez que sufre destrucción total de su medio de vida. Las cabañas incluso tenían custodia de Gendarmería, debido al último ataque.

Pero los soldados no pudieron frenar el ataque, ya que antes de avanzar sobre el complejo de cabañas, los terroristas arrojaron objetos incendiarios a la casilla de Gendarmería, en la que había tres uniformados de guardia y un galpón con herramientas.

Esto es gravísimo, ya no es un ataque a un particular, es un ataque a las fuerzas nacionales, es una demostración que creen que no hay límites en su reclamo”, dijo Luis Dates, dueño de las cabañas atacados, al diario Río Negro. Además, agregó que el nuevo ataque fue perpetrado por un “grupo más numeroso que otras veces”, lo que indica que “la amenaza está creciendo“.

Según Dates, los agresores encapuchados “quemaron un puesto de Gendarmería que habían puesto para el resguardo de la propiedad y de los vecinos que viven en la zona”. La casilla con los uniformados fue colocada hace dos semanas, a unos 50 metros de distancia de la ruta nacional 40.

Por suerte, Dates no estaba en el predio en el momento del ataque y, como el complejo había sido atacado hace un mes y medio, tampoco había huéspedes.

El último ataque que sufrió Dates en su propiedad, en agosto, provocó la reacción del Gobierno local que, al frente de la ex kirchnerista Arabela Carreras, le pidió a la Casa Rosada, más precisamente al ministro de Seguridad Aníbal Fernández, que envíe a las Fuerzas Armadas a la zona para poner fin al conflicto.

Si bien Nación se negó en un primer momento, sucesivos ataques llevaron al gobierno kirchnerista a dar una respuesta, pero los pocos efectivos enviados a la zona poco pueden hacer para frenar la escalada de violencia del terrorismo mapuche.

Diego Frutos, presidente de la Junta Vecinal de Villa Mascardi y dueño de otra propiedad que fue vandalizada, le dijo a la prensa esta semana que el envío de Gendarmería es un show que no tiene el objetivo de ayudar a los vecinos.

Nación dijo que envió muchos agentes y lo único que hicieron fue traer cerca de Mascardi un puesto de Gendarmería que estaba en los alrededores de Bariloche. Es todo una mentira”, aseveró.

Seguir Leyendo

Argentina

Régimen laboral insostenible: Se paraliza la producción de neumáticos en todo el país

Publicado

en

Argentina paralizó totalmente la producción de neumáticos, poniendo en jaque a la industria automotriz. El boicot a la producción responde a un conflicto con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático que ya acumula 4 meses. 

La legislación laboral argentina y la excesiva colectivización de las negociaciones laborales dan cada vez más indicios de agotamiento productivo. A raíz de un sabotaje del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (Sutna), los tres principales fabricantes de neumáticos del país se encuentran completamente inactivos, en perjuicio de la industria nacional y especialmente la automotriz. 

La empresa internacional Bridgestone anunció el cese de sus operaciones en Argentina hasta tiempo indeterminado, siendo este el primer precedente de la paralización industrial. Más tarde, dos competidoras más importantes, Pirelli y Fate, liquidaron todas sus operaciones en el país por el bloqueo sindical. 

Con el apoyo de algunos grupos de la izquierda extremista y violenta nucleados en el Polo Obrero, el sindicalismo exigió remuneraciones mensuales de hasta $400.000 brutos, algo que no solo supera a los salarios de convenio negociados anteriormente sino que además duplica los salarios vigentes, y supera holgadamente al promedio salarial nacional. 

La legislación laboral argentina desalienta las negociaciones por empresa y alienta negociaciones colectivas e ineficientes, dificultando así el proceso productivo. Por otra parte, las regulaciones sobre la contratación y el despido de trabajadores, así como los altos costos laborales sobre la remuneración salarial, son algunos factores que tornan completamente inviables a las exigencias sindicales planteadas. 

El resultado de la falta de flexibilidad laboral es la paralización de la producción. Además del efecto sobre la industria automotriz, la principal industria damnificada por el paro, también se genera una fuerte presión para los precios internos a los consumidores en términos reales.

A partir de las circunstancias, los precios de los neumáticos a nivel local subirán más que la inflación debido a un fuerte encarecimiento en relación a otros bienes y servicios. 

Yo no puedo pensar que en la situación general del país, con los problemas de ocupación que hay, esto sea un problema salarial exclusivo. Hay otras razones que tienen que ver con factores de poder, de ver cómo se instalan dentro del sistema sindical y dentro del sistema político. El precio de todo esto lo paga el trabajador y el consumidor”, advirtió Javier Madanes Quintanilla, CEO de Fate. 

Los efectos negativos también alcanzarán al Banco Central. Ante la falta de insumos nacionales, la demanda de insumos importados tenderá a crecer y, con ello, la necesidad de adquirir importaciones a través del cambio oficial a costa de perder reservas internacionales. 

Seguir Leyendo

Argentina

A 67 años de la Revolución Libertadora: La misma grieta y los mismos mitos que aplacan a la Argentina

Publicado

en

A pesar de que han pasado casi siete décadas de tal vez uno de los golpes de Estado que más influyeron en la historia política argentina, la misma grieta que llevó a la Revolución del 55 hoy envuelve a los argentinos.

Este 2022 se cumplen 67 años del golpe que derrocó a Juan Domingo Perón y puso fin a una hegemonía de 10 años en el poder del partido que se convertiría en el más importante de la historia política argentina: el justicialismo.

A pesar de haber sido un suceso importantísimo para la historia argentina, no solo por su relevancia en sí sino por sus consecuencias que se arrastraron casi 30 años después, la semana del 16 hasta el 23 de septiembre no es sino solo recordada como otro de los golpes de Estado que sucedieron durante la pos-guerra, y siendo únicamente recordados por los historiadores (y los fanáticos peronistas o antiperonistas), repudiando o reivindicando los sucesos.

Pero muy pocas personas, en general, saben realmente por qué se gestó el golpe o la razón de su improbable triunfo. Pero su análisis es imperativo: es la misma grieta que llevó al Golpe que hoy aplaca a millones de argentinos, a menos de un año de ir nuevamente a las urnas.

La mayoría de la historiografía (peronista o no) parece que deliberadamente ha ignorado las motivaciones de los militares (y civiles) que se levantaron contra Perón, y, a su vez, ha tergiversado y manipulado los sucesos.

En primer lugar, el golpe tuvo dos partes, y los sucesos del 16 de junio de 1955 y del 16 de septiembre fueron muy distintos, tanto en sus formas, como en su organización y sus integrantes. Aunque estaba compuesto en su mayoría por opositores al régimen de Perón, no todos eran antiperonistas y los objetivos eran distintos: los primeros querían matar a Perón, los segundos derribarlo.

Segundo, los líderes de ambos acontecimientos no participaron del otro. Para ser más claro, ni Isaac Rojas, ni Pedro Aramburu, ni Eduardo Lonardi participaron del Bombardeo del 16 de junio, a su vez que Samuel Toranzo Calderón, Aníbal Olivieri y Benjamín Gargulia no participaron de la Revolución del 55 (los primeros dos fueron arrestados y el tercero se suicidó tras los sucesos).

Por último, la Revolución de Septiembre recién se comenzó a planificar después de los sucesos de junio, aunque acá hay algo particular; muchos militares que se adhirieron a la causa lo hicieron tras la quema de las iglesias en Capital Federal por parte de simpatizantes peronistas. Los miembros de las Fuerzas Armadas, muy católicos en muchos casos, se horrorizaron tras ver esas escenas de iglesias quemadas. El caso de Dalmiro Videla Balaguer es particularmente claro en este aspecto. Este Coronel, peronista pero devoto católico, se unió a las filas rebeldes tras enterarse de estos sucesos.

El conflicto del gobierno con la Iglesia Católica (que antes apoyaba) puede ser considerado el inicio del fin del Régimen Peronista. Antes, Perón ya se había metido con la oposición (persiguiendo diputados opositores, obligándolos a exiliarse o a ser arrestados), con la libertad de prensa (al haber comprado todos los diarios y silenciar a los opositores, la expropiación de La Prensa el caso más extremo), el adoctrinamiento educativo e ideológico también contribuyó al clima de tensión de esa época.

Por supuesto que también estos sectores “gorilas” tampoco ayudaban, en algunos casos, a contribuir a la paz social. Sus acciones ciertamente pueden considerarse como “desesperadas” para tratar de derribar el régimen que vivían, que muchos opositores contemporáneos de esa época, como Felix Luna o Alfredo Palacios, consideraban una “dictadura”.

La Revolución de Septiembre del año 1955 tiene dos detalles muy importantes “olvidados” (ocultados sería la palabra apropiada); primero, todos aquellos argentinos no peronistas, sin importar el partido, afiliación o pensamiento ideológico, festejó en las calles la caída de Perón.

Desde el Radicalismo, los conservadores, los liberales, hasta el Comunismo, pasando por el Socialismo, todos festejaron la caída de un gobierno constitucional. Es muy irónico que, hoy en día, los partidos y sus integrantes olviden o prefieran ignorar su pasado “antidemocrático”, y en esto último, no hay partido que se salve.

Y también es muy importante preguntarse: ¿Por qué los partidos “populares” u “obreros” apoyaron a una Revolución que se hacía supuestamente contra el “pueblo trabajador”? Y el otro detalle; los revolucionarios estuvieron a muy poco de ser derrotados… y Perón renunció.

Los únicos focos de rebelión que existían para el 19 de septiembre eran los barcos cerca de la famosa refinería (comandados por el Almirante Isaac Rojas) y en Córdoba (dirigidos por Lonardi), los demás focos rebeldes (Curuzú Cuatiá, Río Santiago y Bahía Blanca) ya habían sido derrotados; con el agravante de que la resistencia en Córdoba no iba a durar demasiado, a pesar de haber resistido a las fuerzas leales (de ahí lo de “Córdoba heróica”).

Con este panorama muy favorable para el gobierno, Perón decide renunciar, o más bien, publicar un renunciamiento. ¿Cuál fue la razón? No sé sabe con certeza y ESE es el gran misterio.

¿Por qué Perón decidió renunciar si tenía todo para ganar y sofocar el levantamiento, como ya se había hecho en el 51? Los opositores lo atribuyeron a su cobardía, mientras que el mismo Perón, con los años, daría versiones contradictorias sobre el suceso, como que no quería derramar sangre de argentinos, que le tenía cariño a la refinería que Rojas amenazaba con destruir, etc.

En un nuevo aniversario de la Revolución Libertadora, como siempre, la historia debe analizarse dejando de lado los fanatismos, e investigar los acontecimientos que llevaron a la Caída de un Régimen, cuyo líder estuvo 18 años en el exilio, que llevó al peronismo a la conscripción, que inició la resistencia peronista en los sindicatos, los militares interviniendo en política, y cuya juventud vivió los que posteriormente serían las guerrilas de los 70 y todos aquellos sucesos que nos siguen afectando, lamentablemente, hasta el día de hoy.


Por Franco Gómez, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias