El sindicato internacional publicó un informe donde cuestiona el calendario actual, con especial foco en el Mundial de Clubes, los torneos de selecciones y el impacto físico
El Sindicato FIFPRO volvió a poner en agenda el debate sobre el calendario del fútbol profesional. En su último informe de seguimiento de la carga de trabajo 2024/25, denunció "ciclos de competición sin protecciones mínimas" y una "exposición excesiva a los partidos" que afecta tanto a jugadores consagrados como a jóvenes en formación.
Uno de los puntos más críticos fue el Mundial de Clubes, que se solapó con las vacaciones de los futbolistas. Chelsea y PSG fueron los equipos más golpeados: los ingleses apenas tuvieron 13 días de pretemporada y los parisinos solo siete, con descansos que no superaron las tres semanas.
PSG y Chelsea tuvieron muy poco descanso
El informe recuerda que, según la evidencia médica, los jugadores "deben tener garantizado un mínimo de cuatro semanas entre temporadas, sin viajes, entrenamientos ni compromisos con los medios de comunicación, ya sea con el club o con la selección nacional". Sin embargo, los datos marcan otra realidad: antes de la Euro 2024 solo el 14% de los futbolistas gozaron de los 28 días recomendados, y en la Copa América apenas el 9%.
La situación no mejora tras los torneos. Apenas el 15% tuvo una preparación adecuada después de la Euro y solo el 4% tras la Copa América. En este sentido, Darren Burgess, presidente de la Red de asesoramiento de alto rendimiento (HPAN) de FIFPRO, instó a mirar ejemplos de otras ligas: "El fútbol debería seguir el ejemplo de deportes como la NBA, donde hay 14 semanas de descanso, o la Major League Baseball, que ofrece 15".
La advertencia también alcanzó a los juveniles. Burgess recordó que "los cartílagos de crecimiento, los tendones y los ligamentos siguen siendo vulnerables durante estos años, y el exceso de carreras a alta velocidad o las breves ventanas de recuperación pueden provocar daños estructurales a largo plazo".
La sobrecarga de partidos antes ser mayores de edad
Para ilustrar el riesgo, se citaron los casos de Lamine Yamal, que antes de los 18 años ya había disputado 130 partidos, y de Archie Gray, quien a los 19 acumulaba 80 convocatorias entre Tottenham y la Sub-21 de Inglaterra.
