¿Se suman voces opositoras contra Tapia?: River desmintió la 'votación' del título inventado de Rosario Central

Según detalló, la reunión no solo no era la adecuada, sino que además no cumplió con los parámetros formales habituales: "La formalidad de la reunión no tuvo la rigidez que generalmente tiene el Comité Ejecutivo de AFA, donde hay una orden del día". Aclaró que el encuentro tenía un propósito distinto: "Fue una reunión informativa de cómo estaba planteado el calendario 2026".

"Está mal informado. Ni siquiera fue una reunión del Comité Ejecutivo de AFA. La decisión de ese campeonato, que es una atribución solamente del Comité Ejecutivo de AFA, está mal porque fue una reunión de la Liga Profesional, que es un órgano dentro de AFA, pero no es el Comité Ejecutivo", afirmó Villarroel ante los dirigentes.

El punto más llamativo del relato llegó al describir cómo se gestó el reconocimiento al Canalla: "Al final de la reunión, sin ponerlo a consideración, se comentó o informó a la mesa donde estaban los presidentes y vicepresidentes de los clubes que se iba a hacer un reconocimiento a Rosario Central por haber liderado la tabla de puntuación anual. Después eso se transformó, sin ningún tipo de expresión de voluntad, consentimiento o voto, en lo que fue la entrega de la copa a Central".

Con esta declaración, el dirigente del Millonario, quien estuvo presente en la ceremonia en la que Ángel Di María y el plantel recibieron el trofeo, contradice de lleno la versión oficial de la AFA, que había afirmado que el otorgamiento de la estrella fue aprobado por unanimidad por el Comité Ejecutivo de la Liga Profesional.

De esta manera, la posición del Millonario coincide con la que expresó anteriormente Estudiantes de La Plata, que también advirtió en un comunicado que no hubo votación. Aquel pronunciamiento había sido, hasta entonces, la única objeción institucional a la consagración del equipo de Rosario.