Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo del Millonario y miembro del Comité Ejecutivo de AFA, detalló cómo se desarrolló la polémica reunión en la que se condecoró al Canalla
El tema fue tratado en la reunión de Comisión Directiva del martes, donde Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo del club y representante ante la AFA, expuso un panorama muy distinto al comunicado oficial del ente rector. Allí explicó que el encuentro donde se mencionó la consagración de Central no correspondió al Comité Ejecutivo, órgano que tiene la potestad de otorgar este tipo de títulos, y que no existió votación alguna.
Villaroel reveló los detalles de la reunión
"Está mal informado. Ni siquiera fue una reunión del Comité Ejecutivo de AFA. La decisión de ese campeonato, que es una atribución solamente del Comité Ejecutivo de AFA, está mal porque fue una reunión de la Liga Profesional, que es un órgano dentro de AFA, pero no es el Comité Ejecutivo", afirmó Villarroel ante los dirigentes.
Según detalló, la reunión no solo no era la adecuada, sino que además no cumplió con los parámetros formales habituales: "La formalidad de la reunión no tuvo la rigidez que generalmente tiene el Comité Ejecutivo de AFA, donde hay una orden del día". Aclaró que el encuentro tenía un propósito distinto: "Fue una reunión informativa de cómo estaba planteado el calendario 2026".
El punto más llamativo del relato llegó al describir cómo se gestó el reconocimiento al Canalla: "Al final de la reunión, sin ponerlo a consideración, se comentó o informó a la mesa donde estaban los presidentes y vicepresidentes de los clubes que se iba a hacer un reconocimiento a Rosario Central por haber liderado la tabla de puntuación anual. Después eso se transformó, sin ningún tipo de expresión de voluntad, consentimiento o voto, en lo que fue la entrega de la copa a Central".
La copa de Rosario Central fue entregada sin votación alguna
Con esta declaración, el dirigente del Millonario, quien estuvo presente en la ceremonia en la que Ángel Di María y el plantel recibieron el trofeo, contradice de lleno la versión oficial de la AFA, que había afirmado que el otorgamiento de la estrella fue aprobado por unanimidad por el Comité Ejecutivo de la Liga Profesional.
De esta manera, la posición del Millonario coincide con la que expresó anteriormenteEstudiantes de La Plata, que también advirtió en un comunicado que no hubo votación. Aquel pronunciamiento había sido, hasta entonces, la única objeción institucional a la consagración del equipo de Rosario.
