El "periodista" habría recibido pagos mensuales entre 2020 y 2021 para operar a favor de la AFA e instalar denuncias contra un árbitro
Compartir:
En paralelo a la difusión de los mensajes vinculados a Pablo Toviggino y su ex colaborador, Juan Pablo Beacon, que revelarían un posible envío de sobres al Director Nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, aparecieron indicios de pagos a un periodista muy vínculo actualmente con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Según la reconstrucción que analizan fuentes judiciales, el secanucas Pablo Carrozza habría recibido transferencias mensuales de entre 40.000 y 50.000 pesos desde una cuenta de la empresa Malte SRL, vinculada a Toviggino, por lo menos, entre septiembre de y diciembre de 2020 y varios meses de 2021.
Estos pagos, que según versiones se habrían extendido hasta 2025, tendrían como objetivo crear una narrativa favorable a la conducción de la AFA y, al mismo tiempo, instalar públicamente denuncias contra el árbitro Nicolás Jara.
Uno de los recibos difundidos por Clarín
La hipótesis que sigue la Justicia plantea que esos movimientos no habrían sido aislados, sino parte de una estrategia más amplia de comunicación para influir en la opinión pública.
En ese esquema, el rol del periodista aparece vinculado a la difusión de acusaciones sobre presuntas maniobras irregulares en el arbitraje, en especial en torno a Jara, quien quedó bajo sospecha por posibles vínculos con apuestas ilegales.
Uno de los episodios que tomó notoriedad fue un partido entre Deportivo Merlo y Sacachispas, en el que se cuestionó un penal sancionado en tiempo agregado y que resultó determinante para el desarrollo del encuentro. A partir de ese caso y de otras publicaciones, comenzaron a multiplicarse las denuncias y versiones sobre un supuesto arreglo de resultados.
Carroza habría ayudado a instalar las denucias contra Nicolás Jara
El tema escaló al plano judicial cuando el legislador porteño Facundo Del Gaiso presentó una denuncia por presuntas estafas y otras defraudaciones que involucró a Jara, Federico Beligoy y Pablo Toviggino.
Sin embargo, la causa fue archivada en 2025 por "inexistencia de delito de carácter federal", aunque los nuevos elementos que surgieron en investigaciones paralelas podrían reactivar el análisis de esos hechos.
En ese contexto, la aparición de chats y transferencias vuelve a poner el foco en la relación entre dirigencia, arbitraje y construcción mediática. La investigación busca determinar si existió una operatoria coordinada para instalar determinadas versiones, proteger a sectores de poder y condicionar el debate público alrededor del fútbol argentino.
