Secanucas: Pablo Carroza habría sido ensobrado por Pablo Toviggino

En ese esquema, el rol del periodista aparece vinculado a la difusión de acusaciones sobre presuntas maniobras irregulares en el arbitraje, en especial en torno a Jara, quien quedó bajo sospecha por posibles vínculos con apuestas ilegales.

Uno de los episodios que tomó notoriedad fue un partido entre Deportivo Merlo y Sacachispas, en el que se cuestionó un penal sancionado en tiempo agregado y que resultó determinante para el desarrollo del encuentro. A partir de ese caso y de otras publicaciones, comenzaron a multiplicarse las denuncias y versiones sobre un supuesto arreglo de resultados.

El tema escaló al plano judicial cuando el legislador porteño Facundo Del Gaiso presentó una denuncia por presuntas estafas y otras defraudaciones que involucró a Jara, Federico Beligoy y Pablo Toviggino.

Sin embargo, la causa fue archivada en 2025 por "inexistencia de delito de carácter federal", aunque los nuevos elementos que surgieron en investigaciones paralelas podrían reactivar el análisis de esos hechos.

En ese contexto, la aparición de chats y transferencias vuelve a poner el foco en la relación entre dirigencia, arbitraje y construcción mediática. La investigación busca determinar si existió una operatoria coordinada para instalar determinadas versiones, proteger a sectores de poder y condicionar el debate público alrededor del fútbol argentino.

Estos pagos, que según versiones se habrían extendido hasta 2025, tendrían como objetivo crear una narrativa favorable a la conducción de la AFA y, al mismo tiempo, instalar públicamente denuncias contra el árbitro Nicolás Jara.

La hipótesis que sigue la Justicia plantea que esos movimientos no habrían sido aislados, sino parte de una estrategia más amplia de comunicación para influir en la opinión pública.