El operativo de EEUU en Venezuela: Fin del régimen de Maduro y reconfiguración geopolítica regional
Donald Trump y Nicolás Maduro.
porRedacción
Opinión
Trump relanzó la Doctrina Monroe y Estados Unidos retomó el liderazgo hemisférico.
Por Martín Voss, para La Derecha Diario.
El año 2026 inició con el estallido de un conflicto crucial en la geopolítica moderna. El pasado 3 de enero, Estados Unidos realizó operativos militares en Venezuela destinados a poner fin al régimen encabezado por Nicolás Maduro, marcando un punto de quiebre en la crisis política del país. La decisión se produjo tras muchos años de un gran deterioro institucional, económico y social, reconfigurando el escenario regional.
La captura del dictador Maduro fue presentada por Washington como una acción orientada a restablecer el orden político y facilitar una transición, en línea con su rol histórico como garante del equilibrio hemisférico. Rol que Estados Unidos había abandonado, dándole prioridad a la cadena de valor de Medio Oriente y Asia. La Administracion Trump retoma la Doctrina Monroe.
En este contexto, resulta pertinente analizar los hechos que condujeron al operativo, la actuación de los actores involucrados y las implicancias energéticas y comerciales derivadas, ya que, sin duda, estamos ante una de las operaciones militares más importantes de la historia de los Estados Unidos.
Donald Trump.
Operación Resolución Absoluta
Estados Unidos llevó adelante la “Operation Absolute Resolve”, la cual consistió en el despliegue de más de 150 aeronaves (F-18, F-22 y F-35) desde veinte bases terrestres y marítimas, encargadas de desmantelar y desactivar los sistemas de defensa aérea venezolanos de origen iraní mediante bombardeos selectivos.
Estas acciones le permitieron a las fuerzas estadounidenses ingresar al país y proceder a la detención de Nicolás Maduro, quien fue trasladado -junto a su esposa- bajo custodia fuera del territorio venezolano. Se estima que el operativo dejó un saldo de muertes de 32 militares cubanos y 24 venezolanos, mientras Estados Unidos no sufrió bajas.
Trump afirmó que “Venezuela será libre”, tras uno de los regímenes más turbulentos de la historia latinoamericana. Asimismo, anunció el cierre de El Helicoide, el mayor centro de detención y tortura del país.
Cabe destacar que durante el régimen de Maduro más de 7,7 millones de venezolanos abandonaron el país, la economía acumuló una contracción superior al 75% y la hiperinflación erosionó el poder adquisitivo. En materia de derechos humanos, se registraron miles de detenciones arbitrarias y centenares de muertes en protestas. Además, la pobreza alcanzó el 90% y el pueblo venezolano intentó desplazarlo del poder democráticamente en tres oportunidades, las cuales no fueron reconocidas por el propio régimen.
Donald Trump y Nicolás Maduro.
Estrategia estadounidense y reacción de las potencias
Desde la perspectiva de los Estados Unidos, el operativo respondió a una estrategia de seguridad hemisférica orientada a eliminar un foco de inestabilidad y crimen transnacional. Trump sostuvo que su país “no tolerará dictaduras que destruyen naciones y exportan caos”, mientras funcionarios de su administración indicaron que la acción buscaba garantizar una transición política ordenada y proteger a la población civil.
Asimismo, resulta importante remarcar que las potencias extracontinentales —Rusia y China— han venido ganando peso estratégico en el continente americano, especialmente en Venezuela en estos últimos años, lo que representa una amenaza a la seguridad regional.
En paralelo, la reacción de dichas naciones fue inmediata: el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que Estados Unidos “violó el derecho internacional” y exigió la liberación de Nicolás Maduro y el respeto de la soberanía venezolana, Por su parte, el gobierno de Rusia calificó la intervención como una “agresión armada” y expresó su “profunda preocupación”, exigiendo aclaraciones a Washington.
Impacto energético y comercial
El operativo estadounidense tuvo un impacto inmediato en los mercados y en las expectativas energéticas vinculadas a Venezuela. Tras la captura de Nicolás Maduro, la Bolsa de Valores de Caracas registró una suba cercana al 50%, mientras que el riesgo país cayó aproximadamente 3.800 puntos, reflejando una reducción abrupta de la percepción de riesgo político y financiero.
En paralelo, el presidente Donald Trump afirmó que Estados Unidos tendrá un rol activo en la reorganización del sector petrolero venezolano, con el objetivo de aprovechar al máximo recursos que no estaban siendo explotados, o que eran utilizados ilícitamente por actores extrarregionales.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
Conclusión
El histórico operativo estadounidense en Venezuela representa un punto de inflexión en la competencia por la hegemonía global. El fin del régimen de Maduro redefine el equilibrio regional y refuerza el rol de Estados Unidos como actor central en la estabilidad latinoamericana, al articular seguridad hemisférica, transición política y dimensión energética.
No obstante, la consolidación de este proceso dependerá de la capacidad del gobierno norteamericano para sostener el orden, evitar vacíos de poder y gestionar la reacción de actores externos.
Asimismo, resulta pertinente remarcar que más de la mitad de las exportaciones de crudo de Venezuela el año pasado fueron a China. Si bien los números oficiales chinos muestran una discrepancia, han logrado importar enormes cantidades a través de flotas fantasma y falsificando las señales de ubicación de los barcos al momento de zarpar.
Ahora, el gigante asiático deberá reemplazar esta inmensa importación de petróleo venezolano, resultando en un posible beneficio a la venta de energía por parte de Rusia.
La estrategia geopolítica que viene llevando adelante USA se enmarca en la Doctrina Monroe: ninguna potencia extra continental dentro de América. El Presidente Trump ha relanzado la Doctrina mediante su ya famoso corolario, incluso llamándola “Doctrina Donroe”. De hecho, habrá que estar atentos al avance de USA sobre Canadá y Groenlandia durante las próximas semanas.
Desde Sudamérica, y particularmente, desde Argentina, debemos acompañar esta política, que nos acerca a la recuperación de Malvinas y al control del Atlántico Sur. Quien no coincida en esta línea, defiende la permanencia del control europeo en nuestros mares.
